122/2017-25064(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-2319/2017

г. Салехард

07 июля 2017 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Чорноба В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Худайбердиевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Департамента имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью "СеверСтройСервис" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о  взыскании 17 798 999 рублей 63 копеек, при участии в судебном заседании:  

от сторон – представители не явились, 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СеверСтройСервис"  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 09.04.2004, 629305,  Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) в  пользу Департамента имущественных отношений Администрации города Новый  Уренгой (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 04.12.2002,  629300, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) долг в размере 16 531 407 рублей 98 копеек и пени в размере  1 267 591 рубля 65 копеек. Всего взыскать 17 798 999 рублей 63 копейки.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СеверСтройСервис"  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 09.04.2004, Ямало- Ненецкий автономный округ, 

<

...>) в доход  федерального бюджета госпошлину в размере 111 995 рублей за рассмотрение судом  иска.  

3. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия  (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого  автономного округа.  

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в  форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной  электронной подписью судьи.  

В.В. Чорноба

Судья