АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045,  г.Самара,  ул. Авроры, 148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru

===================================================================

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А55-23687/2018

26 октября 2018 года

г. Самара

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 26 октября 2018 года 

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Ястремского Л.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании  23 октября 2018 года дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью "Системы комплексной безопасности" 

к обществу с ограниченной ответственностью "Современные строительные технологии" 

о взыскании 5 157 056,71 руб. 

третье лицо: ЗАО «Тандер»

при участии в заседании представителей:от истца – ФИО2 по доверенности от 01.08.2018

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 22.10.2018

от третьего лица – ФИО4 по доверенности 23 АА 8601589

установил:

Истец обратился  в арбитражный суд с иском о взыскании 5 157 056 руб. 71 коп., в том числе:

- 691 905 руб. 04 коп. задолженности по договору подряда №27-П/16 от 05.05.20016;

- 200 000 руб. задолженности по договору подряда №35-П/16 от 06.09.20016;

- 200 000 руб. задолженности по договору №35-П/17 от 23.03.2017 на выполнение научно-технических, проектных работ;

- 533 219 руб. 71 коп. задолженности по договору подряда №36-П/16 от 05.10.20016;

- 1 073 106 руб. 89 коп. задолженности по договору подряда №38-П/16 от 12.10.20016;

- 126 680 руб. 02 коп. задолженности по договору подряда №41-П/16 от 09.11.20016;

- 1 369 018 руб. 43 коп. задолженности по договору подряда №59-П/17 от 16.08.20017;

- 963 126 руб. 62 коп. задолженности по договору подряда №63-П/17 от 12.12.20017;

Определением суда от 24.08.2018 исковое заявление принято к производству, в качестве подготовки дела к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 25.09.2018, Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просил взыскать с ответчика 5 157 056 руб. 71 коп., в том числе:

- 691 905 руб. 04 коп. задолженности по договору подряда №27-П/16 от 05.05.20016;

- 200 000 руб. задолженности по договору подряда №35-П/16 от 06.09.20016;

- 200 000 руб. задолженности по договору №35-П/17 от 23.03.2017 на выполнение научно-технических, проектных работ;

- 533 219 руб. 71 коп. задолженности по договору подряда №36-П/16 от 05.10.20016;

- 1 073 106 руб. 89 коп. задолженности по договору подряда №38-П/16 от 12.10.20016;

- 126 680 руб. 02 коп. задолженности по договору подряда №41-П/16 от 09.11.20016;

- 1 369 018 руб. 43 коп. задолженности по договору подряда №59-П/17 от 16.08.20017 (за минусом размера гарантийного фонда);

- 963 126 руб. 62 коп. задолженности по договору подряда №63-П/17 от 12.12.20017 (за минусом размера гарантийного фонда), а также 48 785 руб. расходов по госпошлине.

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований.

Определением суда от 26.09.2018 дело назначено к судебному разбирательству.

Тем же определением к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество «Тандер» (ИНН 

<

***>, 350002, Краснодарский край, город Краснодар, улица им Леваневского, дом 185).

В судебном заседании, состоявшемся 23.10.2018, истец поддержал иск,

Ответчик иск не признает, ходатайствовал об отложении судебного заседания.

От третьего лица поступил отзыв.

Истец возражал против отложении судебного заседания.

С учетом мнения истца, суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания, поскольку о возбуждении производства по делу, а также о дате и времени судебного заседания ответчику было известно заранее. О наличии каких-либо уважительных причин, препятствующих представлению отзыва, ответчик не сообщил. Мотивированные возражения против удовлетворения ответчик не представил.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца и ответчика, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Современные строительные технологии» (далее по тексту ООО «Современные строительные технологии», генподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Системы комплексной безопасности» (далее по тексту ООО «Системы Комплексной безопасности», подрядчик) был и заключены ряд договоров подряда.

Согласно договору подряда № 27-11/16 от 05.05.2016 подрядчик принимает на себя обязательства в установленный настоящим договором срок выполнить из собственных материалов и оборудования но заданию генподрядчика работы по монтажу автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, внутреннею противопожарного водопровода, противопожарных  штор, огнезащитной обработки металлоконструкций, планов эвакуации и знаков пожарной безопасности в соответствии с проектом и ТГР по объекту: ГМ «Магнит», Самарская область, т. Тольятти. Центральный район северо-восточнее здания, имеющего адрес: бульвар Ленина, 1 (далее объект), своими силами, а генподрядчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную настоящим Договором цену (п. 1.1 Договора № 27-П/16).

Общая предварительная стоимость работ составила 750 000 руб. 00 коп. (п. 2.1. Договора № 27-П/16), которая впоследствии будет корректироваться в соответствии с локальными ресурсными сметными расчетами и согласовываться со службой заказчика АО «Тандер».

Аванс установлен в размере 2 875 000 руб. 00 коп. (п. 2.2 Договора № 274 П/16).

Обосновывая заявленные требования, истец заявил, что согласно подписанным сторонами Актам о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и Справкам о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3). Подрядчик выполнил работы по Договору № 27-П/16 на сумму 4 518 789 руб. 36 коп. Работы приняты генподрядчиком без замечаний, что подтверждено: 

- Справкой № 1 от 31.08.2016 о стоимости выполненных работ и затрат, Актами о приемке выполненных работ № 1, 2, 3 от 31.08.2016 на общую сумму 1 254 432 руб. 33 коп.

- Справкой № 2 от 30.09.2016 о стоимости выполненных работ и затрат; Актами о приемке выполненных работ № 4, 5, 6, 7 от 30.09.2016 на общую сумму 1 778 386 руб. 73 коп.;

- Справкой № 3 от 31.10.2016 о стоимости выполненных работ и затрат; Актом о приемке выполненных работ № 8 от 31.10.2016 на общую сумму 125 510 руб. 24 коп.;

- Справкой № 4 от 30.11.2016 о стоимости выполненных работ и затрат; Актом о приемке выполненных работ № 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 от 30.11.2016 на общую сумму 1 046 191 руб. 53 коп.;

- Справкой № 5 от 31.12.2016 о стоимости выполненных работ и затрат; Актом о приемке выполненных работ № 18, 19, 20, 21, 22, 23 от 31.12.2016 на общую сумму 314 262 руб. 53 коп.

Истец указал, что с учетом аванса и частичной оплаты, задолженность генподрядчика по договору подряда № 27-П/16 от 05.05.2016 составляет 691 905 руб. 04 коп., что подтверждается Актом сверки, подписанным сторонами.

Положениями Договора определено, что оплата выполненных работ производится на основании подписанного сторонами и оформленного в установленном законом порядке Акта о приемке выполненных работ (Форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (Форма КС-3) и счет-фактуры за фактически выполненных работы. Оплата производится с учетом ранее уплаченного подрядчику аванса пропорционально соотношению стоимости выполненных работ по настоящему Договору в течение 7 (семи) банковских дней с момента перечисления денежных средств за выполненный объем работ заказчиком. Окончательный расчет производится в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания генподрядчиком и заказчиком акта приема-сдачи выполненных работ (п. 2.3 Договора № 27-П/16).

Таким образом, по мнению истца, задолженность генподрядчика по договору подряда № 27-П/16 от 05.05.2016 составляет 691 905 руб. 04 коп., которая подлежала оплате в соответствии с п. 2.3 Договора № 27-П/16.

Согласно Договору подряда № 35-П/16 от 06.09.2016 подрядчик принимает на себя обязательства в установленный настоящим Договором срок выполнить из собственных материалов и оборудования по заданию генподрядчика работы по монтажу: насосной станции внутреннего противопожарного водопровода с автоматизацией в соответствии с проектом на объекте: ГМ «Магнит», 

<

...> (далее объект), своими силами, а генподрядчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим Договором цену (п. 1.1 Договора № 35-П/16).

Общая предварительная стоимость работ составила 720 464 руб. 07 коп. (п. 2.1 Договора № 35-П/16), которая впоследствии будет корректироваться в соответствии с локальными ресурсными сметными расчетами и согласовываться со службой заказчика АО «Тандер».

Аванс установлен в размере 360 232 руб. 04 коп. (п. 2.2 Договора № 35-П/16).

Обосновывая заявленные требования, истец указал, что согласно подписанным сторонами Актам о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и Справкам о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3), подрядчик выполнил работы по Договору № 35-П/16 на сумму 720 464 руб. 07 коп. Работы приняты генподрядчиком без замечаний, что подтверждено Справкой № 1 от 31.01.2017 о стоимости выполненных работ и затрат; Актом о приемке выполненных работ № 1 от 31.01.2017 на общую сумму 720 464 руб. 07 коп.

Истец указал, что с учетом аванса и частичной оплаты задолженность генподрядчика по Договору подряда № 35-П/16 от 06.09.2016 составляет 200 000 руб. 00 коп., что подтверждается Актом сверки, подписанным сторонами.

Положениями Договора определено, что оплата выполненных работ производится на основании подписанного Сторонами и оформленного в установленном законом порядке Акта о приемке выполненных работ (Форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (Форма КС-3) и счет-фактуры за фактически выполненных работы. Оплата производится с учетом ранее уплаченного подрядчику аванса пропорционально соотношению стоимости выполненных работ по настоящему Договору в течение 7 (семи) банковских дней с момента перечисления денежных средств за выполненный объем работ заказчиком. Окончательный расчет производится в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания генподрядчиком и заказчиком акта приема-сдачи выполненных работ (п. 2.3 Договора № 35-П/16).

Таким образом, по мнению истца, задолженность генподрядчика по Договору подряда № 35-П/16 от 06.09.2016 составляет 200 000 руб. 00 коп., которая подлежала оплате в соответствии с п. 2.3 Договора № 35-П/16.

Согласно договору № 35-ПР/17 на выполнение научно-технических, проектных работ от 23.03.2017 заказчик поручает, оплачивает расходы и принимает выполненную работу, а исполнитель обеспечивает выполнение и сдачу проектных работ раздела «Пожарная безопасность» объекта «Склад непродовольственных товаров народного потребления» расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, пос. Светлое поле по разделам:

а) Проектная документация:

- «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности. Первый этап строительства»;

- «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности. Второй этап строительства»;

б) Рабочая документация:

- «Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Первый этап строительства»;

- «Автоматическая установка пожарной сигнализации. Первый этап строительства»;

- «Автоматическая установка пожаротушения. Первый этап строительства»;

- «Огнезащита стальных несущих металлических конструкций. Первый этап строительства»;

- «Пожарная автоматизация. Первый этап строительства»;

- «Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Второй этап строительства»;

- «Автоматическая установка пожарной сигнализации. Второй этап строительства»;

- «Автоматическая установка пожаротушения. Второй этап строительства»;

- «Огнезащита стальных несущих металлических конструкций. Второй этап строительства»;

- «Пожарная автоматизация. Второй этап строительства»;

- «Насосная станция пожаротушения»;

- «Автоматизация насосной станции пожаротушения» (п. 1.1 Договора № 35-ПР/17).

Стоимость Договора согласована Сторонами в размере 400 000 руб. 00 коп. (п. 5.1 и 5.2 Договора № 35-ПР/17).

Обосновывая заявленные требования, истец заявил, что согласно подписанному сторонами Акту № 924 от 26.12.2017, исполнитель выполнил и передал заказчику работы, а заказчик принял работы по Договору № 35-ПР/17 на сумму 400 000 руб. 00 коп. Работы приняты генподрядчиком без замечаний.

Истец указал, что оплата по настоящему Договору производится авансовым платежом в размере 50 % стоимости работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя или внесением их наличными в кассу исполнителя. Окончательный расчет производится в течение 10 банковских дней со дня сдачи проектной документации заказчику (п. 5.3 Договора № 35-ПР/17).

Таким образом, по мнению истца, задолженность заказчика по Договору № 35-ПР/17 на выполнение научно-технических, проектных работ от 23.03.2017 составляет 200 000 руб. 00 коп., которая подлежала оплате в соответствии с п. 5.3 Договора № 35-ПР/17, что подтверждается Актом сверки, подписанным сторонами.

Согласно Договору подряда № 36-П/16 от 05.10.2016 подрядчик принимает на себя обязательства в установленный настоящим Договором срок выполнить из собственных материалов и оборудования по заданию генподрядчика работы по монтажу: автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией, внутренний противопожарный водопровод в соответствии с проектом на объекте: Здание торгового центра (помещения арендодателя), 

<

...> (далее объект), своими силами, а генподрядчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим Договором цену (п. 1.1 Договора № 36-П/16).

Общая предварительная стоимость работ составила 1 802 542 руб. 57 коп. (п. 2.1 Договора № 36-П/16), которая впоследствии будет корректироваться в соответствии с локальными ресурсными сметными расчетами и согласовываться со службой заказчика АО «Тандер».

Аванс установлен в размере 901 271 руб. 29 коп. (п. 2.2 Договора № 36-П/16).

Обосновывая заявленные требования, истец заявил, что согласно подписанным сторонами актам о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и Справкам о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3), подрядчик выполнил работы по Договору № 36-П/16 на сумму 2 149 434 руб. 44 коп. Работы приняты генподрядчиком без замечаний, что подтверждено:

- Справкой № 1 от 28.02.2017 о стоимости выполненных работ и затрат; Актом о приемке выполненных работ № 1 от 28.02.2017 на общую сумму 2 026 903 руб. 04 коп.;

- Справкой № 2 от 30.04.2017 о стоимости выполненных работ и затрат; Актом о приемке выполненных работ № 3 от 30.04.2017 на общую сумму 122 531 руб. 40 коп.

С учетом аванса и частичной оплаты задолженность генподрядчика по Договору подряда № 36-П/16 от 05.10.2016 г. составляет 533 219 руб. 71 коп., что подтверждается Актами сверки, подписанным сторонами.

Положениями Договора определено, что оплата выполненных работ производится на основании подписанного сторонами и оформленного в установленном законом порядке Акта о приемке выполненных работ (Форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (Форма КС-3) и счет-фактуры за фактически выполненных работы. Оплата производится с учетом ранее уплаченного подрядчику аванса пропорционально соотношению стоимости выполненных работ по настоящему Договору в течение 7 (семи) банковских дней с момента перечисления денежных средств за выполненный объем работ Заказчиком. Окончательный расчет производится в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания генподрядчиком и заказчиком акта приема-сдачи выполненных работ (п. 2.3 Договора № 36-П/16).

Таким образом, по мнению истца, задолженность генподрядчика по договору подряда № 36-П/16 от 05.10.2016 составляет 533 219 руб. 71 коп., которая подлежала оплате в соответствии с п. 2.3 Договора № 36-П/16.

Согласно договору подряда № 38-П/16 от 12.10.2016 подрядчик принимает на себя обязательства в установленный настоящим Договором срок выполнить из собственных материалов и оборудования по заданию генподрядчика работы по монтажу автоматической пожарной сигнализации, пожарной автоматизации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, внутреннего противопожарного водопровода в соответствии с проектом и ТТР по объекте: ГМ «Магнит», 

<

...> №14 (далее объект), своими силами, а генподрядчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим Договором цену (п. 1.1 Договора № 38-П/16).

Общая предварительная стоимость работ составила 5 300 000 руб. 00 коп. (п. 2.1 Договора № 38-П/16), которая впоследствии будет корректироваться в соответствии с локальными ресурсными сметными расчетами и согласовываться со службой заказчика АО «Тандер».

Аванс установлен в размере 2 650 000 руб. 00 коп. (п. 2.2 Договора № 38-П/16).

Обосновывая заявленные требования, истец заявил, что согласно подписанным Сторонами Актам о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и Справкам о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3), подрядчик выполнил работы по Договору № 38-П/16 на сумму 4 359 007 руб. 63 коп. Работы приняты генподрядчиком без замечаний, что подтверждено:

- Справкой № 1 от 31.12.2016 о стоимости выполненных работ и затрат; Актом о приемке выполненных работ № 1 от 31.12.2016 на общую сумму 302 080 руб. 47 коп.;

- Справкой № 2 от 31.01.2017 о стоимости выполненных работ и затрат; Актом о приемке выполненных работ № 2 от 31.01.2017 на общую сумму 1 131 376 руб. 38 коп.;

- Справкой № 3 от 28.02.2017 о стоимости выполненных работ и затрат; Актом о приемке выполненных работ № 3, 4, 5, 6, 7 от 28.02.2017 на общую сумму 2 670 055 руб. 47 коп.;

- Справкой № 4 от 31.03.2017 о стоимости выполненных работ и затрат; Актом о приемке выполненных работ № 8, 9, 10 от 31.03.2017 на общую сумму 151 499 руб. 54 коп.;

- Справкой № 5 от 31.05.2017 о стоимости выполненных работ и затрат; Актом о приемке выполненных работ № 11, 12 от 31.05.2017 на общую сумму 103 995 руб. 77 коп.;

С учетом аванса и частичной оплаты задолженность генподрядчика по Договору подряда № 38-П/16 от 12.10.2016 составляет 1 073 106 руб. 89 коп., что подтверждается Актом сверки, подписанным сторонами.

Положениями Договора определено, что оплата выполненных работ производится на основании подписанного сторонами и оформленного в установленном законом порядке Акта о приемке выполненных работ (Форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (Форма КС-3) и счет-фактуры за фактически выполненных работы. Оплата производится с учетом ранее уплаченного подрядчику аванса пропорционально соотношению стоимости выполненных работ по настоящему Договору в течение 7 (семи) банковских дней с момента перечисления денежных средств за выполненный объем работ заказчиком. Окончательный расчет производится в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания генподрядчиком и заказчиком акта приема-сдачи выполненных работ (п. 2.3 Договора № 38-П/16).

Таким образом, по мнению истца, задолженность генподрядчика по договору подряда № 38-П/16 от 12.10.2016 составляет 1 073 106 руб. 89 коп., которая подлежала оплате в соответствии с п. 2.3 Договора № 38-П/16.

Согласно договору подряда № 41-П/16 от 09.11.2016 подрядчик принимает на себя обязательства в установленный настоящим Договором срок выполнить из собственных материалов и оборудования по заданию генподрядчика работы по монтажу противопожарных штор, окон и дверей в помещении Основного склада на объекте: «Региональный Распределительный Центр», расположенный по адресу 

<

...>, своими силами, а генподрядчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим Договором цену (п. 1.1 Договора № 41-П/16).

Общая предварительная стоимость работ составила 2 191 022 руб. 40 коп. (п. 2.1 Договора № 41-П/16), которая впоследствии будет корректироваться в соответствии с локальными ресурсными сметными расчетами и согласовываться со службой заказчика АО «Тандер».

Аванс установлен в размере 1 095 511 руб. 20 коп. (п. 2.2 Договора № 41-П/16).

Дополнительным соглашением № 1 от 16.01.2017 к Договору подряда № 41-П/16 от 09.11.2016 стороны изложили положения Договора № 41-П/16 в иной редакции, а именно:

- п. 1.1: Подрядчик принимает на себя обязательства в установленный настоящим Договором срок выполнить из собственных материалов и оборудования по заданию Генподрядчика работы по монтажу противопожарных штор, окон и дверей и пожарной автоматизации в помещении Основного склада на объекте: «Региональный Распределительный Центр», расположенный по адресу 

<

...>, своими силами, а Генподрядчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим Договором цену.

- п. 2.1: Общая предварительная стоимость работ по настоящему Договору составляет 2 260 327 руб. 34 коп., которая впоследствии будет корректироваться в соответствии с локальными ресурсными сметными расчетами и согласовываться со службой заказчика АО «Тандер».

- п. 2.2: Аванс установлен в размере 1 130 163 руб. 67 коп.

Обосновывая заявленные требования, истец заявил, что согласно подписанным Сторонами Актам о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и Справкам о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3), подрядчик выполнил работы по Договору № 41-П/16 на сумму 1 349 128 руб. 11 коп. Работы приняты генподрядчиком без замечаний, что подтверждено:

- Справкой № 1 от 31.03.2018 о стоимости выполненных работ и затрат; Актом о приемке выполненных работ № 2 от 31.03.2018 на общую сумму 65 888 руб. 84 коп.;

- Справкой № 1 от 30.04.2018 о стоимости выполненных работ и затрат; Актом о приемке выполненных работ № 1 от 30.04.2018 на общую сумму 1 283 239 руб. 27 коп.;

С учетом аванса и частичной оплаты задолженность генподрядчика по договору подряда № 41-П/16 от 09.11.2016 составляет 84 051 руб. 63 коп., что подтверждается Актом сверки, подписанным сторонами.

Положениями Договора определено, что после выполнения работ оформляется и подписывается в установленном законом порядке Акт о приемке выполненных работ (Форма КС-2) и справка о стоимости выполненных работ (Форма КС-3) и счет-фактуры за фактически выполненные работы. (п. 2.3 Договора № 41-П/16).

Также сторонами согласована поставка продукции по счет-фактуре № 65 от 26.01.2018 на сумму 42 628 руб. 39 коп., что также подтверждается Актом сверки, подписанным сторонами.

Таким образом, по мнению истца, задолженность генподрядчика по договору подряда № 41-П/16 от 09.11.2016 составляет 126 680 руб. 02 коп. (84 051 руб. 63 коп. + 42 628 руб. 39 коп.).

Согласно договору подряда № 59-П/17 от 16.08.2017 подрядчик принимает на себя обязательства в установленный настоящим Договором срок выполнить из собственных материалов и оборудования по заданию генподрядчика работы по монтажу автоматической установки пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей, внутреннего противопожарного водопровода, автоматизации противопожарных систем, планов эвакуации в соответствии с проектом на объекте: ГМ «Магнит», 

<

...> (далее объект), своими силами, а генподрядчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим Договором цену (п. 1.1 Договора № 38-П/16).

Общая предварительная стоимость работ составила 4 500 000 руб. 00 коп. (п. 2.1 Договора № 59-П/17), которая впоследствии будет корректироваться в соответствии с локальными ресурсными сметными расчетами и согласовываться со службой заказчика АО «Тандер».

Аванс установлен в размере 2 250 000 руб. 00 коп. (п. 2.2 Договора № 59-П/17).

Обосновывая заявленные требования, истец заявил, что согласно подписанным сторонами Актам о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и Справкам о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3), подрядчик выполнил работы по Договору № 59-П/17 на сумму 4 257 668 руб. 73 коп. Работы приняты генподрядчиком без замечаний, что подтверждено:

- Справкой № 1 от 31.10.2017 о стоимости выполненных работ и затрат; Актом о приемке выполненных работ № 1, 2, 3, 4 от 31.10.2017 на общую сумму 1 465 059 руб. 49 коп.;

- Справкой № 2 от 30.11.2017 о стоимости выполненных работ и затрат; Актом о приемке выполненных работ № 5, 6, 7, 8 от 30.11.2017 на общую сумму 2 482 096 руб. 96 коп.;

- Справкой № 3 от 31.01.2018 о стоимости выполненных работ и затрат; Актом о приемке выполненных работ № 9, 10, 11 от 31.01.2018 на общую сумму 233 497 руб. 22 коп.;

- Справкой № 4 от 28.02.2018 о стоимости выполненных работ и затрат; Актом о приемке выполненных работ № 12 от 28.02.2018 на общую сумму 77 015 руб. 06 коп.;

С учетом аванса и частичной оплаты задолженность генподрядчика по договору подряда № 59-П/17 от 16.08.2017 составляет 1 581 901 руб. 86 коп., что подтверждается Актом сверки, подписанным сторонами.

Положениями Договора определено, что оплата выполненных работ производится на основании подписанного сторонами и оформленного в установленном законом порядке Акта о приемке выполненных работ (Форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (Форма КС-3) и счет-фактуры за фактически выполненных работы. Оплата производится с учетом ранее уплаченного подрядчику аванса пропорционально соотношению стоимости выполненных работ по настоящему Договору в течение 7 (семи) банковских дней с момента перечисления денежных средств за выполненный объем работ заказчиком. Окончательный расчет производится в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания генподрядчиком и заказчиком акта приема-сдачи выполненных работ (п. 2.3 Договора № 59-П/17).

Также, согласно п. 2.4 Договора № 59-П/17 определен размер гарантийного фонда (5 % от общей стоимости выполненных работ), который подлежит удержанию из последних платежей, подлежащих перечислению подрядчику. Оплата гарантийного фонда производится генподрядчиком на расчетный счет подрядчика в течение 5 (пяти) банковских дней после истечения 365 дней с момента ввода в эксплуатацию Объекта строительства.

Истец указал, что размер гарантийного фонда составляет: 4 257 668 руб. 73 коп. (общая стоимость выполненных работ) * 5% = 212 883 руб. 43 коп.

Таким образом, по мнению истца, задолженность генподрядчика по договору подряда № 59-П/17 от 16.08.2017 (за минусом размера гарантийного фонда) составляет 1 369 018 руб. 43 коп., которая подлежала оплате в соответствии с п. 2.3 Договора № 59-П/17.

Оставшийся размер гарантийного фонда, в размере 212 883 руб. 43 коп., должен быть оплачен генподрядчиком после истечения 365 дней с момента ввода в эксплуатацию Объекта строительства.

Согласно договору подряда № 63-П/17 от 12.12.2017 подрядчик принимает на себя обязательства в установленный настоящим Договором срок выполнить из собственных материалов и оборудования по заданию генподрядчика работы по монтажу системы оповещения и управления эвакуацией людей, внутреннего противопожарного водопровода, автоматической установки пожаротушения, автоматической установки пожарной сигнализации, пожарной автоматизации, планов эвакуации в соответствии с проектом на объекте: ГМ «Магнит», 

<

...> зд. № 81 (далее объект), своими силами, а генподрядчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим Договором цену (п. 1.1 Договора № 63-П/17).

Общая предварительная стоимость работ составила 4 000 000 руб. 00 коп. (п. 2.1 Договора № 63-П/17), которая впоследствии будет корректироваться в соответствии с локальными ресурсными сметными расчетами и согласовываться со службой заказчика АО «Тандер».

Аванс установлен в размере 2 000 000 руб. 00 коп. (п. 2.2 Договора № 63-П/17).

Обосновывая заявленные требования, истец заявил, что согласно подписанным Сторонами Актам о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и Справкам о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3), аодрядчик выполнил работы по Договору № 63-П/17 на сумму 3 479 106 руб. 92 коп. Работы приняты генподрядчиком без замечаний, что подтверждено:

- Справкой № 1 от 31.03.2018 о стоимости выполненных работ и затрат; Актом о приемке выполненных работ № 1, 2, 3, 4 от 31.03.2018 на общую сумму 2 660 242 руб. 23 коп.;

- Справкой № 2 от 30.04.2018 о стоимости выполненных работ и затрат; Актом о приемке выполненных работ № 5, 6, 7, 8, 9 от 30.04.2018 на общую сумму 818 864 руб. 69 коп.;

С учетом аванса и частичной оплаты задолженность генподрядчика по договору подряда задолженность генподрядчика по договору подряда № 63-П/17 от 12.12.2017 составляет 1 131 196 руб. 23 коп., что подтверждается Актом сверки, подписанным сторонами.

Положениями Договора определено, что оплата выполненных работ производится на основании подписанного сторонами и оформленного в установленном законом порядке Акта о приемке выполненных работ (Форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (Форма КС-3) и счет-фактуры за фактически выполненных работы. Оплата производится с учетом ранее уплаченного подрядчику аванса пропорционально соотношению стоимости выполненных работ по настоящему Договору в течение 7 (семи) банковских дней с момента перечисления денежных средств за выполненный объем работ заказчиком. Окончательный расчет производится в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания генподрядчиком и заказчиком акта приема-сдачи выполненных работ (п. 2.3 Договора № 63-П/17).

Согласно п. 2.4 Договора № 63-П/17 определен размер гарантийного фонда (5 % от общей стоимости выполненных работ), который подлежит удержанию из последних платежей, подлежащих перечислению подрядчику. Оплата гарантийного фонда производится генподрядчиком на расчетный счет подрядчика в течение 5 (пяти) банковских дней после истечения 365 дней с момента ввода в эксплуатацию Объекта строительства.

Истец указал, что размер гарантийного фонда составляет: 3 479 106 руб. 92 коп. (общая стоимость выполненных работ) * 5% = 173 955 руб. 34 коп.

Также Актом приема-передачи от 13.04.2018 и Счет-фактурой № 301 от 13.04.2018 генподрядчику передана продукция на сумму 5 885 руб. 73 коп. , что подтверждается Актом сверки, подписанным сторонами.

Таким образом, по мнению истца, задолженность генподрядчика по Договору подряда № 63-П/17 от 12.12.2017 (за минусом размера гарантийного фонда) составляет 963 126 руб. 62 коп. (957 240 руб. 89 коп. + 5 885 руб. 73 коп.), которая подлежала оплате в соответствии с п. 2.3 Договора № 63-П/17.

Оставшийся размер гарантийного фонда, в размере 173 955 руб. 34 коп., должен быть оплачен генподрядчиком после истечения 365 дней с момента ввода в эксплуатацию Объекта строительства.

Истец во исполнение требований части 5 статьи 4 АПК РФ, а также условий договоров о досудебном претензионном урегулировании спора, направил в адрес ответчика претензионное письмо от 02.07.2018.

В ответ на претензию ответчик представил гарантийное письмо № 249 от 25.07.2018, которым признал наличие задолженности.

Вместе с тем, оплату задолженности в добровольном порядке ответчик не произвел, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Между сторонами сложились отношения по договорам подряда.

Согласно положениям ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии ч. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик изложенные истцом факты не оспорил, доказательств оплаты долга не представил.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые сослался истец, считаются признанными ответчиком.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 5 157 056 руб. 71 коп. задолженности по указанным договорам подряда суд признает обоснованным и на основании статей 309, 310, 711, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащим удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Современные строительные технологии" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Системы комплексной безопасности" 5 157 056,71 руб. основного долга, а также 48 785 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья      Л.Л. Ястремский