АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А03- 7249/2018

г. Барнаул

17 июля 2018 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Троицкого  района Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), с. Троицкое Троицкого  района Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Био»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул, о взыскании задолженности и  расторжении договора,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с  использованием средств аудиозаписи,  

 Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Био», г. Барнаул в  пользу Администрации Троицкого района Алтайского края в районный бюджет  муниципального образования Троицкий район Алтайского края задолженность по  арендной плате в размере 124 245 руб. 50 коп., пени в размере 32 913 руб. 68 коп., а всего  157 159 руб. 18 коп.  

 Расторгнуть договор № 17 аренды земельного участка от 05.09.2011, заключенный  между администрацией Троицкого района и ООО «Альянс-Био», обязав ООО «Альянс- Био» возвратить администрации Троицкого района земельный участок общей площадью  176 136 кв.м. с кадастровым номером: 22:51:060101:19 в первоначальном состоянии по  акту приема-пердачи в течении 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Био», г. Барнаул, в  доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 715 руб.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в  течение месяца со дня принятия решения. в арбитражный суд кассационной инстанции  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  

инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В. А. Зверева