АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-2669/2024 

г. Нижний Новгород 03 мая 2024 года  

резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2024 года 

полный текст решения изготовлен 03 мая 2024 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-65) 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Быстровой Ю.И.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью "НИТЭК" (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>)  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "ГСП-7" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании долга, 

при участии представителей сторон: истец: ФИО1 по доверенности от 17.01.2024, от ответчика: ФИО2 по доверенности от 13.04.2022, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "НИТЭК" обратилось с  иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "ГСП-7" о взыскании  21788550 рублей задолженности по договору аренды техники от 07.09.2022 № ГСП-7-2200054 за ноябрь 2023 года.  

В соответствии со статьей 153.2 АПК РФ судебное заседание проведено посредством  веб-конференции (онлайн-заседание).  

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.  Ответчик с исковыми требованиями не согласен.  

Как следует из материалов дела, 07.09.2022 между ООО «НИТЭК» (арендодатель) и  ООО «ГСП-7» (арендатор) заключен договор № ГСП-7-22-00054 аренды техники, по  условиям которого арендодатель обязуется передать за плату во временное владение и  пользование арендатору транспортные средства, машины и механизмы, а арендатор  обязуется принять находящиеся у арендодателя имущество, своевременно оплачивать  арендную плату и использовать имущество в соответствии с его эксплуатационным  назначением (пункт 1.1 договора).  

Перечень имущества, размер арендных платежей, место передачи имущества  содержится в Приложении № 1 к договору (пункт 1.3 договора).  

Дополнительным соглашением от 14.09.2023 № 5 стороны согласовали наименование  и количество техники, передаваемой в аренду, стоимость 1 часа аренды каждой единицы  техники, а также стоимость перебазировки каждой единицы техники на объект.  

Арендная плата оплачивается ежемесячно в следующем порядке:  

- не позднее 30 числа месяца, следующего за месяцем аренды имущества, на  основании выставленного арендодателем счета.  

Днем вынесения арендных платежей считается день списания денежных средств с  расчетного счета арендатора (пункт 4.4 договора).  

Дополнительным соглашением от 14.09.2023 № 5 стороны согласовали изложить  пункт 4.4 договора в следующей редакции: «не позднее 25 числа месяца, следующего за  месяцем аренды техники, на основании выставленного арендодателем счета».  

Арендодателем оказаны услуги в размере по актам № 3011-000119 от 30.11.2023, №  3011-000120 от 30.11.2023, № 3011-000121 от 30.11.2023, № 3011-000122 от 30.11.2023, №  3011-000123 от 30.11.2023, № 3011-000124 от 30.11.2023, № 3011-000125 от 30.11.2023, №  000126 от 30.11.2023, № 000114 от 30.11.2023, № 000115 от 30.11.2023, № 000116 от  30.11.2023, № 000117 от 30.11.2023, № 000118 от 30.11.2023.  

Ответчик обязательство по внесению платежей за пользование техникой исполнил  ненадлежащим образом.  

Требования претензии оставлены без удовлетворения, что послужило основанием  для обращения истца в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим иском.  

Рассмотрев представленные в дело документы, выслушав представителя истца, суд  находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона. Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрена  недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.  

По правилам пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан  своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок,  условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.  

Факт передачи арендатору объектов аренды и их использования подтверждается  представленными в дело актами, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по  уплате арендных платежей.  

Из материалов дела следует, что обязательства по оплате исполнено ответчиком  ненадлежащим образом, согласно расчету истца размер задолженности составляет  21788550 рублей.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств уплаты  имеющейся задолженности в материалы дела ответчиком не представлено.  

На основании изложенного суд считает требование истца о взыскании с ответчика  21788550 рублей долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 492 рубля 08 копеек почтовых  расходов.  

Обосновывая почтовые расходы, заявитель представил почтовые квитанции 

от 29.12.2023 об отправке ответчику претензии, об отправке ответчику копии искового  заявления.  

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее -  Кодекс) судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек,  связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

В силу статьи 106 Кодекса к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела  в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам,  свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на  месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую  помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном  споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого  уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с  рассмотрением дела в арбитражном суде.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные  расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный  акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Поскольку обязанность по предоставлению доказательств направления ответчику  копии искового заявления, иных документов, которые представляются стороной в  материалы дела, предусмотрена статьями 4, 126 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, почтовые расходы являются обоснованными.  

Расходы по государственной пошлине на основании статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 180, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГСП-7» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НИТЭК"  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 21788550 рублей долга, 131943 рубля расходов  по госпошлине и 492 рубля 08 копеек почтовых расходов.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  (г.Владимир) через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента  принятия решения.  

Судья И.В. Требинская