Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

29.09.2020г.

                                         Дело № А40-104709/20-159-788

Резолютивная часть решения объявлена 23.09.2020г.

Полный текст решения изготовлен 29.09.2020г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судья Константиновская Н.А.,  единолично, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску   ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИММЕТАЛЛСНАБ" (692524, 

<

...>, А,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭСТА КОНСТРАКШЕН" (115088, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА УГРЕШСКАЯ, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 91, ЭТАЖ 3 ПОМЕЩЕНИЕ 03, ОГРН: 5067746739320, Дата присвоения ОГРН: 20.09.2006, ИНН: 7704615959) 

О взыскании 3 157 196,97 руб.

при участии:

от истца: неявка

от ответчика: неявка

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании пени в размере 223 932 рублей.(с учетом уточнений принятых  судом в порядке ст. 49 АПК РФ). 

Стороны,  извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

   Как следует из материалов дела, на основании Договора Поставки №14-01/2019 г от 22.01.2019, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «ПримметаллСнаб» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Эста Констракшен» (Заказчик) Поставщик обязуется поставить и передать в собственность Заказчику товар, а Заказчик принять и оплатить товар. 

Обязательства истца были выполнены надлежащим образом, что подтверждается универсальными придаточными документами, подписанными сторонами №№ 431, 473, 474, 1180, 1181, 1225, 1229, 1248, по которым была произведена отгрузка товара.

Таким образом, ООО «ПримметаллСнаб» выполнило взятые на себя договорные обязательства.

 Однако ответчик оплатил поставленный товар с просрочкой, в связи с чем истец просил взыскать 223 932 рублей – пени, начисленных за период с 26.02.2020г. по 17.06.2020г.

В силу статей 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.ст 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 стати 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 7.1 раздела 7 Договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий Договора.

Пунктом 7.3 Раздела 7 Договора Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим Договором, начиная со дня, следующего после истечения, установленного настоящим Договором или спецификацией срока исполнения обязательства. 

Такая пеня устанавливается настоящим Договором в размере 0,1% от величины задолженности, но не более 10% от стоимости товара

Расчет судом проверен и признан выполненным методологически и арифметически верным. Контрасчет Ответчиком не представлен.

Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной просрочки в оплате товара является основанием для  удовлетворения требований истца.

Госпошлина  по иску относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 431, 454, 486 ГК РФ, ст. ст. 49, 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭСТА КОНСТРАКШЕН" (115088, 

<

...>, ЭТАЖ 3 ПОМЕЩЕНИЕ 03, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.09.2006, ИНН: 

<

***>)  в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИММЕТАЛЛСНАБ" (692524, 

<

...>, А,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: 

<

***>) 223 932(Двести двадцать три тысячи девятьсот тридцать два) рублей - пени, а также  7 479(Семь тысяч четыреста семьдесят девять) рублей -расходы по госпошлине.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИММЕТАЛЛСНАБ"692524, 

<

...>, А,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: 

<

***>) из дохода федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 31 307руб. по платежному поручению №1242 от 22.06.2020г.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья:Н.А. Константиновская