Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-83762/2021

04 августа 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области ФИО1, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО3 по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Петробалт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии: 

-от должника: вр.упр. ФИО3, по паспорту, 

-от заявителя: представитель ФИО4, по доверенности 01.08.2022, 

-от иных лиц, участвующих в деле: не явились, уведомлены, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Балтийский дом строительных материалов» в лице конкурсного управляющего ФИО5 (далее – заявитель, ООО «БДСМ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Петробалт» (далее – должник, ООО «Петробалт») несостоятельным (банкротом), 

 Определением арбитражного суда от 14.04.2022 в отношении ООО «Петробалт» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО3, судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника банкротом назначено на 04.08.2022.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №72 от 23.04.2022.

До судебного заседания в суд от временного управляющего ФИО3 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием денежных средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства. 

До судебного заседания в суд от управляющего ООО «БДСМ» поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), с приложением платежного поручения, подтверждающего внесение на депозит суда 200 000 руб. на финансирование процедуры.

В настоящем судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал о введении в отношении должника конкурсного производства. 

Поскольку суду представлены доказательства внесения денежных средств для финансирования процедуры банкротства, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу. 

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного иные лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве) и арбитражном процессе не явились, возражений по ходатайству временного управляющего не заявили.

Рассмотрев и оценив материалы дела, ознакомившись с отчетом временного управляющего, суд установил.

По результатам проведенной временным управляющим работы в рамках процедуры наблюдения ООО «Петробалт» установлено, что должник по юридическому адресу не располагается, имущества не имеет, финансово-хозяйственную деятельность не ведет (в ЕГРЮЛ регистрирующим налоговым органом внесены сведения о недостоверности записи о юридическом адресе, о генеральном директоре и единственном участнике должника). В связи с непередачей генеральным директором должника документов временному управляющему анализ финансового состояния должника проведен на основании документов, представленных налоговым органом.

Временным управляющим ООО «Петробалт» было инициировано на 25 июля 2022 года на 11:00 проведение первого собрания кредиторов должника со следующей повесткой дня:

1. Отчет временного управляющего ООО «Петробалт» Серегиной ЮлииЕвгеньевны (без проведения голосования ввиду информационного характерасоответствующего вопроса).

2. Принятие решения о введении в отношении должника - ООО «Петробалт» одной из следующих процедур:

финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

3. Определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

 4. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

5. Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованныхсаморегулируемой организацией.

6. Определение места проведения собраний кредиторов ООО «Петробалт».Сообщение о проведении первого собрания кредиторов ООО «Петробалт» было размещено в ЕФРСБ 08 июля 2022 года за №9178082.

Уведомления о проведении 25 июля 2022 года в 11:00 первого собрания кредиторов ООО «Петробалт» были направлены в адрес кредиторов, а также иных лиц в соответствии с требованиями п. 1 ст. 12 и п. 3 ст. 72 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») - участников первого собрания кредиторов ООО «Петробалт» в четком соответствии с требованиями пункта 1 ст. 13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Общее количество голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов ООО «Петробалт», составляет 6 617 077 руб.

Количество голосов, которыми обладают конкурсные кредиторы, зарегистрировавшиеся для участия в первом собрании кредиторов ООО «Петробалт» (присутствующие на собрании), составляет 0, что соответствует 0 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 25.07.2022, из которого следует, что собрание кредиторов не состоялось, т.к. кредитор, требования которого включены в реестр требований кредиторов должника, не направил своего представителя для участия в собрании. 

В соответствии со ст.75 Закона о банкротстве с даты введения конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 Закона о банкротстве.

Ввиду того, что первое собрание кредиторов должника не состоялось, в связи с чем не принято решение об определении саморегулируемой организации либо кандидатуры для утверждения конкурсным управляющим, арбитражный суд согласно статье 45 и абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего, а исполнение предусмотренных статьей 129 Закона о банкротстве обязанностей возлагает на временного управляющего ФИО3. При этом суд обязывает последнего провести собрание кредиторов по вопросу избрания кандидатуры конкурсного управляющего, направить протокол в заявленную саморегулируемую организацию и арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 150, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

ходатайство о прекращении производства по делу отклонить.

Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Петробалт».

Признать ООО «Петробалт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным  (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником на временного управляющего ФИО3. 

И.о. конкурсного управляющего ФИО3 провести собрание кредиторов по избранию кандидатуры конкурсного управляющего или СРО. Протокол собрания кредиторов и доказательства его направления в избранную СРО представить в материалы дела.

Назначить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 22 сентября 2022 года в 10 час. 23 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного д.6, зал 2001. 

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего  на 02 февраля 2023 года в 10 час. 45 мин., в помещении Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт – Петербургу, ул. Смольного д.6, зал 2001.  

Взыскать с ООО «Петробалт» в пользу ООО «БДСМ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

 

СудьяЮ.В. ФИО1