Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-110187/2023

18 января 2024 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шпачев Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВЫЕ ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ"199004, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ № 7, 9-Я В.О. ЛН., Д. 34, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 2-Н, Ч. 152,154,158, ОФ. 309,310,312,313, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.08.2022, ИНН: 7801716092

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕНЕРА" (644036, РОССИЯ, ОМСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ОМСК Г.О., ОМСК Г., ЦЕНТРАЛЬНАЯ УЛ., Д. 17, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2017, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 666  458 руб. штрафа по договору от 14.04.2023 № Г1404-2023-СПб, 16 329 руб. расходов по оплате государственной пошлины  

 

установил:

ООО «Новые транспортные системы» (далее – ООО «НТС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Венера» о взыскании 666 458 руб. штрафа за сверхнормативное использование вагонов.

 Определением от 27.11.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал в связи с недоказанностью обстоятельств, на которые ссылается истец.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда в форме резолютивной  части от 12.01.2024 в удовлетворении иска  отказано.

Мотивированное  решение изготовлено по заявлению истца.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не находит  оснований для удовлетворения иска.

В соответствии с частью 1 статьи  65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в подтверждение  своих доводов и возражений.

Истцом не представлено  доказательств в подтверждение  иска. В иске  не указаны место подачи вагонов, даты подачи вагонов и даты их возвращения. Расчет иска  никакими  документами не подтвержден, при том, что ответчик исковые требования не признает по мотиву их недоказанности. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении иска  отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Шпачев Е.В.