ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-60317/25-111-124

г. Москва

26 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2025 года

Полный текст решения изготовлен 26 июня 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Цыдыповой А.В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ворониной Е.Л.  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ИП ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>)

к ООО «СИХЭВ» (123112, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, НАБ ПРЕСНЕНСКАЯ, Д. 12, ПОМЕЩ. 13/76, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности

при участии: 

от истца – ФИО2, дов. № 31 АБ 2526198 от 23.12.2024 г., диплом 

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «СИХЭВ» (123112, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, НАБ ПРЕСНЕНСКАЯ, Д. 12, ПОМЕЩ. 13/76, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании  задолженности по договору займа № 09/07/24 от 09.07.2024 г. в размере 2403030 руб. 14 коп., из которых: 800000 руб. - сумма займа; 173830 руб. 14 коп. - проценты за пользование суммой займа; 1334000 руб. - неустойка за нарушение срока возврата суммы займа; 95200 руб. - неустойка за нарушение срока возврата процентов за пользование суммой займа, о взыскании задолженности по договору займа № 20/09/2024 от 20.09.2024 г. в размере 13200 руб. 00 коп., из которых: 12000 руб. - неустойка за нарушение срока возврата суммы займа; 1200 руб. - неустойка за нарушение срока уплаты процентов.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ.

Суд считает ответчика извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 25.06.2025 г., поскольку к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления, а также иными доказательствами получения ответчиком информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание, в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, между ИП ФИО1 (далее – истец, заимодавец) и ООО «СИХЭВ» (далее - ответчик, заемщик) заключен договор займа № 09/07/24 от 09.07.2024 г., в редакции Дополнительных соглашений № 1, № 2  к договору, по условиям которого истец обязался передать заемщику денежные средства, а ответчик обязался возвратить истцу сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и сроки, установленные настоящим договором и Графиком платежей (Приложение № 1).

В соответствии с условиями договора срок возврата займа - единовременно либо частями не позднее 12.01.2025 года (п. 2.5. Договора № 09/07/24); проценты за пользование суммой займа - 84 % (восемьдесят четыре процента) годовых (п. 3.1. Договора № 09/07/24); срок выплаты процентов - согласно Графику платежей (Приложение 1) (п. 3.2. Договора № 09/07/24); неустойка за просрочку возврата займа.

В соответствии с п. 6.2. договора за нарушение заемщиком сроков исполнения денежных обязательств подлежит начислению неустойка в размере 1% от суммы неуплаченного в срок платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 2 Дополнительного соглашения № 2 к Договору, за нарушение заемщиком сроков исполнения денежных обязательств в случае исполнения обязательств со стороны заемщика в срок с 13.01.2025 г. до 17.01.2025 г. – 1% в сутки, с 18.01.2025 г. до 31.01.2025 г. – 2% в сутки, с 31.01.2025 г. – 3% в сутки за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств заемщиком от суммы всех просроченных платежей заемщика в адрес заимодавца.

Во исполнение принятых на себя по договору обязательств истец 11.07.2024 г. перечислил в пользу ответчика денежные средства в сумме 800000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 241128.

Заемщик в свою очередь, принятых на себя обязательств по договору своевременно и надлежащим образом не исполнил.

По состоянию на 17.03.2025 г. за ООО «СИХЭВ» числится задолженность перед ИП ФИО1 по договору займа № 09/07/24 от 09.07.2024 г. в размере 2403030 руб. 14 коп. из которых: 800000 руб. - сумма займа; 173830 руб. 14 коп. - проценты за пользование суммой займа; 1334000 руб. - неустойка за нарушение срока возврата суммы займа; 95200 руб. - неустойка за нарушение срока возврата процентов за пользование суммой займа.

Как следует из материалов дела, между ИП ФИО1 (далее – истец, заимодавец) и ООО «СИХЭВ» (далее - ответчик, заемщик) заключен договор займа № 20/09/24 от 20.09.2024 г.,  по условиям которого истец обязался передать заемщику денежные средства, а ответчик обязался возвратить истцу сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и сроки, установленные настоящим договором и Графиком платежей (Приложение № 1).

В соответствии с условиями договора срок возврата займа - единовременно либо частями не позднее 23.12.2024 года (п. 2.5. Договора № 20/09/24); проценты за пользование суммой займа - 120 % (сто двадцать процентов) годовых (п. 3.1. Договора № 20/09/24); срок выплаты процентов - согласно Графику платежей (Приложение 1) (п. 3.2. Договора № 20/09/24); неустойка за просрочку возврата займа - 1% от суммы неуплаченного с срок платежа за каждый день просрочки (п. 6.2. Договора № 20/09/24).

Во исполнение принятых на себя по договору обязательств истец  22.09.2024 г. перечислил в пользу ответчика денежные средства в сумме 600000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 7.

Заемщик свои обязательства по уплате процентов за пользование суммой займа и возврату суммы займа исполнил с нарушением согласованных в договоре сроков.

Платеж в счет уплаты процентов за пользование суммой займа, предусмотренный Графиком платежей на 23.11.2024 г. был осуществлен ответчиком 25.11.2024 г. (платежное поручение № 1063 от 23.11.2024 г.), возврат займа произведен не 23.12.2024 г. (и. 2.5. Договора № 20/09/24), а 25.12.2024 г. (платежное поручение № 1287 от 23.12.2024 г.), то есть с просрочкой в два календарных дня.

При изложенных обстоятельствах истец обратился с требованиями о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока возврата суммы займа в размере 12000 руб., неустойки за нарушение срока уплаты процентов в размере 1 200 руб.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Обязанность возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена статьей 810 ГК РФ.

Согласно ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 ст. 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком также представлен не был.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ, арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным, в связи с чем, требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по выплате денежных средств не представлено, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает подлежащими удовлетворению исковые требования, заявленные ИП ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>).

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 330, 807, 809, 810, 813 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «СИХЭВ» (123112, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, НАБ ПРЕСНЕНСКАЯ, Д. 12, ПОМЕЩ. 13/76, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу  ИП ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>)  сумму задолженности по договору займа № 09/07/24 от 09.07.2024 г., а именно, сумму займа в размере 800000 (Восемьсот тысяч) руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа в размере 173830 (Сто семьдесят три тысячи восемьсот тридцать) руб. 14 коп., неустойку в размере 1334000 (Один миллион триста тридцать четыре тысячи) руб. 00 коп., неустойку за нарушение срока возврата процентов в размере 95200 (Девяносто пять тысяч двести) руб. 00 коп.,  по договору займа № 20/09/2024 от 20.09.2024 г. неустойку за нарушение срока возврата суммы займа в размере 12000 (Двенадцать тысяч) руб. 00 коп., неустойку за нарушение срока уплаты процентов в размере 1200 (Одна тысяча двести) руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 97487 (Девяносто семь тысяч четыреста восемьдесят семь) руб.  00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

СУДЬЯ                                                                                А.В. Цыдыпова