1122/2022-25706(1) 

 

Шестой арбитражный апелляционный суд улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: info@6aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-3343/2022

03 августа 2022 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июля 2022 года.  

Полный текст постановления изготовлен 03 августа 2022 года. Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи  Е.В. Вертопраховой 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

при участии в заседании: 

от Федерального государственного бюджетного учреждения  "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства  обороны Российской Федерации: ФИО2 представителя по  доверенности от 10.09.2021 (сроком по 09.12.2022);  

от Комитета по обеспечению жизнедеятельности населения  администрации Хабаровского муниципального района: представитель не  явился;  

от Министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края:  представитель не явился;  

от Министерства финансов Хабаровского края: представитель не явился;  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федерального  государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации  

на определение от 23.05.2022 по делу № А73-3877/2021 Арбитражного суда Хабаровского края 

по заявлению Комитета по обеспечению жизнедеятельности населения  Администрации Хабаровского муниципального района об отсрочке исполнения  решения суда  

в рамках дела № А73-3877/2021 

по иску Федерального государственного бюджетного учреждения  "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны  Российской Федерации  

к Комитету по обеспечению жизнедеятельности населения Администрации  Хабаровского муниципального района  

о взыскании 21201883,36 руб. 

третьи лица: Министерство жилищно-коммунального хозяйства  Хабаровского края; Министерство финансов Хабаровского края  

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны (далее – истец, ЦЖКУ,  ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд  Хабаровского края с исковым заявлением к Комитету по обеспечению  жизнедеятельности населения Администрации Хабаровского муниципального  района (далее – ответчик, Комитет администрации, Комитет) о взыскании  убытков связанных с применением ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ  регулируемых цен (тарифов) на тепловую энергию, поставляемую населению за  период с 01.01.2020 по 31.12.2020, в размере 21201883,36 руб.  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены:  

Министерство финансов Хабаровского края, Министерство жилищного  коммунального хозяйства Хабаровского края.  

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.11.2021,  оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного  апелляционного суда от 02.02.2022, исковые требования удовлетворены.  

07.04.2022 в Арбитражный суд Хабаровского края поступило заявление  Комитета об отсрочке исполнения решения суда от 08.11.2021 по делу  

 № А73-3877/2021, до 01.02.2023. 

Определением суда первой инстанции от 23.05.2022 Комитету по  обеспечению жизнедеятельности населения Администрации Хабаровского  муниципального района предоставлена отсрочка исполнения решения  Арбитражного суда Хабаровского края от 08.11.2021 по делу № А73-3877/2021,  до 01.11.2022.  

Не согласившись с названным судебным актом, ЦЖКУ обратилось в  Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой  просит отменить определение суда о предоставлении отсрочки исполнения  судебного акта, принять по делу новое решение.  

Заявитель жалобы, в том числе утверждает следующее: после вступления  решения суда в законную силу, ответчик не предпринял всевозможных мер для  исполнения судебного акта; в материалах дела отсутствуют какие-либо  документы, позволяющие сделать вывод о том, что отсрочка исполнения  судебного акта до 01 ноября 2022 года даст ответчику реальную возможность  исполнить судебный акт и оплатить взысканный решением суда долг;  отсутствие денежных средств не является безусловным основанием для  предоставления отсрочки исполнения судебного акта; предоставление  ответчику данной отсрочки может негативно повлиять на имущественное  положение истца.  

Вместе с жалобой в суд поступило ходатайство об освобождении истца от  уплаты государственной пошлины.  

Представители ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим  образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное  заседание не явились.  

Суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие указанных выше  лиц, в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Представитель истца в судебном заседании настаивает на доводах  апелляционной жалобы, сообщила о том, что знает о вынесенном  постановлении кассационной инстанции по настоящему делу, но не обладает  полномочиями на отказ от апелляционной жалобы.  

Арбитражный суд апелляционной инстанции не рассматривает  ходатайство истца об освобождении от уплаты государственной пошлины,  поскольку обжалование в апелляционном порядке определения суда о  предоставлении отсрочки исполнения судебного акта не предполагает уплату  государственной пошлины – пп. 12. п. 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации.  

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проверив  доводы жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд установил  следующее.  

Согласно ч. 1 ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих  исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист,  по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя  вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ  и порядок его исполнения.  

В силу части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные  акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной  власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций,  должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории  Российской Федерации.  

Как видно из материалов настоящего дела, решением Арбитражного суда  Хабаровского края от 08.11.2021, оставленным без изменения постановлением  Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022, исковые  требования Федеральное государственное бюджетное учреждение  «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны о  взыскании с Комитета по обеспечению жизнедеятельности населения  Администрации Хабаровского муниципального района убытков, связанных с  применением ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ регулируемых цен (тарифов) на  тепловую энергию, поставляемую населению за период с 01.01.2020 по  31.12.2020, в размере 21201883,36 руб., удовлетворены.  

Определением суда первой инстанции от 23.05.2022 Комитету по  обеспечению жизнедеятельности населения Администрации Хабаровского  муниципального района предоставлена отсрочка исполнения решения  Арбитражного суда Хабаровского края от 08.11.2021 по делу № А73-3877/2021,  до 01.11.2022.  

Между тем, постановлением Арбитражного суда Дальневосточного  округа от 23.06.2022 решение Арбитражного суда Хабаровского края от  08.11.2021, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от  02.02.2022 по делу № А73-3877/2021, отменены, дело направлено на новое  рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.  

То есть, отменен вступивший в законную силу судебный акт, по  которому Комитету была предоставлена отсрочка его исполнения, обжалуемым  определением суда, что является основанием для отмены арбитражным судом  апелляционной инстанции такого судебного акта как несоответствующего  части 3 статьи 270 АПК РФ.  

При этом, в удовлетворении заявления Комитета об отсрочке исполнения  решения суда по настоящему делу, арбитражный суд апелляционной инстанции  считает необходимым отказать, так как отпали обстоятельства, из-за которых  такая отсрочка предоставлена.  

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Хабаровского края от 23 мая 2022 года по  делу № А73-3877/2021 отменить.  

 Отказать в удовлетворении заявления Комитета по обеспечению  жизнедеятельности населения Администрации Хабаровского муниципального  района Хабаровского края об отсрочке исполнения решения суда по  настоящему делу.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может  быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд  Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через  арбитражный суд первой инстанции.  

Судья Е.В. Вертопрахова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 07.02.2022 2:10:34

Кому выдана Вертопрахова Екатерина Владимировна