Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-219650/18-23-1772

29 октября 2018 года

город Москва

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 октября 2018 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Гамулина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санджиевой Ц.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО ТД «Бетокам»

к ООО «СКС»

о взыскании неустойки в размере 3 634 310 руб. 40 коп.,

при участии:

от истца – ФИО1 (доверенность от 03.09.2018г.),

от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ТД «Бетокам» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «СКС» (далее – ответчик) о взыскании неустойки в размере 3 634 310 руб. 40 коп., начисленной в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате полученного истца товара, в установленный мировым соглашением срок.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Пермского края от 07.12.2017 по делу № А50-29492/2017 утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО ТД «Бетокам» и ООО «СКС», по условиям которого ООО «СКС» обязалось выплатить 16 280 000 руб. в согласованный срок.

Согласно п. 3 мирового соглашения, денежные средства, а также 50 % расходов на оплату государственной пошлины ответчик уплачивает истцу по следующему графику: 8 140 000 руб. в срок до 30.11.2017, 8 140 000 руб. в срок до 31.12.2017, 50 % расходов истца на оплату государственной пошлины в срок до 31.12.2017,

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по выплате денежных средств в установленный мировым соглашением срок, истцом заявлено о взыскании с ответчика согласно п. 6 мирового соглашения штрафной неустойки на сумму просроченных платежей в размере 1 % за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки за период с 01.01.2018 по 05.03.2018 составил 3 634 310 руб. 40 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Таким образом, указанная в п. 6 мирового соглашения неустойка суд рассматривает как меру ответственности за просрочку исполнения обязательств по выплате денежных средств в установленный мировым соглашением срок.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена последним без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не заявлено о несоразмерности начисленной истцом неустойки  последствиям нарушения обязательства.

Поскольку ответчик не выплатил денежные средства в установленный мировым соглашением срок, заявленное истцом требование о взыскании 3 634 310 руб. 40 коп. неустойки является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 421, 454, 506 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 69, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «СКС» (ОГРН 

<

***>, 121087, 

<

...>, комн. 23к1) в пользу ООО ТД «Бетокам» (ОГРН 

<

***>, 617050, 

<

...>) неустойку в размере 3 634 310 руб. 40 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 41 172 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                     А.А. Гамулин