АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, 

<

...>

Тел/факс 

<

***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru 

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №  А06-8319/2022

г. Астрахань

14 июля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2025 года. 

Полный текст решения изготовлен 14 июля 2025 года. 

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Беляевой Д.А.,    

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное предприятие «Электрогаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 414042, 

<

...>) о признании себя несостоятельным (банкротом), 

при участии прокуратуры Астраханской области, 

в судебное заседание явились: 

временный управляющий – ФИО2, личность установлена паспортом, 

от ООО СМП «Электрогаз» - ФИО3, доверенность от 09.01.2025,  

иные  участники дела о банкротстве – не явились, извещены,

установил:

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 24.05.2023 в отношении общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное  предприятие «Электрогаз» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное  предприятие «Электрогаз»  утвержден ФИО2.

Определением суда от 12.09.2024 заявление Прокуратуры Астраханской области о вступлении в дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное  предприятие «Электрогаз» удовлетворено. 

До судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступили материалы собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, отчет о деятельности временного управляющего, анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства. 

Документы приобщены в материалы дела.

Также до судебного заседания в материалы дела поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

От временного управляющего в материалы дела поступили ходатайство о введении конкурсного производства, отчет о деятельности временного управляющего, реестр требований кредиторов.

Представитель ООО СМП «Электрогаз» - ФИО3 поддержал ходатайство временного управляющего.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом согласно требованиям статьи 123, частей 1, 2 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Астраханской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчетами о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы ходатайство временного управляющего, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у ООО СМП «Электрогаз» установлены, на момент принятия решения о признании должника банкротом в состав требований кредиторов включены требования в общем размере 57 486 589,40 руб. 

Анализ финансового состояния должника показал, что восстановить платежеспособность невозможно.

В силу п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Согласно материалам дела временным управляющим на ЕФРСБ опубликовано сообщение о результатах проведения собрания кредиторов № 18618200 от 02.07.2025. 

Из данного сообщения следует, что на собрании кредиторов принято следующие решения по вопросам повестки дня:

1.         Воздержаться от принятия отчета временного управляющего,

2.         Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства.

3.         Утвердить кандидатуру конкурсного управляющего из числа членов Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» (ФИО4).

4.          Не образовывать комитет кредиторов.

5.         Дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять.

6.         Возложить функции реестродержателя на арбитражного управляющего.

7.         Определить место проведения последующих собраний кредиторов по адресу: 414014, 

<

...>.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать ООО СМП «Электрогаз» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов, принято решение арбитражного управляющего утвердить из числа членов  Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» (ФИО4).

Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» представил в материалы дела документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Возражения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего в материалы дела не поступило.

Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с п.5 ст. 45 Закона о банкротстве следует утвердить ФИО4 конкурсным управляющим ООО СМП «Электрогаз».

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 53, 75, 124-149 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

признать должника - общество с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное  предприятие «Электрогаз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 414042,   

<

...>, Б) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, по 13 января 2026 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное предприятие «Электрогаз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 603163, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, а/я 31).

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему.

Конкурсному управляющему не позднее, чем за три дня до истечения срока конкурсного производства направить суду и участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (абзац 4 пункта 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35). 

Конкурсному управляющему по истечении срока конкурсного производства представить в суд все сведения о проделанной работе, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, документы, подтверждающие оценку и продажу имущества должника, поступление и расход денежных средств; доказательства закрытия расчетного счета должника; доказательства, подтверждающие сдачу документов в архив и документы, подтверждающие представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27- ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». 

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» 29 мая 2024 года, вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом при поступлении в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Закона о банкротстве. 

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано  в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня  его вынесения с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Беляева