АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-146810/23-33-1210

г. Москва

11 сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения суда объявлена 04 сентября 2023 года  Решение суда в полном объеме изготовлено 11 сентября 2023 года  Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Судьи – Ласкиной С.О. протокол судебного заседания составлен секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению 

ООО «Ноябрьская парогазовая электрическая станция» (629804, Ямало-Ненецкий  автономный округ, город Ноябрьск, Ноябрьская парогазовая эл/станция территория,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.04.2006, ИНН: 

<

***>, КПП:  890501001)  

к ПАО «Волгоградэнергосбыт» (400001, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН:  

<

***>, КПП: 344501001)  

о взыскании денежных средств. 

в заседании приняли участие: согласно протоколу судебного заседания,  

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ноябрьская парогазовая электрическая станция» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ПАО  «Волгоградэнергосбыт» (далее – ответчик) в пользу истца задолженности за  поставленную электрическую энергию в размере 1 080 096,70 руб., пени в размере  20 881,87 рублей с начислением по дату фактического погашения долга.  

Заявление мотивировано тем, что ответчик не выполняет обязательства по  оплате электрической энергии, вытекающие из заключенного договора.  

Стороны представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте  проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик  отзыв не представил, в связи, с чем суд в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрел  дело в отсутствие представителей истца и ответчика.  

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства,  суд посчитал требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим  основаниям.  

Согласно материалам дела, в соответствии с условиями договора от 25.09.2019   № DVR-40000862-NOYABPGE-VOLGOGEN-1-23 истец в адрес ответчика осуществил  поставку электрической энергии за период апрель 2023 на сумму в размере  1 080 096,70 рублей, однако ответчик задолженность до настоящего момента не  оплатил.  

В соответствии с п. 10.2 договора истцом начислена неустойка за нарушение  сроков оплаты поставленной энергии в сумме 20 881,87 рублей за период с просрочки с  23.05.2023 по 20.06.2023 года.  

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В соответствии с п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Факт невыполнения ответчиком условий договора по оплате поставленной  электрической энергии подтверждается материалами дела, ответчиком не  оспариваются, доказательств оплаты суду на момент рассмотрения дела не  представлены.  

Таким образом, суд посчитал факт наличия долга документально подтвержден,  а требования заявителя в части взыскания задолженности в размере 1 080 096,70 рублей  подлежащим удовлетворению.  

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, однако,  ответчиком доказательств, подтверждающих оплату электрической энергии, суду не  представлено.  

Согласно ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором  лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при  осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не  докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие  непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях  обстоятельств.  

В соответствии с ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием  вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным  платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков.  

Расчет истца судом было проверен, признан верным, оснований для снижения  неустойки не установлено.  

Кроме этого, также подлежит удовлетворению требования истца в части  взыскания неустойки, начисленной на сумму основного долга по день фактической  оплаты.  

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права,  а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд взыскивает с ответчика в  пользу истца сумму основного долга и пени, поскольку заявитель не исполнил свои  обязательства по оплате электрической энергии в установленный договором срок, хотя  должен был это сделать в силу ст.ст. 309 - 310, 314 ГК РФ.  

Расчет истца ответчиком по существу и по размеру не оспорен, судом  проверен, арифметически и методологически выполнен верно.  

Ответчиком не представлены суду доказательства полной и своевременной  оплаты электроэнергии, в связи с чем, он признан судом обоснованным и подлежащим  удовлетворению в полном объеме.  

В связи с удовлетворением заявленных требований госпошлина в соответствии  с ч. 1 ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 333, 401 ГК РФ,  руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу ООО «Ноябрьская  парогазовая электрическая станция» сумму задолженности за поставленную  электрическую энергию по договору от 25.09.2019 № DVR-40000862-NOYABPGE- VOLGOGEN-1-23 в размере 1 080 096,70 руб., пени в размере 20 881,87 рублей,  неустойку на сумму долга исходя из расчета 2/225 ключевой ставки ЦБРФ,  действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки, начиная с  21.06.2023 года по дату фактического погашения долга, а также расходы по оплате  государственной пошлине в размере 24 010 руб.  

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в  течении одного месяца со даты его принятия.  

Судья:  Ласкина С.О. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.05.2023 2:51:00

Кому выдана ЛАСКИНА СВЕТЛАНА ОЛЕГОВНА