АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

21 декабря 2023 года

Дело №

А55-15207/2023

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 декабря 2023 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Смирнягиной С.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Демичевой С.В., 

рассмотрев в судебном заседании 14 декабря 2023 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Парсел-инвест" (ОГРН: 1076315001377, ИНН: 6315600429)

к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

Третьи лица: 

Главное управление Федеральной службы судебных приставов Самарской области; 

ОСП Железнодорожного района г. Самары; 

Судебный пристав - исполнитель Железнодорожного района г. Самары ФИО1; 

Общество с ограниченной ответственностью "Кит";

Общество с ограниченной ответственностью "Стройпластмасс-СП";

ФИО2;

Временный управляющий Общество с ограниченной ответственностью "Парсел-инвест"

о взыскании 2 842 900 руб.

при участии в заседании представителей:

от истца – представитель ФИО3, доверенность от 14.03.2023, 

представитель ФИО4, доверенность от 15.03.2023;

от ответчика – представитель ФИО5, доверенность от 09.02.2023;

от третьих лиц:

Общество с ограниченной ответственностью "Стройпластмасс-СП" – представитель ФИО6, доверенность от 05.09.2023, представитель ФИО7, доверенность от 15.063.2023,

Главное управление Федеральной службы судебных приставов Самарской области – представитель ФИО5, доверенность от 10.01.2023,

иные третьи лица  - не явились, извещены

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Парсел-инвест" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Самарской области, Федеральной службе судебных приставов России  о взыскании с казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, г. Москва и Главного управления Федеральной службы судебных приставов Самарской области в пользу ООО «Парсел-Инвест» убытки в размере 2 842 900 руб.

Определением суда от 22.05.2023 исковое заявление  было оставлено без движения, заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

От истца 05.06.2023 поступили документы, ознакомившись с которыми суд счел исковое заявление поданным с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Устраняя обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истец уточнил просительную часть иска и состав ответчиков, просил взыскать с казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Парсел-Инвест» убытки в размере 2 842 900 руб.

Определением от 08.06.2023 суд принял исковое заявление о взыскании за счет казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Парсел-Инвест» убытков в размере 2 842 900 руб., к производству и назначил предварительное судебное заседание. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Главное управление Федеральной службы судебных приставов Самарской области; ОСП Железнодорожного района г. Самары; Судебный пристав - исполнитель Железнодорожного района г. Самары ФИО1; Общество с ограниченной ответственностью "Кит"; Общество с ограниченной ответственностью "Стройпластмасс-СП"; ФИО2; Временный управляющий Общество с ограниченной ответственностью "Парсел-инвест".

ОСП Железнодорожного района г. Самары; Судебный пристав - исполнитель Железнодорожного района г. Самары ФИО1; Общество с ограниченной ответственностью "Кит"; ФИО2; Временный управляющий Общество с ограниченной ответственностью "Парсел-инвест" явку представителей в судебное заседание 14.12.2023 не обеспечили, применительно к ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, кроме того, поддержал ранее заявленное ходатайство о назначении судебной экспертизы на предмет определения рыночной стоимости восстановительного ремонта понтонной системы, с постановкой на разрешение экспертов следующего вопроса:

Определить рыночную стоимость восстановительного ремонта Имущественного комплекса, состоящего из 59 понтонов, бетонных якорей с тросами и цепями в количестве 23 ед., будки охраны, системы водоснабжения и электроснабжения, расположенных на водной акватории р. Самара вблизи адреса: 

<

...>:

- понтонное сооружение (длина 11 метров, ширина 3 метра, диаметр трубы 1000 мм), количество 48 единиц, инв. №№:

1. Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный, с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 5 ед.

2. Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный; с деревянным настилом, прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 6 ед.

3. Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 6 ед.

4. Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 6 ед.

5. Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество б ед.

6. Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с 2 А55-8286/2022 деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 7 ед.

7. Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 4 ед.

8. Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 4 ед.

9. Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 5 ед.

10. Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 6 ед.

11. Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество б ед.

12. Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 5 ед.

13. Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенные-прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 5 ед.

14. Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 6 ед.

15. Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 3 ед.

16. Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 4 ед.

17. Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 2 ед.

18. Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 3 ед.

19. Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 4 ед.

20. Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 4 ед.

21. Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 5 ед.

22. Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 5 ед.

23. Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 2 ед.

24. Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом;

25. Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 3 ед.

26. Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 4 ед.

27. Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 3 ед.

28. Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 4 ед.

29. Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 2 ед.

30. Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 2 ед.

31. Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный; с деревянным настилом прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 3 ед.

32. Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 2 ед.

33. Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 4 ед.

34. Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 4 ед.

35. Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 5ед.

36. Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 5 ед.

37. Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 6 ед.

38. Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 5 ед.

39. Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 5 ед.

40. Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 5 ед.

41. Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 5 ед.

42. Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный; с деревянным настилом прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 6 ед.

43. Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 6 ед.

44. Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 6 ед.

43. Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 4 ед.

44. Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 4 ед.

45. Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 3 ед.

46. Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 3 ед.;

- понтонное сооружение (длина 11 метров, ширина 2,5 метра, диаметр трубы 700 мм), общее количество 11 единиц, инв.№№: 49. Понтон из металла размер 11x2.5 м., в составе из 2-х труб диаметром 0,7 м., неокрашенный, с настилом деревянным, с прикрепленными понтонами типа «паук» для отстоя маломерных судов в количестве 3 ед.

50. Понтон из металла размер 11x2.5 м., в составе из 2-х труб диаметром 0,7 м. неокрашенный, с настилом деревянным, с прикрепленными понтонами типа «паук» для отстоя маломерных судов в количестве 4 ед.

51. Понтон из металла размер 11x2.5 м., в составе из 2-х труб диаметром 0,7 м. неокрашенный, с настилом деревянным, с прикрепленными понтонами типа «паук» для отстоя маломерных судов в количестве 5 ед.

52. Понтон из металла размер 11x2.5 м., в составе из 2-х труб диаметром 0,7 м. неокрашенный, с настилом деревянным, с прикрепленными понтонами типа «паук» для отстоя маломерных судов в количестве 4 ед.

53. Понтон из металла размер 11x2.5 м., в составе из 2-х труб диаметром 0,7м. неокрашенный, с настилом деревянным, с прикрепленными понтонами типа «паук» для отстоя маломерных судов в количестве б ед.

54. Понтон из металла размер 11x2.5 м., в составе из 2-х труб диаметром 0,7 м. неокрашенный, с настилом деревянным, с прикрепленными понтонами типа «паук» для отстоя маломерных судов в количестве 4 ед.

55. Понтон из металла размер 11x2.5 м., в составе из 2-х труб диаметром 0,7 м. неокрашенный, с настилом деревянным, с прикрепленными понтонами типа «паук» для отстоя маломерных судов в количестве 5 ед.

56. Понтон из металла размер 11x2.5 м., в составе из 2-х труб диаметром 0,7 м. неокрашенный, с настилом деревянным, с прикрепленными понтонами типа «паук» для отстоя маломерных судов в количестве 4 ед.

57. Понтон из металла размер 11x2.5м., в составе из 2-х труб диаметром 0,7 м. неокрашенный, с настилом деревянным, с прикрепленными понтонами типа «паук» для отстоя маломерных судов в количестве 3 ед.

58. Понтон из металла размер 11x2.5 м., в составе из 2-х труб диаметром 0,7 м. неокрашенный, с настилом деревянным, с прикрепленными понтонами типа «паук» для отстоя маломерных судов в количестве 4 ед.

59. Понтон из металла размер 11x2.5 м., в составе из 2-х труб диаметром 0,7 м. неокрашенный, с настилом деревянным, с прикрепленными понтонами типа «паук» для отстоя маломерных судов в количестве 4 ед.

60. Будка охраны, пл. 2x2 м(2), из деревянной доски, с окном

61. Бетонные якоря с тросами и цепями в количестве 23 ед.

62. Система электроснабжения понтонной системы в составе стоек и освещения (220вт).

63. Система водоснабжения из пластиковых труб диаметром 30 мм для снабжения на понтонной системе.

Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, в свою очередь ответчиком по делу представлены возражения по назначению экспертизы, а в случае удовлетворения ходатайства, ответчик полагает необходимым поставить следующие вопросы:

1. Могли ли имеющиеся повреждения имущества возникнуть вследствие естественного износа;

2. Насколько увеличился износ имущества после его ареста;

3. Имеется ли непосредственная связь между действиями судебного пристава-исполнителя и износом имущества, если да, то в чем она выражена.

В силу части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации экспертиза назначается судом в случаях, когда вопросы права нельзя разрешить без оценки фактов, для установления которых требуются специальные познания.

По смыслу названной нормы назначение экспертизы является правом суда, а не его обязанностью. Необходимость разъяснения вопросов, возникающих при рассмотрении дела и требующих специальных познаний, определяется судом, разрешающим данный вопрос. Вопросы, разрешаемые экспертом, должны касаться существенных для дела фактических обстоятельств. 

В данном случае, с учетом предмета и оснований заявленных требований, суд не усматривает оснований для назначения судебной экспертизы.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве на исковое заявление, письменных пояснениях третьих лиц, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, оценив их доводы, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец указал, Обществу с ограниченной ответственностью «Парсел-Инвест» на праве собственности принадлежит гидротехническое сооружение - несамоходный плавучий объект, состоящий из 59 понтонов, бетонных якорей с тросами и цепями в количестве 23 ед., будки охраны, системы водоснабжения и электроснабжения (далее по тексту — Имущество, Сооружение). Функциональное назначение Сооружения — организация мест для причаливания и отстоя маломерных судов, плавательных средств (лодочная станция).

Указанное Имущество расположено на акватории водного объекта залива Самарский Саратовского водохранилища, в границах городского округа Самара, Железнодорожный район, на 7,4-7,6 км от устья залива, правый берег.

Факт принадлежности Сооружения Истцу и его расположения на указанной выше акватории установлен решением Арбитражного суда Самарской области от 20.03.2020 по делу А55-35857/2019 (абз. 9 стр. 3 - «Согласно представленным Управлением Росприроднадзора по Самарской области материалам участок акватории залива Самарский Саратовского водохранилища, предоставленный ООО «Парсел-Инвест» в пользование на основании Решения о предоставлении водного объекта в пользование №63-11.01.00.015-Х-РОБВ-Т-2015- 00643/00, используется обществом для организации лодочной станции, размещения плавучих объектов (понтонов типа «паук») для отстоя маломерных судов», абз. 8 стр. 7 - «материалами дела подтверждается, что на территории акватории осуществляется организация лодочной станции, размещение понтонов для отстоя маломерных судов»; определением Арбитражного суда Самарской области от 07.04.2022 по делу А55-8286/2022, которым суд постановил «наложить арест на имущество, принадлежащее ООО «Парсел-инвест»», а именно на 59 понтонов, бетонные якоря с тросами и цепями в количестве 23 ед., будку охраны, системы водоснабжения и электроснабжения. Подробные технические характеристики понтонов указаны в данном определении от 07.04.2022.

Указанным определением от 07.04.2022 по делу А55-8286/2022 арбитражный суд изъял Имущество у Истца и передал его на ответственное хранение ООО «КИТ» (443022, 

<

...>, ИНН 

<

***>).

В резолютивной части определения от 07.04.2022 содержится перечень Имущества с указанием его основных характеристик.

Согласно указанному определению у Истца было изъято и передано на ответхранение третьему лицу следующее имущество:

- понтонное сооружение (длина 11 метров, ширина 3 метра, диаметр трубы 1000 мм), количество 48 единиц, инв. №№:

1.Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный, с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 5 ед.

2.Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный; с деревянным настилом, прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 6 ед.

3.Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 6 ед.

4.Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 6 ед.

5.Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 6 ед.

6.Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 7 ед.

7.Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 4 ед.

8.Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 4 ед.

9.Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 5 ед. 10.

10.Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 6 ед.

11.Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 6 ед.

12.Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 5 ед.

13.Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 5 ед.

14.Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 6 ед.

15.Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 3 ед.

16.Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 4 ед.

17.Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 2 ед.

18.Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом ; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 3 ед.

19.Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 4 ед.

20.Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 4 ед.

21.Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 5 ед.

22.Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 5 ед.

23.Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 2 ед.

24.Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом;

25.Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 3 ед.

26.Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 4 ед.

27.Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя 11 А55-8286/2022 маломерных судов количество 3 ед.

28.Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 4 ед.

29.Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 2 ед.

30.Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 2 ед.

31.Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный; с деревянным настилом прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 3 ед.

32.Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 2 ед.

33.Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 4 ед.

34.Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 4 ед.

35.Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 5 ед.

36.Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 5 ед.

37.Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 6 ед.

38.Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 5 ед.

39.Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 5 ед.

40.Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 5 ед.

41.Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 5 ед.

42.Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный; с деревянным настилом прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 6 ед.

43.Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 6 ед.

44.Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 6 ед.

45.Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 4 ед.

46.Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 4 ед.

47.Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 3 ед.

48.Понтон металлический размер Их 3 м., состав 2 трубы диаметром 1 м., не крашенный с деревянным настилом; прикрепленные понтоны типа «паук» для отстоя маломерных судов количество 3 ед.;

- понтонное сооружение (длина 11 метров, ширина 2,5 метра, диаметр трубы 700 мм), общее количество 11 единиц, инв.№№: 

49.Понтон из металла размер 11x2.5 м., в составе из 2-х труб диаметром 0,7 м., неокрашенный, с настилом деревянным, с прикрепленными понтонами типа «паук» для отстоя маломерных судов в количестве 3 ед.

50.Понтон из металла размер 11x2.5 м., в составе из 2-х труб диаметром 0,7 м. неокрашенный, с настилом деревянным, с прикрепленными понтонами типа «паук» для отстоя маломерных судов в количестве 4 ед.

51.Понтон из металла размер 11x2.5 м., в составе из 2-х труб диаметром 0,7 м. неокрашенный, с настилом деревянным, с прикрепленными понтонами типа «паук» для отстоя маломерных судов в количестве 5 ед.

52.Понтон из металла размер 11x2.5 м., в составе из 2-х труб диаметром 0,7 м. неокрашенный, с настилом деревянным, с прикрепленными понтонами типа «паук» для отстоя маломерных судов в количестве 4 ед.

53.Понтон из металла размер 11x2.5 м., в составе из 2-х труб диаметром 0,7 м. неокрашенный, с настилом деревянным, с прикрепленными понтонами типа «паук» для отстоя маломерных судов в количестве б ед.

54.Понтон из металла размер 11x2.5 м., в составе из 2-х труб диаметром 0,7 м. неокрашенный, с настилом деревянным, с прикрепленными понтонами типа «паук» для отстоя маломерных судов в количестве 4 ед.

55.Понтон из металла размер 11x2.5 м., в составе из 2-х труб диаметром 0,7 м. неокрашенный, с настилом деревянным, с прикрепленными понтонами типа «паук» для отстоя маломерных судов в количестве 5 ед.

56.Понтон из металла размер 11x2.5 м., в составе из 2-х труб диаметром 0,7 м. неокрашенный, с настилом деревянным, с прикрепленными понтонами типа «паук» для отстоя маломерных судов в количестве 4 ед.

57.Понтон из металла размер 11x2.5 м., в составе из 2-х труб диаметром 0,7 м. неокрашенный, с настилом деревянным, с прикрепленными понтонами типа «паук» для отстоя маломерных судов в количестве 3 ед.

58.Понтон из металла размер 11x2.5 м., в составе из 2-х труб диаметром 0,7 м. неокрашенный, с настилом деревянным, с прикрепленными понтонами типа «паук» для отстоя маломерных судов в количестве 4 ед.

59.Понтон из металла размер 11x2.5 м., в составе из 2-х труб диаметром 0,7 м. неокрашенный, с настилом деревянным, с прикрепленными понтонами типа «паук» для отстоя маломерных судов в количестве 4 ед.

60.Будка охраны, пл. 2x2 м2, из деревянной доски, с окном

61.Бетонные якоря с тросами и цепями в количестве 23 ед.

62.Система электроснабжения понтонной системы в составе стоек и освещения (220вт).

63. Система водоснабжения из пластиковых труб диаметром 30 мм для снабжения на понтонной системе.

В соответствии с указанным определением по делу А55-8286/2022 арбитражный суд выдал исполнительный лист от 11.04.2022 № ФС 037131216 на предмет принудительного изъятия Имущества и передачи его на ответхранение третьему лицу.

К вопросам исполнения судебного акта о наложении ареста на имущество должника применяются положения п.п. 40-43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", дальнейшие действия по аресту имущества производятся судебным приставом-исполнителем.

12.04.2022 ОСП Железнодорожного района г. Самары возбуждено исполнительное производство 26910/22/63043-ИП (судебный пристав-исполнитель ФИО8).

В ходе исполнения судебный пристав-исполнитель в порядке ст. 86 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон «Об исполнительном производстве») вынес постановление о наложении ареста, составил опись имущества и передал по акту на хранение указанное Имущество ООО «КИТ».

При рассмотрении дела А55-8286/2022 арбитражный суд установил, что имущество Истца с мая 2022 года без законных на то оснований незаконно и открыто использовалось в предпринимательской деятельности ООО «Стройпластмасс», по заявлению которого и были наложены обеспечительные меры.

Истец пояснил, что до настоящего времени Имущество Истцу не возращено, находится во владении и пользовании ООО «Стройпластмасс-СП» без каких-либо законных оснований.

24.11.2022 по результатам проведенного осмотра Имущества установлено причинение ущерба Истцу, а именно:

1)сломаны доски настилов (размер доски 150 х 50 х 6000 мм) - 42 шт.;

2)отсутствуют доски настилов (размер доски 150 х 50 х 6000 мм) - 29 шт.;

3)причальные пальцы разрушены и не пригодны к использованию - 2шт.;

4)причальные пальцы отсутствуют - 2 шт.;

5)отсутствует входная дверь будки охраны (малый ход) - 1шт.;

6)система электроснабжения не пригодна к использованию;

7)система водоснабжения выведена из строя и не пригодна к использованию (505 метров с кранами и переходниками);

8)отсутствуют понтоны - 8 шт.,

Истец в подтверждение ущерба представляет акт, составленный 24.11.2022 осмотра Имущества (понтонной системы), переданного на хранение ООО «КИТ» (ИНН 

<

***>) по исполнительному производству № 26910/22/63043-ИП и незаконно, как указывает истец, эксплуатируемого Обществом с ограниченной ответственностью «Стройпластмасс-СП».

Стоимость восстановительного ремонта имущества по расчетам истца составляет 2 842 900 рублей.

Заявляя настоящий иск, истец указывает, что причиненный истцу ущерб в виде повреждения изъятого у него имущества возник по причине ненадлежащего исполнения должностных обязанностей работником ФСП России.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации исковые требования не признала, полагает, что является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и пунктом 3 статьи 19 Федерального закона от 21.07.2007 N 118-ФЗ "О судебных приставах" ущерб, причиненный судебным приставом-исполнителем гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 2 указанной статьи лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 25), по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

В силу вышеизложенного, возможность взыскания убытков закон связывает с доказыванием причинно-следственной связи между виновными действиями (бездействием) одного лица и наступившими отрицательными последствиями в имуществе другого лица.

Для взыскания убытков, причиненных действиями ответчика, истцу необходимо доказать факт причинения таких убытков, наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда, противоправность поведения и вину причинителя вреда, причинно-следственную связь между ними и размер, подлежащих возмещению убытков.

Недоказанность одного из перечисленных элементов из юридического состава убытков, исключает возможность удовлетворения требования о взыскании убытков.

Задачи и принципы исполнительного производства, а также условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно статье 2 названного Закона задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 5 Закона № 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что арест в качестве исполнительного действия может быть наложен судебным приставом- исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях (пункт 7 части 1 статьи 64, часть 1 статьи 80 Закона № 229-ФЗ).

В качестве меры принудительного исполнения арест налагается при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика административного ответчика (далее - ответчика, в исполнительном производстве, должника), находящееся у него или у третьих лиц (часть 1, пункт 5 части 3 статьи 68 названного Закона). Во исполнение судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика судебный пристав-исполнитель производит арест и устанавливает только те ограничения и только в отношении того имущества, которые указаны судом.

В силу части 3 статьи 80 Закона N 229-ФЗ арест на имущество должника применяется: 1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; 2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества; 3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

В части 4 статьи 80 Закона № 229-ФЗ установлено, что арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости, ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества). 

Согласно части 5 статьи 80 Закона № 229-ФЗ арест имущества должника производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в котором помимо прочего указывается предварительная оценка стоимости каждых занесенных в акт вещи или имущественного права и общей стоимости всего имущества, на которое наложен арест.

Акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом- исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при аресте. В случае отказа кого-либо из указанных лиц подписать акт (опись) в нем (в ней) делается соответствующая отметка (часть 6 статьи 80 Закона об исполнительном производстве).

Порядок передачи под охрану или на хранение арестованного имущества должника регулируется статьей 86 Закона № 229-ФЗ.

Согласно части 2 названной нормы движимое имущество должника, на которое наложен арест, передается на хранение под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, взыскателю либо лицу, с которыми Федеральной службой судебных приставов или ее территориальным органам заключен договор. Хранение документов, подтверждающих наличие и объем имущественных прав должника, а также движимого имущества может осуществляться в подразделении судебных приставов при условии обеспечения их сохранности.

При необходимости смены хранителя судебный пристав-исполнитель выносит постановление. Передача имущества новому хранителю осуществляется по акту приема- передачи имущества (часть 5 статьи 86 Закона об исполнительном производстве).

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Самарской области от 07.04.2022 по делу №А55-8286/2022 удовлетворено ходатайство Общества с ограниченной ответственностью  «Стройпластмасс-СП» о наложении ареста на имущество, путем изъятия и передачи его на ответственное хранение Обществу с ограниченной ответственностью «Кит».

12.04.2022 на основании исполнительного листа серии ФС №037131216 начальником ОСП Железнодорожного района г. Самары ФИО2 возбуждено исполнительное производство №26910/22/63043-ИП, предмет исполнения -обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ООО «Парсел-инвест» указанное в исполнительном документе. 

12.04.2022 начальником ОСП Железнодорожного района г. Самары ФИО2 вынесено постановление об участии в исполнительном производстве специалиста, в рассматриваемом случае Общества с ограниченной ответственностью  «Кит», лица которому в соответствии с определением об обеспечительных мерах, надлежит передать на ответственное хранение арестованное имущество.

12.04.2022 должнику под роспись выдано извещение о месте и времени совершения исполнительных действий.

12.04.2022, 26.04.2022. 28.04.2022, 26.05.2022 составлены акты о наложении ареста (описи имущества).

Объем имущества, подлежащего аресту, и выбор ответственного хранителя обусловлен прямым указанием на это в определении суда. 

Пункты 1, 2 статьи 900 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением. Вещь должна быть возвращена хранителем в том состоянии, в каком она была принята на хранение, с учетом ее естественного ухудшения, естественной убыли или иного изменения вследствие ее естественных свойств.

В пункте 1 статьи 901 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 данным Кодексом.

Хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 902 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем в соответствии со статьей 393 настоящего Кодекса, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

Применительно к ст.ст. 901 - 902 Гражданского кодекса Российской Федерации хранитель несет ответственность за утрату или порчу принятого под охрану (на хранение) имущества заказчика.

Хранитель обязан возместить убытки, причиненные утратой или порчей имущества, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Порядок передачи под охрану или на хранение арестованного имущества должника регулируется статьей 86 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ).

Движимое имущество должника, на которое наложен арест, передается на хранение под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, взыскателю либо лицу, с которым Федеральной службой судебных приставов или ее территориальным органом заключен договор (часть 2 статьи 86 Закона N 229-ФЗ).

На основании части 3 названной статьи лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, не может пользоваться этим имуществом без данного в письменной форме согласия судебного пристава-исполнителя.

По смыслу указанных положений, закрепляя право судебного пристава-исполнителя назначать хранителя арестованного имущества, Закон N 229-ФЗ предусматривает обязательность передачи имущества хранителю под роспись в акте описи и ареста имущества с соответствующим разъяснением о возможности привлечения хранителя к уголовной ответственности по статье 312 Уголовного кодекса Российской Федерации за растрату, отчуждение или сокрытие принятого имущества. Хранитель принимает на ответственное хранение арестованное имущество, удостоверив факт принятия имущества на хранение своей подписью в акте описи и ареста имущества.

Установление обязательной процедуры передачи имущества хранителю под роспись в акте ареста имущества направлено не только на обеспечение сохранности арестованного имущества, но на соблюдение прав хранителя, который несет ответственность за сохранность арестованного и переданного на хранение имущества должника.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что недвижимое имущество может быть передано под охрану, а движимое имущество - на хранение только лицам, указанным, соответственно, в части 1 и части 2 статьи 86 Закона об исполнительном производстве. Движимое имущество может быть передано на хранение взыскателю по его ходатайству или с его согласия.

В силу п. 82 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» по делам о возмещении вреда суд должен установить факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и причинением вреда.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.05.2023 по делу № А55-7973/2023, оставленным без изменения Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2023, было отказано в удовлетворении заявленных ООО «Парсел-инвест» требований, в которых заявитель просил:

-признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Самары ГУФССП России по Самарской области ФИО8, выразившееся в отказе привлечь независимого специалиста/эксперта незаконным;

-признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Самары ГУФССП России по Самарской области ФИО8, выразившееся в отказе проверить сохранность арестованного имущества незаконным;

-обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Самары ГУФССП России по Самарской области ФИО8 (или иное уполномоченное лицо) осуществить действия по разрешению вопросов изложенных в заявлениях, а именно: привлечь независимого специалиста (вынести соответствующее постановление о привлечении специалиста или эксперта (на предмет соответствия арестованного имущества, имуществу указанного в исполнительном листе), осуществить исполнительные действия по проверке (осмотр) сохранности и использованию (состояние) арестованного имущества в рамках исполнительного производства № 26910/22/63043-ИП, при этом сообщить заявителю дату, время проведения исполнительских действий (по проверке арестованного имущества).

Суд при рассмотрении дела №А55-7973/2023, отклонил в качестве несостоятельного довод заявителя о наличии в рассматриваемом случае незаконного бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Самары ГУФССП России по Самарской области ФИО8, выразившегося в отказе проверить сохранность арестованного имущества, поскольку положениями Закона № 229-ФЗ прямо не предусмотрена обязанность у судебного пристава-исполнителя обеспечивать сохранность арестованного имущества, а нарушения прав и законных интересов заявителя при нарушении порядка сохранности арестованного имущества со стороны законного хранителя могут быть восстановлены иным способ - путем предъявления соответствующих требований к лицу, причинившему вред в случае доказанности наличия такового.

При рассмотрении настоящего спора, несмотря на то, что закон возлагает обязанность на судебного пристава-исполнителя назначить ответственного хранителя имущества (в настоящем случае хранитель был определен в судебном акте), он не предписывает приставу самостоятельно, по собственной инициативе проверять сохранность имущества, поскольку ответственный хранитель несет ответственность за вверенное ему имущество.

Суд полагает, что действия судебного пристава-исполнителя, не имеющего в данном случае прямой обязанности по собственной инициативе осуществлять проверку сохранности арестованного имущества, полностью соответствуют требованиям исполнительного документа и действующего законодательства.

Истец не указал, в чем конкретно выражена незаконность действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, которые, по мнению истца, привели к убыткам, заявленным в настоящем иске.

Довод истца о непринятии мер по сохранности арестованного имущества приставом, ненадлежащее исполнение должностных обязанностей приставом, подлежит отклонению, как основанный на неверном толковании норм права, поскольку такая обязанность возникает у лица, которому вверено такое имущество.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 26.05.2016 N 998-О, ответственность за сохранность арестованного и переданного на хранение имущества должника возлагается на лицо, которому это имущество передано, а не на судебного пристава-исполнителя, который не выполняет функции по хранению арестованного им движимого имущества должника.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, исходя из их относимости и допустимости.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является возмещение убытков.

Пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу пункта 2 указанной нормы права под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статьями 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, подлежат возмещению за счет соответственно казны Российской Федерацией, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, требующее возмещения убытков (вреда), причиненных судебным приставом-исполнителем, обязано доказать незаконность действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, наличие и размер понесенных истцом убытков (причиненного вреда), а также причинную связь между действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и наступившими у истца последствиями. Для удовлетворения требований истца необходима доказанность совокупности указанных элементов ответственности, отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий является основанием для отказа в иске.

Таким образом, истцом не доказано наличие ущерба в результате бездействий / неправомерных действий судебного пристава-исполнителя, не доказана противоправность бездействия судебного пристава-исполнителя, причинно-следственная связь между действиями судебного пристав-исполнителя, не доказан факт его наличия при осуществлении исполнительного производства действиями судебного пристава, в связи с чем суд признает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Кроме того, суд полагает необходимым указать, что отказ в удовлетворении ходатайства истца о назначении судебной экспертизы был обусловлен, в том числе, отсутствием доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и заявленными убытками.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Парсел-инвест" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по иску в размере 37 215 руб. 

Решение  может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. 

Судья

/

С.А. Смирнягина