Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-137338/19-48-925

06 августа 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 06.08.19

Полный текст решения изготовлен 06.08.19

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

истец: ФИО2 (дата и место рождения – сведения в материалах дела)

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФИНАНС-ИНВЕСТ" (125009, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ТВЕРСКАЯ, ДОМ 16, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2002, ИНН: 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО3 

Об истребовании из чужого незаконного владения АО «Финанс-Инвест» принадлежащих ФИО2 на праве собственности обыкновенные именные акции АО «Газпром газораспределение Смоленск», номер государственной регистрации выпуска 1-01-01276-А, в количестве 1813 штук, номиналом 1 руб. 00 коп. каждая

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше.

Истец доводы поддержал.

Ответчик не явился, отзыв не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования не подлежат    удовлетворению, ввиду изложенного ниже.

Между истцом и ответчиком 19.04.2011г. был заключен депозитарный договор № 9957D.

 В связи с неоднократными в течение одного года нарушениями ответчиком требований законодательства о ценных бумагах Приказом Центрального банка Российской Федерации от 17.04.2018 № ОД-2583 лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг ответчика аннулированы. Действие лицензий прекращено с 17.08.18.

Уведомлением о неисполнении поручения от 16.08.18 ответчик отказал истцу в списании спорных акций, сославшись на недостаточность ценных бумаг на разделе списания счета АО «Финанс-Инвест».

При этом истцу выдана выписка  о нахождении на ее счете депо в АО «Финанс-Инвест» 1813 штук  акций АО «Газпром газораспределение Смоленск», а также отчет об операциях по счету депо за период с 19.04.11 по 16.08.18.

Вышеуказанным приказом Банка России установлен срок для прекращения обязательств, связанных с осуществлением ответчиком  профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, до 17.08.2018.

Арбитражным судом города Москвы 25.02.19 принято решение о признании  ответчика банкротом (дело № А40-132924/18-71-171).

Согласно пункту 1 статьи 39.2 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» в случае принятия Банком России решения об аннулировании лицензии на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг организация, в отношении которой было принято такое решение, обязана прекратить обязательства, связанные с осуществлением профессиональной деятельности (в том числе по возврату имущества клиентам) в срок, установленный решением Банка России.

В нарушение норм права и указаний Банка России обязательства по переводу ценных бумаг на счет истца в АО «ДРАГА» ответчиком не исполнены.

Однако в заявленном виде иск невозможно удовлетворить в принципе, поскольку истцом выбран ненадлежащий способ защиты права в виде истребования акций из чужого незаконного владения ответчика, так как истец не доказал, что ответчик перевел акции со счета депо истца в свое незаконное владение (на свой счет) или незаконно включил акции истца в конкурсную массу.

Суд констатирует, что надлежащим способом защиты права для ситуации, описанной истцом, является подача в суд иска об обязании АО «Финанс-Инвест» и номинального держателя перевести акции в случае их наличия на счете депо истца на счет истца у реестродержателя или в ином депозитарии, ответчиками по которому должны выступать АО «Финанс-Инвест» и номинальный держатель.

Аналогичная правовая позиция изложена в сложившейся судебной практике, в том числе во вступившем в законную силу решении Арбитражного суда города Москвы от 06.03.19 по делу № А40-7434/19-48-49.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Госпошлина  и иные судебные издержки, понесенные истцом, относятся на истца в порядке ст. 110 АПК РФ. 

Отказ в удовлетворении настоящего иска не лишает истца права обратиться в суд с новым иском в защиту своего нарушенного права с учетом изложенного выше.

На основании вышеизложенного, ст. ст. 4, 65,  110, 111,   123, 124,  156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в  Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯБурмаков И. Ю.