Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-126011/2019

13 марта 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  10 марта 2020 года. Полный текст решения изготовлен  13 марта 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАВОД ГОРЭЛТЕХ" (адрес:  Россия 195176, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ш РЕВОЛЮЦИИ 18/ЛИТЕР А, ОГРН:  1047811013183);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВАЛЬТЕР КОНСТРАКШН" (адрес:  Россия 350059, г КРАСНОДАР, КРАСНОДАРСКИЙ край, ул УРАЛЬСКАЯ 75/1/ПОМ.402, ОГРН:  1142312000160);

о взыскании 2147641 руб. задолженности, 322146 руб. 15 коп. неустойки

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 21.01.2020.

- от ответчика: не явился; извещен.

установил:

ООО «ЗАВОД ГОРЭЛТЕХ» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области  с иском, уточненном в порядке статьи 49 АПК РФ) к ООО «ВАЛЬТЕР КОНСТРАКШН» (далее ответчик)  о взыскании 2147641 руб. задолженности, 322146 руб. 15 коп. неустойки. Уточнения приняты судом.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии ответчика.

Представители истца поддержали заявленные (уточненные) требования.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

05.06.2019 года между сторонами был заключен договор поставки № 197-П/2019 (далее Договор). 

Истец исполнил договорные обязательства поставил товар. Ответчик товар не оплатил. Размер задолженности, признанный ответчиком в гарантийном письме, составляет 2147641 руб.

В материалы дела в качестве доказательств представлены: товарная накладная от 22.08.2019 № 12772, транспортная накладная, гарантийное письмо.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд. 

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (статья 66 АПК РФ).  Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АП РФ).

       На основании изложенного суд полагает доказанным наличие за ответчиком задолженности на сумму 2147641 руб.

     Пунктом 6.1 Договора предусмотрена неустойка за просрочку оплаты товара в размере 0,1%  от стоимости неуплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 15% т стоимости неоплаченного товара, указанной в спецификации.

По расчету истца размер неустойки за период с 03.10.2019 по 10.03.2020 составляет 343622,56 руб., с учетом 15% ограничения - 322146 руб. 15 коп. Расчет судом проверен, признан правильным.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. В соответствие со статьей 110 АПК РФ, расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Поскольку иск был увеличен на основании статей 333.22 п.1.п.п.3,333.18 п.1.п.п.2 НК РФ госпошлина в размере 1031 рублей, пропорционально размеру увеличения,  подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗАВОД ГОРЭЛТЕХ» с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВАЛЬТЕР КОНСТРАКШН» 2147641 руб. задолженности, 322146 руб. 15 коп. неустойки, 34318 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВАЛЬТЕР КОНСТРАКШН» в доход федерального бюджета 1031 руб. государственной пошлины

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                                                        Радынов С.В.