24/2018-77912(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru 

_______________________________________________________________________________________________________________________ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-13894/2017

г. Киров

10 июля 2018 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вершининой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ванеевой О.В., 

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (город Киров)  

к открытому акционерному обществу «Киров-Лада» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о признании несостоятельным (банкротом) при участии в заседании: - 

 ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением  кредитора о признании открытого акционерного общества «Киров-Лада»  несостоятельным (банкротом).  

 При рассмотрении дела установлено.  

Открытое акционерное общество «Киров-Лада» (далее – ОАО «Киров-Лада»,  должник) зарегистрировано Исполкомом Октябрьского райсовета города Кирова  16.05.1991 (регистрационный номер 461). 29.01.2003 обществу присвоен основной  государственный регистрационный номер 

<

***>.  

 Основанием для обращения в суд послужило неисполнение должником  судебных актов Октябрьского районного суда города Кирова: решения от 22.08.2016  по делу № 2-2759/2016, решения от 24.01.2017 по делу № 2-45/2017, определения от  22.08.2017 по делу № 2-45/2017, заочного решения от 20.09.2017 № 2-3158/2017,  определения от 07.09.2017 по делу № 13-670/2017 (2-2759/2016), заочного решения  от 20.09.2017 по делу № 2-3157/2017, определения Арбитражного суда Кировской  области от 24.08.2017 № А28-12151/2016.  

 Определением Арбитражного суда Кировской области от 24.01.2018  требование ФИО1 в размере 1 452 219 рублей 57 копеек признано  обоснованным, введено наблюдение в отношении должника, временным  управляющим утвержден ФИО2  

 В ходе наблюдения признаны обоснованными и включены в реестр требований  кредиторов должника требования 2 кредиторов на общую сумму 1 235 340 рублей 88  копеек.  

 По окончании наблюдения арбитражным управляющим представлен отчет.  Временным управляющим сделан вывод о необходимости применения к должнику  процедуры конкурсного производства.  

 Проведенное в ходе наблюдения первое собрание кредиторов приняло решение  об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства, о чем свидетельствует протокол от  25.06.2018. Решение принято в соответствии с требованиями Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

 Рассмотрев отчет временного управляющего, и изучив представленные  документы, судом установлено:  

- согласно реестру требований кредиторов задолженность перед  кредиторами второй очереди составляет 782 375 рублей 11 копеек; перед  кредиторами третьей очереди - 2 007 951 рубль 73 копейки;  

- коэффициент абсолютной ликвидности равен нулю при нормативе > 0,2;  коэффициент текущей ликвидности составляет 1,78 при нормативе 1,0 – 2,0;  коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами составил  

0,907 при нормативе > 0,1; 

- согласно бухгалтерскому балансу на 01.01.2018, должник имеет  внеоборотные активы на сумму 2 644 тысячи рублей, оборотные активы составляют  1 921 тысячу рублей (в том числе 541 тысяча рублей - дебиторская задолженность);  кредиторская задолженность – 304 тысячи рублей;  

- транспортные средства, спецтехника и маломерные суда отсутствуют; 

- за должником зарегистрировано недвижимое имущество;  - восстановить платежеспособность должника невозможно;  - присутствуют признаки преднамеренного банкротства.  

 Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что должник не имеет  реальной возможности восстановить свою платежеспособность, то есть, в  соответствии со статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  является несостоятельным (банкротом).  

 На основании решения первого собрания кредиторов арбитражный суд  выносит решение о признании должника банкротом.  

Собрание кредиторов приняло решение об избрании конкурсным  управляющим ФИО2, являющегося членом Некоммерческого партнерства  Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».  

В соответствии с требованиями статьи 45 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» НП Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Развитие» представило арбитражному суду мотивированное  заключение о соответствии ФИО2 требованиям, предъявляемым статьями 20 и  20.2 названного закона.  

Размер вознаграждения конкурсного управляющего и источник выплаты  установлены в статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Расходы по государственной пошлине относятся на должника.  

При обращении с заявлением в суд, заявителем была излишне уплачена  

государственная пошлина в размере 5 700 рублей. В соответствии с подпунктом 1  

пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне  уплаченная госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета.  

 Руководствуясь статьями 20, 20,6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. Признать открытое акционерное общество «Киров-Лада» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

 2. Открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев. 

3. Освободить ФИО2 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих - 11249, адрес для направления почтовой корреспонденции – 610046,  

<

...>) от  исполнения обязанностей временного управляющего и утвердить его конкурсным  управляющим ОАО «Киров-Лада».  

4. Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000  рублей в месяц. Выплату производить за счет имущества должника.  

5. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения  конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации  должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному  управляющему.  

 Исполнительный лист выдается по заявлению конкурсного управляющего при  неисполнении руководителем должника обязанности в установленный законом срок.  

 6. Взыскать с открытого акционерного общества «Киров-Лада» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1  (18.07.1951г.р., город Киров) 300 (триста) рублей 00 копеек государственной  пошлины.  

Выдать исполнительный лист. 

7. Выдать заявителю справку на возврат из федерального бюджета 5 700 рублей  00 копеек излишне уплаченной по чеку-ордеру от 27.10.2017 государственной  пошлины.  

8. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, а  также вопроса о продлении или завершении конкурсного производства назначить на  14 января 2019 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 1-209.  

К судебному заседанию арбитражному управляющему заблаговременно  направить суду отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.  

 Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во  Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца.  

 Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.  

 Судья А.А. Вершинина.