АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-21903/18

08 июля 2019 года

г. Ростов-на-Дону

 Резолютивная часть решения объявлена «03» июля 2019 года Полный текст решения изготовлен «08» июля 2019 года 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Латышевой К.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 по результатам процедуры наблюдения,  

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Компания «Русский Уголь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения:  347872, 

<

...>),  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

установил:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.11.2018  (резолютивная часть определения объявлена 26.11.2018) в отношении должника введена  процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение. Временным управляющим  утвержден ФИО2  

Сведения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Компания «Русский Уголь» процедуры наблюдения опубликованы в газете  «КоммерсантЪ» № 227 от 08.12.2018.  

Суду представлен отчет о результатах процедуры наблюдения от 11.06.2019,  протокол собрания кредиторов должника от 11.06.2019, с приложением документов,  определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ.  

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного  заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на  официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о  начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили  требования к должнику.  

Отчет временного управляющего ФИО2 по  результатам процедуры наблюдения рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц,  участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.  

Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Русский Уголь»  зарегистрировано 09.12.2013 и состоит на налоговом учете в МИФНС № 26 по Ростовской  области. Основным видом деятельности общества является торговля оптовая твердым  топливом.  

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим проведена следующая  работа.  

О введении процедуры наблюдения уведомлены кредиторы должника. Сведения о  введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения, опубликованы в  газете «Коммерсантъ», а также в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.  

Инвентаризация имущества должника, а также его оценка в процедуре наблюдения  не проводилась.  

 Временным управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния  должника на основании которого сделаны следующие выводы:  

- в связи с наличием у должника дебиторской задолженности, транспортных средств,  при наличии оснований для оспаривания части сделок, совершенных ООО «Компания  «Русский Уголь», средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату  вознаграждения арбитражному управляющему будет достаточно;  

- невозможно восстановить платежеспособность должника;  

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры,  применяемой в деле о банкротстве конкурсное производство при использовании в  качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника, которое будет  направлено на финансирование всех судебных расходов.  

Также в результате проведенного анализа определено, что невозможно рассчитаться  по имеющимся обязательствам должника, как на настоящий момент, так и в течение  ближайшего прогнозируемого периода времени.  

По данным руководителя организации деятельность ООО «Компания «Русский  Уголь» в настоящее время не ведется.  

По итогам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок  должника временным управляющим были сделаны следующие выводы:  

- о наличии оснований для оспаривания части сделок, совершенных ООО «Компания  «Русский Уголь».  

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства должника в процедуре наблюдения за период с 01.01.2015  по 01.05.2019, а также по состоянию на «08» мая 2019г., сделаны следующие выводы:  

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства в отношении ООО  «Компания «Русский Уголь»;  

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного  банкротства ООО «Компания «Русский Уголь».  

Соответствующая публикация была размещена на ЕФРСБ сообщение № 3742140 от  14.05.2019г.  

Сформирован реестр требований кредиторов, по состоянию на 11.06.2019 первая и  вторая очередь отсутствует, задолженность перед кредиторами третьей очереди  составляет 10 739 675,25 рублей, в том числе пени и штрафы.  

Уведомление о созыве и проведении первого собрания кредиторов ООО «Компания  «Русский Уголь» размешено временным управляющим на сайте ЕФРСБ сообщение  

 № 3706333 от «26» апреля 2019г. 

Уведомление о повторном созыве и проведении первого собрания кредиторов ООО  «Компания «Русский Уголь» размещено временным управляющим на сайте ЕФРСБ  сообщение № 3791445 от «28» мая 2019г.  

Собрания кредиторов признаны несостоявшимися в связи с отсутствием кворума.  Материалы собраний кредиторов приобщены к материалам дела.  

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности,  суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры,  применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим  основаниям.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в случае, если иное не установлено  настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов  выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления,  либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях  установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного  Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании  должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве.  

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от  26 октября 2002г. № 127-ФЗ предусмотрено, что юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда  они должны были быть исполнены.  

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127- ФЗ у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, на сумму  10 739 675,25 рублей.  

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о  признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.  

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 «О  несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ при принятии решения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд  утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45  указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.  

Пунктами 1, 2 статьи 15 Закона о банкротстве предусмотрен порядок, при котором  решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются  большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных  органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено  настоящим Федеральным законом. Большинством голосов от общего числа голосов  конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в  реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения, в том  числе: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства; о выборе арбитражного  управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд  утверждает арбитражного управляющего.  

Как уже указывалось, по вопросу определения саморегулируемой организации,  которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного  

управляющего, либо определение кандидатуры арбитражного управляющего,  представленной в арбитражный суд для утверждения в качестве арбитражного  управляющего должника, решение на собрании кредиторов 11.06.2019 принято не было,  ввиду отсутствия кворума.  

Поскольку не принято решений по вопросам утверждения кандидатуры  конкурсного управляющего и саморегулируемой организации, из числа членов которой  должен быть утвержден конкурсный управляющий, арбитражный суд возлагает  исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного  управляющего ФИО2.  

В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если  административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден  одновременно с введением соответствующей процедуры, арбитражный суд возлагает  исполнение его обязанностей на временного управляющего и обязывает последнего  провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой  организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий,  и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.  

Согласно пункту 3 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26 октября 2002 № 127-ФЗ, в случае, если собрание кредиторов,  рассматривающее вопросы, отнесенные настоящей статьей к компетенции первого  собрания кредиторов, созывается после завершения наблюдения, к такому собранию  применяются нормы настоящего Федерального закона, относящиеся к первому собранию  кредиторов.  

На дату рассмотрения отчета временного управляющего должника 03.07.2019г. из 

саморегулируемой организации –Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая  организация арбитражных управляющих» не поступили сведения о кандидатуре  арбитражного управляющего из числа своих членов и не представлены документы,  подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего установленным  Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  требованиям.  

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Компания «Русский Уголь»  несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Компания  «Русский Уголь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) процедуру, применяемую в  деле о банкротстве – конкурсное производство.  

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с  ограниченной ответственностью «Компания «Русский Уголь» ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре  арбитражных управляющих 4059, адрес для направления корреспонденции: 344000,  г.Ростов-на-Дону, а/я 6075), являющегося членом некоммерческого партнерства  Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении  конкурсного управляющего на «29» июля 2019 года в 11 часов 00 минут, в помещении  арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет   № 412.  

И.о. конкурсного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения  вопроса и принятия решения о выборе конкурсного управляющего либо  саморегулируемой организации арбитражных управляющих для утверждения в качестве  конкурсного управляющего должника.  

Предложить собранию кредиторов представить к дате судебного заседания  решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации  арбитражных управляющих для утверждения в настоящем деле о банкротстве.  

Обязать саморегулируемую организацию –Ассоциацию «Межрегиональная  саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) не позднее, чем через 9 дней с даты получения настоящего  определения, представить сведения о кандидатуре арбитражного управляющего из числа  своих членов, и представить документы, подтверждающие соответствие данной  кандидатуры арбитражного управляющего установленным Федеральным законом от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требованиям (в том числе  идентификационный номер налогоплательщика или паспортные данные, почтовый адрес  в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему  корреспонденцию, решение указанного органа о представлении для утверждения  соответствующей кандидатуры, согласие кандидата на утверждение), доказательства  направления информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  требованиям действующего законодательства о банкротстве должнику.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей  126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  конкурсного производства на «04» декабря 2019 года в 11 часов 20 минут в помещении  суда по адресу: Ростовская область, г.Ростов-на-Дону, ул. Станиславского д. 10/11-13,  кабинет № 412.  

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом о банкротстве срок  опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129  Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в  его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в  судебное заседание.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья К.В. Латышева