АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-5542/2024

г. Петропавловск-Камчатский

23 января 2025 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Кущ С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шустерман Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску фонда капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Усть-Камчатскому сельскому поселению в лице администрации Усть-Камчатского муниципального района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Управления имущественных и земельных отношений администрации Усть-Камчатского муниципального округа Камчатского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 88 656,02 руб., 

при участии:  

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 11.11.2024  

 № 57/2024 (сроком на один год); 

от ответчика: от администрации: не явились; 

от Управления: ФИО2 – представитель по доверенности от 29.11.2024  

 № 214 (сроком на один год). 

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить. 

Взыскать с Усть-Камчатского сельского поселения в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Усть-Камчатского муниципального округа Камчатского края в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края 88 656,02 руб. долга, 10 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 98 656,02 руб.  

Возвратить Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края из федерального бюджета государственную пошлину в размере 312 руб., перечисленную платежным поручением от 31.10.2024 № 11267.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.А. Кущ