ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-255265/23-16-1628

г. Москва

22 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 08.02.2024 г. 

Полный текст решения изготовлен 22.03.2024 г.

Арбитражный суд города Москвы 

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК ЗЕЛЕНОГРАДСКОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА" (124683, ГОРОД МОСКВА, ЗЕЛЕНОГРАД ГОРОД, КОРПУС 1553, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2013, ИНН: 

<

***>)

к ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМУ КООПЕРАТИВУ "ЗОРКИЙ" (124460, ГОРОД МОСКВА, ЗЕЛЕНОГРАД ГОРОД, 1134, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2003, ИНН: 

<

***>)   

о взыскании задолженности в размере 881 490 руб. 30 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. № 13 от 09.01.2024;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК ЗЕЛЕНОГРАДСКОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМУ КООПЕРАТИВУ "ЗОРКИЙ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере           881 490 руб. 30 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. 

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Ответчик извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, абз. 2 п. 3 ст. 54, абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ. 

Суд провёл судебное заседание в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании доводы истца, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 28.12.2015 г. между ГБУ «Жилищник района Силино» и ЖСК «Зоркий»  заключен договор № 1134/16 (далее – Договор), согласно которому истец обязался выполнить работы по техническому обслуживанию, текущему ремонту и санитарному содержанию общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Москва, Зеленоград, корп. 1134 (п. 1.1. Договора), цена договора определяется сметой расходов по содержанию общего имущества (приложение № 2 к Договору), и может быть изменена в случае изменения нормативной базы, регулирующей ценообразование в области услуг ЖКХ, оплата производится ежемесячно (п.п. 2.1 – 2.2 Договора).

Правопреемником ГБУ «Жилищник района Силино» по всем его правам и обязанностям, в том числе по названному договору, на основании проведенной реорганизации в форме присоединения является ГБУ «Жилищник ЗелАО» (до смены наименования – ГБУ «Жилищник района Крюково»).

Сторонами подписан расчет стоимости Договора на 2022 год, согласно которому общая стоимость услуг за 12 месяцев составляет 1 712 062 руб. 44 коп.

За период с августа 2022 года по декабрь 2022 года истцом выполнены работы по договору на общую сумму 881 490 руб. 30 коп., в том числе: 152 481 руб. 44 коп. за август 2022 года; 186 752 руб. 58 коп. за сентябрь 2022 года; 186 287 руб. 82 коп. за октябрь 2022 года; 185 724 руб. 69 коп. за ноябрь 2022 года; 170 243 руб. 77 коп. за декабрь 2022 года.

В соответствии с Договором, истец направил в адрес ответчика отчетную документацию для приемки работ, однако ответчик от их приемки фактически уклонился, не предоставив подписанные акты. Замечания относительно работ со стороны ответчика отсутствуют. Оплата за выполненные работы Исполнителю не поступила.

При этом выполнение работ подтверждается прилагаемыми копиями актов, счетов и счетов-фактур по Договору, копиями договоров с ресурсоснабжающей организацией               (АО «Мосэнергосбыт»), подрядными организациями (ООО «СП ПРАКТИКА»,                      ООО «АВРОРА»), в которых в качестве места поставки электрической энергии, места выполнения работ указан в том числе корп. 1134 Зеленограда г. Москвы, копиями актов по данным договорам за период август-декабрь 2022 года, с указанием затрат на выполненные работы, а также копей трудового договора с лицом, которое осуществляло работы по санитарному содержанию общего имущества в корп. 1134 Зеленограда г. Москвы в вышеназванный период.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, образовалась задолженность в размере 881 490 руб. 30 коп. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик обстоятельства дела, в том числе размер задолженности, не оспорил, в связи с чем, данные обстоятельства считаются признанными ответчиком в силу ч. 3.1 ст. 70               АПК РФ.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы истца по госпошлине подлежат взысканию с ответчика на основании ч. 1            ст. 110 АПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы.

РЕШИЛ:

Взыскать с ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА "ЗОРКИЙ" (ИНН: 

<

***>) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК ЗЕЛЕНОГРАДСКОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА" (ИНН: 

<

***>) сумму основного долга в размере 881 490 (восемьсот восемьдесят одна тысяча четыреста девяносто) рублей 30 копеек, а также расходы по госпошлине в размере           20 629 (двадцать тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 81 копейку.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении   месяца со дня его принятия.

Судья:

М.Ю. Махалкин