Арбитражный суд Липецкой области

Пл. Петра Великого, 7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(дополнительное)

Дело №  А36-6091/2019

г.  Липецк

27 июля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 27 июля 2023 года.

 

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Мещеряковой Я.Р., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трухачевой А.Э., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

...>, адрес филиала: 

<

...> НЛМК, д.33)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Черкизово-Свиноводство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

...>)

третье лицо: Управление энергетики и тарифов Липецкой области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

...>)

о взыскании 6034195,37 руб., 

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

от третьего лица: представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Липецкэнерго» (далее – ПАО «МРСК Центра») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Черкизово-Свиноводство» (далее – ООО «Черкизово-Свиноводство») и просило: 

1) расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 41269604 (5065483) от 20.07.2016г.; 

2) взыскать 5211187,37 руб. расходов, понесенных при исполнении договора № 41269604 (5065483) от 20.07.2016г. (с учетом ходатайства от 01.07.2019г.).

Иск заявлен на основании статей 309, 310, 330, 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации и договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 41269604 (5065483) от 20.07.2016г.

Определением от 05.02.2020г. суд объединил дело № А36-12850/2019 по иску ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «Черкизово-Свиноводство» о взыскании неустойки с 21.07.2017 по 18.09.2018 в размере 2737323 руб. 61 коп., 36687 руб. – расходов по уплате государственной пошлины с настоящим делом для совместного рассмотрения.

В ходе рассмотрения дела суд, руководствуясь положениями статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изменил наименование истца на публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Липецкэнерго» в связи со сменой наименования.

Определением от 28.04.2021 по ходатайству ответчика, арбитражный суд назначил по делу строительно-техническую экспертизу, поручив ее проведение экспертам ООО «Центр правовой поддержки бизнеса» ФИО1, ФИО2 и ФИО3 

От ООО «Центр правовой поддержки бизнеса» 11.06.2021г. поступило экспертное заключение №37-Э/21 от 10.06.2021г.

В ходе судебного заседания 08.11.2021г. суд заслушал пояснения вызванных экспертов ООО «Центр правовой поддержки бизнеса» ФИО3 и ФИО2 относительно выводов экспертного заключения.

В ходе рассмотрения дела на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований в части требования о взыскании денежных средств до 6034195,37 руб., в том числе 5188465,67 руб. фактически понесенных при исполнении договора № 41269604 (5065483) от 20.07.2016г. убытков, а также 845729,70 руб. неустойки.

Определением от 28.11.2022г. по ходатайству ответчика суд назначил дополнительную судебную строительно-техническую экспертизу с целью определения стоимости фактически выполненных строительно-монтажных работ. 

Решением суда от 29.06.2023г. суд частично удовлетворил заявленные требования, при этом не был разрешен вопрос относительно судебных расходов по оплате государственной пошлины в связи с изменением истцом размера иска.

В судебное заседание не явились извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители участвующих в деле лиц. Информация о месте и времени рассмотрения дела размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области и в информационных киосках, расположенных в здании суда. При таких обстоятельствах, суд проводит судебное заседание без участия названных лиц (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ). 

            Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять 

дополнительное решение

 в случае,  если судом не разрешен вопрос о судебных расходах (п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение по настоящему делу от 15.06.2021г. не вступило в законную силу.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как видно из материалов дела, определением от 05.02.2020г. в одно производство объединены настоящее дело и дело № А36-12850/2019, в связи с чем размер исковых требований имущественного характер составил на дату рассмотрения иска по существу – 6034195,37 руб., а также требование неимущественного характера – о расторжении договора. С учетом положений статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей оплате в доход федерального бюджета равен 59171 руб., в том числе 53171 руб., исходя из размера имущественных требований, и 6000 руб.- за предъявление требования о расторжении договора.  

При обращении в суд с исками истцом была оплачена государственная пошлина в размере 99964,14 руб. Таким образом, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 40793,14 руб. как излишне оплаченная, в остальной части расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению между сторонами по правилу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 40793,14 руб.

Дополнительное решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Липецкой области, после этого в суд кассационной инстанции в двухмесячный срок. 

 

Судья                                                                                    Я.Р. Мещерякова