АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

09 октября 2025 года Дело № А33-17699/2025 

Красноярск 

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 28.08.2025. Мотивированное решение составлено 09.10.2025.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Красноярский край, г. Норильск,  

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 97 "Светлица"» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Красноярский край, г. Норильск,  

о взыскании задолженности, пени, без вызова лиц, участвующих в деле, 

установил:

акционерное общество «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 97 "Светлица"» (далее – ответчик) о взыскании:  

- 16 329,56 руб. за использованный и невозвращенный в сеть теплоноситель за периоды – с января 2023 по июнь 2023, с сентября по декабрь 2023,  

- 23 841,08 руб. - пени по состоянию на 10.07.2024 за период с 11.02.2023. 

Определением от 04.07.2025 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.  

01.08.2025 в электронном виде от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.  

27.08.2025 вынесено решение в виде резолютивной части в рамках упрощённого производства об удовлетворении исковых требований в полном объеме.  

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 28.08.2025.  

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.  

22.09.2025 канцелярией арбитражного суда зарегистрирована поступившая по системе электронной подачи документов «Мой Арбитр» 22.09.2025 апелляционная жалоба ответчика.  

Код доступа к материалам дела - 

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 АПК РФ.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно материалам дела, между АО «НТЭК» (теплоснабжающая организация, далее - ТСО) и МБДОУ «ДС № 97 «Светлица» (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.01.2023 № НТЭК-48-555/23 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 01.02.2023), согласно пункту 1.1 которого ТСО обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть трубопроводов тепловую энергию и горячую воду в пределах договорных величин, и на условиях, оговоренных договором, а ответчик обязуется оплачивать принятое количество тепловой энергии и горячей воды, соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать исправность находящихся в его ведении трубопроводов, приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и горячей воды, а также вернуть сетевую воду в соответствующем объеме и соответствующего качества.  

В соответствии с пунктом 5.3 договора, оплата за потребленную тепловую энергию и горячую воду производится из средств муниципального бюджета в пределах лимитов бюджетных обязательств на текущий финансовый год в соответствии с пунктом 34 (1) «Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 в два этапа:  

- 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;  

- оплата за фактически потреблённую в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учётом средств, ранее внесённых в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за расчетным на основании счета, счета-фактуры и акта о поставленных (оказанных) товарах.  

Перечень объектов согласован сторонами в приложении № 1 к договору: МБДОУ «ДС № 97 «Светлица», 

<

...>, бассейн.  

Возникшие между сторонами отношения по своей правовой природе относятся к отношениям по энергоснабжению, следовательно, регулируются главой 30 ГК РФ, а также Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), иными специальными нормативно-правовыми актами, действующими в сфере теплоснабжения.  

В силу части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  

предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Частями 1, 8, 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.  

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Частями 1 и 2 статьи 71 АПК РФ установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

Согласно материалам дела, в период с января 2023 по июнь 2023, с сентября 2023 по декабрь 2023 гг. истцом поставлена тепловая энергия и горячая вода на согласованные в договоре объекты ответчика по адресу: 

<

...>, в следующих объемах:  

- тепловая энергия – 1623,1290 Гкал; 

- горячая вода – 4106,3900 м3, в том числе использованный и невозвращенный в сеть теплоноситель в объеме 1532,43 м3 в период с января 2023 по июнь 2023, с сентября 2023 по декабрь 2023 гг.  

Согласно Приказам Министерства тарифной политики Красноярского края от 23.11.2022 № 445-п, № 447-п в период с 01.01.2023 по 30.06.2023 цены (тарифы) на горячую воду, тепловую энергию, поставляемую АО «НТЭК» для прочих потребителей за 1 Гкал, составляла – 1329,78 руб., 1 м³- 50,87, в период с .01.07.2023 по 31.12.2023 1 Гкал, составляла – 1329,78 руб., 1 м³- 50,87  

На оплату стоимости потребленного в заявленный в иске период коммунального ресурса истцом выставлены ответчику соответствующие счета, оплата которых произведена МБДОУ «ДС № 97 «Светлица» частично, актуальный размер долга составляет 16 329,56 руб. за использованный и невозвращенный в сеть теплоноситель за периоды с января 2023 по июнь 2023, с сентября 2023 по декабрь 2023 гг.  

Согласно доводам искового заявления, истец предъявляет требования по оплате потребленного и невозвращенного теплоносителя, который зафиксирован приборами учета.  

Счета, выставленные истцом, ответчиком получены нарочно согласно реестру. Ответчиком были произведены частичные оплаты: 

- по счету № 2023-0017207 от 31.01.2023 на сумму 432663,43 руб. (платежное поручение № 11773 от 20.02.2023).  

- остаток общей суммы задолженности по счету № 2023-0017207 от 31.01.2023 - 3 084,70 руб. (невозвращенный теплоноситель);  

-по счету № 2023-0022160 от 28.02.2023 на сумму 335 980,43 руб. (платежное поручение № 29935 от 21.03.2023).  

-остаток общей суммы задолженности по счету № 2023-0022160 от 28.02.2023 - 2 380,44 руб. (невозвращенный теплоноситель);  

-по счету № 2023-0028763 от 31.03.2023 на сумму 285 264,75 руб. (платежное поручение № 48332 от 14.04.2023).  

-остаток общей суммы задолженности по счету № 2023-0028763 от 31.03.2023 - 2 531,97 руб. (невозвращенный теплоноситель);  

-по счету № 2023-0038255 от 30.04.2023 на сумму 321 485,29 руб. (платежное поручение № 74505 от 30.05.2023).  

-остаток общей суммы задолженности по счету № 2023-0038255 от 30.04.2023 - 2066,73 руб. (невозвращенный теплоноситель);  

-по счету № 2023-0042922 от 31.05.2023 на сумму 199776,24 руб. (платежное поручение № 101281 от 13.07.2023).  

-остаток общей суммы задолженности по счету № 2023-0042922 от 31.05.2023 - 1179,09 руб. (невозвращенный теплоноситель);  

-по счету № 2023-0050183 от 30.06.2023 на сумму 136888,67 руб. (платежное поручение № 106696 от 25.07.2023).  

-остаток общей суммы задолженности по счету № 2023-0050183 от 30.06.2023 - 663,34 руб. (невозвращенный теплоноситель);  

-по счету № 2023-0068637 от 30.09.2023 на сумму 93 951,97 руб. (платежное поручение № 149898 от 12.10.2023)  

-остаток общей суммы задолженности по счету № 2023-0068637 от 30.09.2023 - 577,13 руб. (невозвращенный теплоноситель);  

-по счету № 2023-0073951 от 31.10.2023 на сумму 204 207,90 руб. (платежное поручение № 169118 от 16.11.2023),  

-остаток общей суммы задолженности по счету № 2023-0073951 от 31.10.2023 - 962,34 руб. (невозвращенный теплоноситель);  

Ответчик в отзывах не отрицает факт неоплаты невозвращенного теплоносителя на 16 329,56 руб., указывает, что данный объем является утечками теплоносителя, которые не фиксировались в установленном порядке, договором величина утечек не определена, следовательно, истцом не доказано наличие оснований для взыскания с ответчика объема теплоносителя.  

В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.  

В силу пунктов 1, 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении, количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету, осуществляемому в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.  

Пунктом 5 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила № 1034), установлено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором  

теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.  

Исходя из материалов дела, учет тепловой энергии на отопление, горячее водоснабжение и теплоноситель в отношении объектов ответчика, осуществляется допущенными в эксплуатацию приборами учета, расположенными в зоне ответственности ответчика.  

Согласно ведомости учета потребления ТВС (ПУ КМ-5-4 № 430540) за январь 2023 года объем ГВС составил 649,5 куб. м., а также по ведомости потребления ГВС – 360,02 куб. м.  

Аналогично определен объем потребления теплоносителя в системах теплоснабжения и горячего водоснабжения за иные периоды.  

В данном случае объем поставленных в объекты ответчика ресурсов – отдельные административные здания фиксируется системой учета (теплосчетчиком КМ-5-4).  

Из материалов дела следует, что установленный прибор учета КМ-5-4 обеспечивает учет потребления теплоносителя, расходуемого в двух системах: отопления и горячего водоснабжения, потребляемого по тупиковой ветке от системы отопления (открытая система теплоснабжения).  

Согласно руководству по эксплуатации данного прибора учета, размещенной в открытых общедоступных источниках, теплосчётчики КМ-5 предназначены для измерений и учёта тепловой энергии, объёмного и массового расхода, объёма, массы и параметров теплоносителя водяных системах теплоснабжения в открытых, закрытых и тупиковых водяных системах теплоснабжения (далее соответственно ОВСТ, ЗВСТ и ТВСТ), а также в системах циркуляционного и тупикового горячего и холодного водоснабжения (далее ГВС и ХВС соответственно).  

Как указывает истец и не оспаривается ответчиком, система теплоснабжения спорного объекта является открытой.  

С учетом доводов отзыва в части установленного у ответчика оборудования в составе системы учета, суд приходит к выводу о том, что имеет место следующая схема учета:  

Архивируемые величины: - Q – тепловая энергия, Гкал; - M1, V1 – масса и объём теплоносителя, прошедшего через КМ, т и м3 ; - M2, V2 – масса и объём теплоносителя, прошедшего через ППС, т и м3 ; 

- Vи – объём теплоносителя через преобразователь объёма с импульсным выходом, м3;  

- t1, t2 – температура теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах, С; - tх – температуры холодной воды, С; 

- tа – температура наружного воздуха, С; 

- P1, P2, Рх – давление теплоносителя в подающем, обратном и подпиточном трубопроводах, кгс/см2 (атм);  

-Тр – время работы прибора, ч. 

Исходя из части 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.  

Таким образом, в силу положений частей 4.1, 19.1 статьи 2 Закона о теплоснабжении, пункта 3 Правил N 1034, пункта 2 Основ ценообразования, следует, что особенности открытой системы теплоснабжения (ГВС) заключаются в ее одновременном использовании для целей ГВС и для отопления, когда отбор горячей воды (теплоносителя) производится прямо из тепловой сети, что, в свою очередь, обусловливает невозможность соблюдения принципа полного возврата теплоносителя в тепловую сеть, свойственного закрытым системам теплоснабжения (пункт 60 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2).  

Положениями пунктов 94, 97 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила N 1034) предусмотрено, что коммерческому учету подлежит количество тепловой энергии, используемой, в том числе в целях горячего водоснабжения, масса (объем) теплоносителя, а в целях коммерческого учета подаваемых коммунальных ресурсов в открытых и закрытых системах теплопотребления на узле учета тепловой энергии и теплоносителя с помощью прибора (приборов) определяются масса (объем) теплоносителя, полученного по подающему трубопроводу и возвращенного по обратному трубопроводу; масса (объем) теплоносителя, полученного по подающему трубопроводу и возвращенного по обратному трубопроводу за каждый час; среднечасовая и среднесуточная температура теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах узла учета.  

Порядок расчета количества тепловой энергии, зафиксированного ОДПУ, для систем теплоснабжения с непосредственным водоразбором из тепловой сети, урегулирован положениями пункта 15 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утв. Приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр, далее – Методика N 99/пр), и рассчитывается с учетом зафиксированных показателей температур и масс теплоносителя, поданных и возвращенных в систему из точки поставки.  

Одним из принципов законодательства в сфере энергоснабжения является приоритет учетного способа подсчета ресурсов над расчетным (определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2018 N 305-ЭС17-14967), поскольку именно учетный метод точно отражает объем материального блага, потребленного абонентом, тогда как расчетный метод всегда завышает такой объем, стимулируя абонента к оборудованию сетей узлами учета (решение Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2013 N АКПИ13-205).  

Согласно пункту 94 Правил N 1034, коммерческому учету тепловой энергии, теплоносителя подлежат количество тепловой энергии, используемой в том числе в целях горячего водоснабжения, масса (объем) теплоносителя, а также значения показателей качества тепловой энергии при ее отпуске, передаче и потреблении.  

В силу пункта 95 Правил N 1034 в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и контроля качества теплоснабжения осуществляется измерение:  

а) времени работы приборов узла учета в штатном и нештатном режимах; б) давления в подающем и обратном трубопроводах;  

в) температуры теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах (температура обратной воды в соответствии с температурным графиком);  

г) расхода теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах; 

д) расхода теплоносителя в системе отопления и горячего водоснабжения, в том числе максимального часового расхода;  

е) расхода теплоносителя, израсходованного на подпитку системы теплоснабжения, при наличии подпиточного трубопровода.  

В пункте 97 Правил N 1034 указано, что в открытых и закрытых системах теплопотребления на узле учета тепловой энергии и теплоносителя с помощью прибора (приборов) определяются: масса (объем) теплоносителя, полученного по подающему трубопроводу и возвращенного по обратному трубопроводу; масса (объем) теплоносителя, полученного по подающему трубопроводу и возвращенного по обратному трубопроводу за каждый час; среднечасовая и среднесуточная температура теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах узла учета.  

В соответствии с пунктом 100 Правил N 1034 в открытых системах теплопотребления дополнительно определяются:  

а) масса (объем) теплоносителя, израсходованного на водоразбор в системах горячего водоснабжения;  

б) среднечасовое давление теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах узла учета.  

Согласно пункту 37 Методики N 99/пр, в открытой системе теплоснабжения дополнительно в системе горячего водоснабжения регистрируются следующие параметры:  

а) масса, давление и температура горячей воды; 

б) масса, давление и температура циркуляционной воды (теплоносителя).  

С учетом вышеизложенных положений, обстоятельств дела, принимая во внимание, что представленными в дело показаниями теплосчетчика подтверждается факт потребления системой отопления объекта ответчика спорного объема теплоносителя, суд отклоняет доводы ответчика об отсутствии оснований для оплаты невозвращенного теплоносителя.  

В силу пункта 5.11 заключенного сторонами договора теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.01.2023 № НТЭК-48-555/23 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 01.02.2023), при наличии у потребителя приборов учёта тепловой энергии и горячей воды, допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями Правил, определение объема (величины) не возвращенного теплоносителя (утечки, несанкционированного отбора, сброса теплоносителя), в системе отопления потребителя определяется ТСО за расчетный период на основании данных коммерческого учета тепловой энергии и горячей воды, предоставленных потребителем в адрес ТСО и зафиксированных в первичных учетных документах, (ведомостях), в соответствии с пунктом 88 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя».  

При этом, величина утечки теплоносителя в открытой системе теплоснабжения (Му) рассчитывается в соответствии с пунктом 88 Методики № 99/пр, по формуле:  

Му = М1 - М2 - Мгв, т, (10.1), где 

М1 - масса теплоносителя, полученная потребителем по подающему трубопроводу, т;  

М2 - масса теплоносителя, возвращенного потребителем по обратному трубопроводу, т,  

Мгв - масса израсходованной горячей воды, т. 

Поскольку система учета в данном случае позволяет достоверно определить объем ресурса как внутри системы отопления, так и в системе ГВС, порядок расчета объема, примененный истцом, судом признается надлежащим.  

Суд отклоняет ссылку ответчика на пункт 92 Методики № 99/пр, поскольку данный пункт относится к закрытой системе теплоснабжения, в то время как в рассматриваемом случае спорный объект подключен к открытой системе теплоснабжения по зависимой схеме теплопотребления, доказательств обратного МБДОУ «ДС № 97 «Светлица» в материалы дела не представлено.  

Ответчик также ссылается на пункты 125, 126 Правил № 1034, согласно которым количество теплоносителя (тепловой энергии), потерянного в связи с утечкой, рассчитывается в следующих случаях:  

а) утечка, включая утечку на сетях потребителя до узла учета, выявлена и оформлена совместными документами (двусторонними актами);  

б) величина утечки, зафиксированная водосчетчиком при подпитке независимых систем, превышает нормативную.  

В случаях, указанных в пункте 125 настоящих Правил, величина утечки определяется как разность абсолютных значений измеренных величин без учета погрешностей. В остальных случаях учитывается величина утечки теплоносителя, определенная в договоре теплоснабжения.  

Следовательно, условием возложения на потребителя обязанности по оплате потерь является не само по себе наличие зафиксированной средством измерения разности объемов теплоносителя, поступившего и вышедшего из системы теплоснабжения, а установление задокументированного факта наличия такой утечки, либо превышения зафиксированным значением нормативной величины такого показателя, явно свидетельствующие о неудовлетворительном состоянии инженерных сетей.  

В иных случаях наличие разницы может быть обусловлено спецификой измерения (погрешностью, особенностями расчета разниц фиксируемых величин и т.п.) и не порождает обязанности по расчету стоимости теплоносителя.  

Вместе с тем, в настоящем деле объем предъявленного к оплате невозвращенного теплоносителя 1 532,43 куб.м. подтверждает наличие в спорный период утечки, либо слива, несанкционированного водоразбора, которые происходили во внутренней системе здания ответчика.  

Поскольку доказательств, что такие утечки являются нормативными ответчик, как лицо, заявившее возражения, не представил, а доводы ответчика сводятся к отсутствию подписанных сторонами двусторонних актов об утечках, то такие доводы подлежат отклонению, т.к. отсутствие актов не является объективным безусловным и достаточным опровержением показаний приборов учета.  

Факт поставки истцом в спорный период тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде на объекты ответчика подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.  

Поскольку, согласно материалам дела, факт утечки теплоносителя зафиксирован приборами учета, установленными на объектах МБДОУ «ДС № 97 «Светлица», а также учитывая, что приборы учета определяют количество потребленной тепловой энергии на системах теплоснабжения и то, что ответчик отвечает за состояние инженерных коммуникаций теплоснабжения, на которых произошел невозврат теплоносителя, учитывая положения пункта 5.11 договора теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.01.2023 № НТЭК-48-555/23 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 01.02.2023), обязанность по оплате задолженности за использованный и невозвращенный в сеть теплоноситель лежит на ответчике.  

Расчет долга судом проверен, признан арифметически верным. Ответчиком арифметика расчета истца не оспорена, как и доказательств полной или частичной оплаты.  

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 16 329,56 руб. задолженности за использованный и невозвращенный в сеть теплоноситель за периоды – с января 2023 по июнь 2023 гг., с сентября по декабрь 2023 гг., является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Ссылка ответчика на представленную им судебную практику, отклоняется арбитражным судом, поскольку основана на ошибочном толковании положений законодательства применительно к установленным фактическим обстоятельствам спора.  

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика 23 841,08 руб. неустойки за период с 11.02.2023 по 18.06.2025.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).  

В статье 332 ГК РФ указано, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.  

В силу пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа – пени.  

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Материалами дела подтверждается, что ответчиком не оплачена задолженность в спорной части.  

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным, выполненным в соответствии с действующим законодательством.  

Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена. 

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Ответчиком контррасчет неустойки в материалы дела не представлен, как и доказательства частичной или полной оплаты заявленных ко взысканию пени, ходатайство об уменьшении размера пени по правилам статьи 333 ГК РФ не заявлено.  

С учётом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика 23 841,08 руб. неустойки за период с 11.02.2023 по 18.06.2025, также является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Статьей 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.  

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составляет 10 000 руб.,  

которая в указанном размере уплачена истцом при обращении в суд с иском платежными  

поручениями от 27.08.2024 № 17961 (1 000 руб.), от 20.06.2025 № 12411 (9 000 руб.). С учетом результатов рассмотрения дела, расходы по уплате госпошлины в сумме 10 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать в пользу акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Красноярский край, г. Норильск, к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 97 "Светлица"» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

<

...> 170,64 руб., из которых:  

- 16 329,56 руб. за использованный и невозвращенный в сеть теплоноситель за периоды – с января 2023 по июнь 2023 гг., с сентября по декабрь 2023 гг.,  

- 23 841,08 руб. - пени по состоянию на 10.07.2024 за период с 11.02.2023, 

а также 10 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, уплата которой подтверждается платежным поручением № 12411 от 20.06.2025.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.  

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.  

Судья М.Ю. Винокурова