Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21- 9061/2020

«23»

ноября

2020 года

Резолютивная часть решения объявлена  

«02»

ноября

2020 года

Решение изготовлено в полном объеме   

«23»

ноября

2020 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи  Лобановой Е.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  акционерного  общества «Янтарьэнергосбыт» 

к  муниципальному унитарному предприятию «Светлогорскмежрайводоканал» 

о взыскании задолженности, 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности.

установил:

Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее - АО «Янтарьэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Светлогорскмежрайводоканал»  (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) (далее-МУП «Светлогорскмежрайводоканал», ответчик) о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную  в мае, июне 2020 года, в размере 1 800 187 руб. 39 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, доводы, изложенные в иске.

Ответчик  в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Поскольку ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявлены, в соответствии с частью 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) , пунктом 4 определения суда от 15.09.2020г. суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции и рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика.

Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Заслушав представителя истца, изучив  материалы  дела, суд  установил следующее. 

01.06.2018г. между ОАО «Янтарьэнергосбыт», как гарантирующим поставщиком, и МУП «Светлогорскмежрайводоканал», как потребителем, был заключен договор энергоснабжения №73/8, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии  (мощности) (далее – электрическая энергия), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии (мощности) и предоставлять иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался  оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанным с потреблением  электрической энергии.

В соответствии с пунктом 3.5  договора фактически переданное потребителю количество электрической энергии определяется на основании показаний средств измерения энергии в порядке, предусмотренном  разделом 5 настоящего договора

Согласно пункту 6.1 договора  расчетным периодом является календарный  месяц.

Порядок  и сроки оплаты электрической энергии определены в пункте 6.5 договора. Срок оплаты окончательного платежа установлен до 18-го числа месяца, следующего за расчетным. 

Во исполнение  условий договора  истец в мае, июне 2020 года согласно ведомостям электропотребления, счетам-фактурам поставил ответчику  электроэнергию  на сумму    1 800 187 руб. 39 коп.

Поскольку ответчик не оплатил электроэнергию, в результате чего образовалась задолженность, истец  направил в его адрес претензии, а затем обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных  с потреблением энергии. 

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное  не предусмотрено законом , иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании  своих требований  и возражений. 

Доказательства оплаты задолженности, возражения по заявленным требованиям ответчиком не представлены.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований. 

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности в размере  1 800 187 руб. 39 коп.

В  силу  статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 002 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

                                                          Р Е Ш И Л :

        Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Светлогорскмежрайводоканал» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» задолженность за электроэнергию, потребленную в мае, июне 2020 года, в размере 1 800 187 руб. 39 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 31 002 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный  суд в течение  месяца  после  принятия.

Судья                                                                               Лобанова Е.А.