АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А12-23136/2019

г. Волгоград

31 октября 2019 г.

Резолютивная часть оглашена 24 октября 2019 года, полный текст изготовлен 31 октября 2019 года.

Арбитражный суд Волгоградской области  в составе: председательствующего судьи  Буланкова А.А. с ведением протокола судебного заседания помощником судьи Поповой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комтранс» в лице обособленного подразделения (ОГРН:1083024001257; ИНН:3008012081) к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (ОГРН:1027739431730; ИНН:7713056834), третье лицо - ФИО1 о взыскании суммы, при участии в предварительном судебном заседании представителей: от истца – ФИО2, по доверенности от 03.06.2019г.; от ответчика – ФИО3, по доверенности № 10352/18 от 11.09.2018г., от третьего лица – не явился, извещен.

Общество с ограниченной ответственностью «Комтранс» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения в размере 337 000 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 9 740 руб.

Представители истца в судебном заседании поддержали заявленные требования. Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска.

Третье лицо своего представителя в судебное заседание не направило, отзыв на исковое заявление не представило.

В соответствии со ст.ст. 121,123 АПК РФ третье лицо надлежащим образом извещено о дате и месте проведения судебного заседания. Дело рассматривается в отсутствии его представителя, в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Выслушав явившихся представителей, изучив материалы дела, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л:

01.10.2018г. АО «АльфаСтрахование» (страховщик) и ООО «Комтранс» (страхователь) заключили договор добровольного страхования транспортных средств на условиях «КАСКО» (страховой полис КАСКО 4191R/046/00170/8 4191R/046/00148/7) в отношении автомобиля МАЗ 5440F9-1320-031 (далее - Договор).

Согласно данному страховому полису, ответчик за вознаграждение обязался застраховать принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль марки МАЗ 5440F9-1320-031, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> в случае наступления страхового случая, со страховой суммой в размере 1 080 000 рублей. 

На основании данного договора истцом уплачена страховая премия в размере 29 000 рублей.

Срок действия договора установлен с 06.10.2018  по 05.10.2019.

В период действия договора добровольного страхования, 13.11.2018 года по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, с. Борщевка, на стоянке возле кафе «Слава» произошло возгорание грузового автомобиля МАЗ 5440F9-1320-031, государственный регистрационный знак 

<

***>.  

По факту ДТП уполномоченными сотрудниками полиции вынесено определение об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.11.2018 года.

16.11.2018г. истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу, при наступлении страхового случая.

16.11.2018г.  ООО «СК Согласие» направило уведомление о продлении сроков рассмотрения документов по заявленному событию, на основании п. 10.1.5 Правил КАСКО. 

14.12.2018 страховщиком направлен отказ в страховом возмещении со ссылкой на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.11.2018 и пункт 3.5.4 Правил страхования средств наземного транспорта от 20.10.2017 (далее - Правила страхования), в соответствии с которым не являются страховыми случаями и не покрываются страхованием события, которые привели к повреждению застрахованного ТС, если они произошли в результате нарушения Страхователем или лицом, допущенным к управлению застрахованным ТС по договору страхования, правил эксплуатации ТС, пожарной безопасности, перевозки и хранения огнеопасных и взрывоопасных вещей и предметов, требований безопасности при перевозке грузов (согласно Правил дорожного движения).

Не согласившись с позицией ответчика, истец обратился в независимое экспертное учреждение с целью установления действительной стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

Согласно экспертному заключению  ИП ФИО4 № 09-04/19 от 13.05.2019г. рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки МАЗ 5440F9-1320-031, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> на дату происшествия составила 337 000 руб., без учета износа ТС. 

27.05.2019      истец обратился к ответчику с претензией выплатить стоимость ремонта, однако АО «АльфаСтрахование» указанные требования оставило без удовлетворения.

Поскольку ответчик выплату ущерба не произвел, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 961 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 963 ГК РФ. 

Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя (ст. 963 ГК РФ).  

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. 

Согласно п. 3 Правил страхования средств наземного транспорта от 20.10.2017 рисками, по которым может осуществляться страхование, в соответствии с настоящими Правилами являются:

3.2.1.1.            «Повреждение» - повреждение или гибель ТС, его отдельных частей, деталей, узлов, агрегатов в результате следующих опасностей:

3.2.1.1.            ДТП;

3.2.1.2.            Пожара или взрыва, за исключением пожара или взрыва произошедших в результате любой неисправности ТС (кроме произошедших вследствие ДТП), если договором страхования не предусмотрено иное;

3.2.1.3.            Природных чрезвычайных явлений указанных в подп.»н» п.1.7 настоящих Правил;

3.2.1.4.            Падения инородных предметов, в том числе снега и льда;

3.2.1.5.            Действий животных;

3.2.1.6.            Противоправных действий третьих лиц;

3.2.1.7.            Хищения отдельных частей, деталей, узлов, агрегатов ТС в результате противоправных действий третьих лиц (только если ТС застраховано по риску «Хищение»).

Согласно п. 9.1.2. Правил после получения от Страхователя (Выгодоприобретателя) заявление установленной формы о наступлении страхового события и заявления о выплате страхового возмещения, исполнения им обязанностей, указанных в пункте 9.2 настоящих Правил, и при исполнении Страхователем (Выгодоприобретателем) обязанностей, предусмотренных п.п. 11.5. - 11.9. настоящих Правил (включая подпункты, соответственно, в зависимости от наступившего страхового со¬бытия), в предусмотренные настоящими Правилами и договором страхования сроки, провести расследование причин и обстоятельства страхового события, определить размер ущерба, и при признании произошедшего события страховым, произвести выплату страхового возмещения.

Страховщик обязан известить Страхователя об отказе в выплате страхового возмещения, если имеются основания для отказа, в срок, указанный в п.12.3 настоящих Правил.

Решение об отказе в выплате страхового возмещения (обеспечения), а так же уведомление об освобождении Страховщика от выплаты страхового возмещения принимается Страховщиком и сообщается Страхователю (Выгодоприобретателю, Застрахованным лицам, Потерпевшим лицам) в письменной форме с мотивированным обоснованием причин отказа в течение сроков, указанных в п.11.3 настоящих Правил, с момента получения от Страхователя (Выгодоприобретателя, Застрахованных лиц, Потерпевших лиц) всех документов по произошедшему событию и выполнения указанными лицами всех обязанностей, предусмотренных договором страхования и настоящими Правилами.

11.3.    Выплата страхового возмещения путем выплаты денежных средств или замены страховой выплаты (страхового возмещения) предоставлением имущества, аналогичного утраченному имуществу, или выдачи направления на ремонт в рамках организации и оплаты Страховщиком в счет страхового возмещения ремонта поврежденного ТС и/ или дополнительного оборудования, производится после получения от Страхователя (Выгодоприобретателя, Застрахованных лиц) всех запрошенных Страховщиком документов в течение:

-           30 рабочих дней по рискам хищение, повреждение при «полной гибели», ущерб по дополнительному оборудованию при «Полной гибели»;

-           15 рабочих дней по рискам повреждение, ущерб по дополнительному оборудованию, гражданская ответственность владельцев транспортных средств, несчастный случай;

-           15 рабочих дней по риску УТС.

Согласно п. 8 «Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан», утвержденного Президиумом ВС РФ 27.12.2017 в случае неисполнения страховщиком предусмотренного договором добровольного страхования обязательства произвести восстановительный ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания автомобилей страхователь вправе потребовать возмещения стоимости восстановительного ремонта в пределах страховой суммы.

14.12.2018 АО «АльфаСтрахование» направило отказ в страховом возмещении со ссылкой на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.11.2018 и пункт 3.5.4 Правил страхования средств наземного транспорта от 20.10.2017.

Однако из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.11.2018, не следует, что Страхователем или лицом, допущенным к управлению застрахованным ТС по договору страхования, нарушены правила эксплуатации ТС, пожарной безопасности, перевозки и хранения огнеопасных и взрывоопасных вещей и предметов, требования безопасности при перевозке грузов (согласно Правил дорожного движения), а установлено лишь неосторожное обращение ФИО1 с огнем.

Согласно пункту 3.2.1.2. Правил страхования страховым риском является повреждение ТС. его отдельных частей, деталей, узлов, агрегатов в результате пожара или взрыва, за исключением пожара или взрыва произошедших в результате любой неисправности ТС (кроме произошедших вследствие ДТП), если договором страхования не предусмотрено иное, что имеет место в рассматриваемом случае.

При таких действиях страховщика истец обоснованно провел оценку по собственной инициативе, обратился к страховщику с претензией, а затем в суд с требованием выплатить расходы, связанные с оплатой услуг эксперта.    

Доводы ответчика о том, что данное повреждение не является страховым случаем, в виду того, что водитель нарушил правила техники безопасности и правила эксплуатации ТС судом отклоняются, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств и пояснений какими конкретными умышленными действиями водитель нарушил нормы пожарной безопасности и правил эксплуатации ТС.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 337 000 руб. 

При распределении судебных расходов суд исходит из следующего. 

В соответствии со статьями 101, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов включена государственная пошлина и судебные издержки, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. 

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 740 руб. возлагаются на ответчика с учетом результата рассмотрения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» (ОГРН:1027739431730; ИНН:7713056834) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комтранс» в лице обособленного подразделения (ОГРН:1083024001257; ИНН:3008012081) страховое возмещение в размере 337 000 руб., оплаченную госпошлину в размере 9 740 руб. 

Решение  может  быть  обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления в полном объеме в Двенадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                                        А.А. Буланков