МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

 

Дело №А40-50156/23-96-353

 

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ вынесено 17.05.2023

Мотивированное решение вынесено 19.06.2023

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гутник П.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МКАПИТАЛ" 107140, ГОРОД МОСКВА, ВЕРХНЯЯ КРАСНОСЕЛЬСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 3, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ 6 ОФИС 606, ОГРН: 5137746178830, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2013, ИНН: 7734714153, КПП: 770801001 к ответчику ИП АБДУЛЛА ХАЙДАР ОГРНИП: 319774600500713, ИНН: 775113015988, Дата присвоения ОГРНИП: 27.08.2019 о взыскании 47 347,02 руб., без вызова сторон.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МКАПИТАЛ" (далее по тексту – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ИП АБДУЛЛА ХАЙДАР (далее по тексту – Ответчик) в котором просил суд:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Абдулла Хайдар в пользу ООО «УК» Мкапитал»:

-           задолженность по Договору возмездного оказания комплекса услуг №Манеж-40- ОУ/19 от 26.10.2019г. в размере 43 476 (Сорок три тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей. 05 коп.;

-           задолженность по Договору о предоставлении права размещения и оказания услуг №Манеж-Р/2019/56 от 22.10.2019г. в размере 3 870. 97 (Три тысячи восемьсот семьдесят) рублей. 97 коп.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2023 исковое заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы  29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы

В канцелярию суда от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по делу.

В порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ судом составлено мотивированное решение.

В обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мкапитал» (далее-Исполнитель) и Индивидуальным предпринимателем Абдулла Хайдар (далее - Заказчик) был заключен договор возмездною оказания комплекса услуг №Манеж- 40-ОУ/19 от 26.10.2019г. (далее - Договор).

По условиям договора Исполнитель принимает на себя обязательства оказывать услуги или выполнить работы согласно перечня в Приложении 1, а Заказчик обязуется эти услуги принять и оплатить по ценам, указанным в Приложении.

В соответствии с п. 3.1 договора Заказчик обязуется оплатить Услуги, оказанные в объёме, качестве и сроки, предусмотренные Договором и Приложениями к нему.

Заказчик НИ Абдулла Хайдар не в полном объёме осуществил оплату по Договору, в связи с чем за ним осталась задолженность в размере 43 476, 05 руб.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мкапитал» (далее - Владелец) и Индивидуальным предпринимателем Абдулла Хайдар (далее - Рекламодатель) был заключен договор о предоставлении права размещения и оказания услуг №Манеж-Р/2019/56 от 22.10.2019г.

Согласно п. 1.1. в соответствии с Приложениями к Договору Владелец обязуется оказывать услуги, предусмотренные приложениями к Договору, а Рекламодатель указанные услуги оплатить.

Согласно Приложения №1/1 к Договору о предоставлении права размещения и оказания услуг №Манеж-Р/2019/56 от 22.10.2019 г. цена и сроки оплаты составляют 10 000 (Десять тысяч) руб. в месяц, кроме того НДС по ставке, предусмотренной действующим законодательством. Срок оплаты ежемесячно в срок до пятого числа оплачиваемого месяца.

Заказчик ИП Абдулла Хайдар не в полном объёме осуществил оплату по Договору, в связи с чем за ним осталась задолженность в размере 3 870, 97 руб.

Расчёт задолженности:

Абдулла Хайдар ИП

 

НАЧИСЛЕНО

ОПЛАЧЕНО

ДОЛГ

Договор № Манеж-Р/2019/56 от 22.10.2019

ПЕРИОД

3 870,97

 

3 870,97

Рекламные услуги

Октябрь 2019

3 870,97

 

3 870.97

Договор Ns Манеж-40-ОУ/19 от 26.10.2019

 

137 890,52

 

14 491,31

43 476,05

Услуги сопутствующие

Февраль 2020

14 491,84

16 03 2020

14 491,31

0.53

Услуги сопутствующие

Март 2020

14 491,84

 

14 491 84

Услуги сопутствующие

Апрель 2020

610,18

 

610 18

Услуги сопутствующие

Июнь 2020

14 186,75

 

14 186,75

Услуги сопутствующие

Июль 2020

14 186,75

 

14 186.75

ИТОГО долг

 

 

47 347,02

Данные обстоятельства послужили основанием исковых требований.

Рассматривая данный спор по существу, арбитражный суд исходит из следующего.

Между сторонами заключён договор оказания услуг, к правоотношениям сторон подлежит применению положения гл. 39 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ч. 1 ст. 779 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как установлено ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

Статьей 720 ГК РФ установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе, немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Согласно Договору №Манеж- 40-ОУ/19 от 26.10.2019г. Исполнитель обязуется:

2.1.      Оказать Услуги в сроки, объеме и качестве, соответствующие условиям законодательства, Договора и приложений.

2.2.      Предоставлять Заказчику подписанные со своей Стороны:

2.2.1.   Ежемесячно: Акты об оказанных услугах в двух экземплярах:

-           об Услу1их, перечисленных в Приложении № 1, в срок до пятого числа месяца, следующего за отчетным (оплачиваемым);

-           об Услугах, перечисленных в Приложении № 2 и оказанных на основании Заявок (Приложение№ 3), в срок до пятнадцатого числа месяца, следующего за отчетным (оплачиваемым).

2.2.2.   Непосредственно после оказания услуг, перечисленных в Приложении № 2 и оказанных на основании Заявок (Приложение№ 3), предоставляет для подписания Заказчиком Промежуточные акты об оказанных услугах по формам, указанным в Приложениях № 4/п, где «п» - порядковый номер приложения.

Согласно Договору №Манеж-Р/2019/56 от 22.10.2019г.

4.1.      Стороны ежемесячно подписывают Акт об оказанных услугах.

4.2.      Акт об оказанных услугах направляется Владельцем Рекламодателю не позднее 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за отчетным месяцем. Рекламодатель подписывает и возвращает Владельцу Акт не позднее 5 (пяти) календарных дней с момента его получения. В случае если указанные Акты не будут представлены Владельцу в установленный в настоящем пункте срок, и от Рекламодателя не поступит обоснованная претензия об отказе от подписания, услуги считаются оказанными Владельцем надлежащим образом и приняты Рекламодателем в полном объеме.

4.3.      В случае наличия замечаний по оказанным услугам, Рекламодатель в течение указанного в п. 4.2 срока направляет Владельцу мотивированный отказ от подписания Акта. В этом случае Стороны в течение 5 (пяти) календарных дней подписывают Акт, в котором указывают выявленные нарушения, порядок и сроки их устранения в случае, если это возможно, а также стоимость фактически оказанных услуг.

Таким образом, истцом в нарушение условий договоров не были направлены акты.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Действующим законодательством не предусмотрена обязанность суда по самостоятельному сбору доказательств или установлению их соответствия действительности, в противном случае были бы нарушены основополагающие принципы состязательности и равноправия сторон, закрепленные в статьях 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, обязанности по сбору доказательств и их представлению суду в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, возлагается на лиц, участвующих в деле (в данном случае - на истца).

Истцом сдача услуг не доказана, представлены односторонние акты, доказательства направления данных актов – не предоставлено.

В силу ч. 1 ст. 64, ст. 71 и 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами ст. ст. 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Оценив представленные в дело доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, руководствуясь названными нормами права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Госпошлина распределена на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 10, 15, 307, 309, 310, 929, 931, 942, 943, 422, 1064, 1079 ГК РФ, статьями 66, 69, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 227-229 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований – отказать.

 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья

П.С. Гутник