АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-10802/2021

г. Владивосток

27 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2022 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Хижинского А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании с использованием средств онлайн-трансляции дело по иску ФИО2

к открытому акционерному обществу «ВЛАДИВОСТОКОПТСНАБ»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об обязании предоставить информацию,

при участии:

от истца, с использованием средств онлайн-трансляции - ФИО3 по доверенности от 16.03.2021, паспорт,

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 10.01.2022, диплом 102507 0007217 от 07.07.2015, паспорт, ФИО5, доверенность № 017/21, от 09.08.2021, паспорт, диплом,

установил:

ФИО2 (далее истец, ФИО2) обратилась с иском об обязании открытого акционерного общества «ВЛАДИВОСТОКОПТСНАБ» (далее ответчик, общество) предоставить информацию.

Неоднократно уточняя в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) исковые требования, истец сформировал позицию в окончательной редакции в судебном заседании 14.06.2022.

Так, согласно ходатайству об уточнении исковых требований, истец просит обязать общество предоставить:

1. документы, подтверждающие права отрытого акционерного общества «ВЛАДИВОСТОКОПТСНАБ» на имущество, находящееся на балансе отрытого акционерного общества «ВЛАДИВОСТОКОПТСНАБ; 

2. все договоры, заключенные от имени отрытого акционерного общества «ВЛАДИВОСТОКОПТСНАБ» с января 2018 года по ноябрь 2020 года; 

3. все акты по договорам, заключенным от имени отрытого акционерного общества «ВЛАДИВОСТОКОПТСНАБ» с января 2018 года по ноябрь 2020 года; 

4. выписки по всем расчётным счетам отрытого акционерного общества «ВЛАДИВОСТОКОПТСНАБ» с января 2018 года по ноябрь 2020 года; 

5.  информация о выбытии и списании материалов и основных средств отрытого акционерного общества «ВЛАДИВОСТОКОПТСНАБ» с января 2018 года по ноябрь 2020 года и документы, подтверждающие выбытие и списание материалов и основных средств отрытого акционерного общества «ВЛАДИВОСТОКОПТСНАБ» с января 2018 года по ноябрь 2020 года; 

6. формируемые в соответствии с требованиями Федерального закона «Об акционерных обществах» отчеты оценщиков в случаях выкупа акций обществом по требованию акционера(ов) за период с января 2018 года по ноябрь 2020 года; 

7. расшифровку статей бухгалтерской отчетности (баланс и отчет о финансовых результатах) за 2019 год и 9 месяцев 2020г., включая расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности по контрагентам, основаниям и срокам возникновения; 

8. ведомости учета основных средств за 2019 год и за 9 месяцев 2020 года с указанием первоначальной стоимости, даты ввода в эксплуатацию, амортизационной группы и иных сведений, предусмотренных данной формой отчета автоматизированной системы учета, в том числе, но не исключительно, стоимости, амортизации за период); 

9. свидетельства о собственности по объектам недвижимого имущества (здания и сооружения, земельные участки), документы о собственности по движимому имуществу - автотранспорт, специализированная техника, значимое оборудование основного производства (например, свидетельство о регистрации, ПТС, акт приемки и т.п.) и справку о техническом состоянии вышеуказанных объектов и имущества; 

10. расшифровку, расчеты (оригинал) и подтверждающие документы по формированию в учете и отчетности налоговых активов и обязательств, оценочных значений, расчет сумм резервов за 2019 год и 9 месяцев 2020 года и на отчетные даты; 

11. справку о наличии или отсутствии в 2017-2020 годах (в течение каждого года и на отчетные даты): кредитов и займов полученных, займов выданных, осуществленных или имеющихся финансовых вложениях (включая вклады в уставные капиталы, акции обществ, ценные бумаги), операциях с векселями (выпуск, покупка, продажа, получение или передача, использование в расчетах), осуществлении расчетов неденежными средствами, - полученных от третьих лиц обеспечениях (в форме залогов, поручительств и иных способов обеспечения), выданных под обязательства третьих лиц обеспечениях (в форме залогов, поручительств и иных способах обеспечения), наличия сделок по лизингу и их исполнения. При наличии каких-либо из перечисленных обстоятельств, сделок, фактов хозяйственной деятельности - их описание и условия, приложить документы по сделкам, подтверждающие документы и документы, подтверждающие существование данных активов или обязательств. По финансовым вложениям и выданным обязательствам – представить бухгалтерскую отчетность контрагентов за 2019 год и 9 месяцев 2020 года;

12. документы по проведению оценок имущества в 2017-2020 годах (в том числе, по переоценке и оценках в судопроизводстве) – в виде итоговых заключений оценщиков; 

13. справку о совершении или заключении любого рода сделок по отчуждению (продажа, мена, отступное и т.п.) недвижимого имущества, основного движимого имущества, используемого в деятельности (например, автотранспорт, оборудование, сооружения) за период 2018 – 2020 годы; 

14. справку с указанием перечня защищенных и не защищенных товарных знаков; 

15. документы, в отношении следующих сделок, обстоятельств и фактов хозяйственной деятельности в 2017-2020 годах: - кредитов и займов полученных, - займов выданных, - осуществленных или имеющихся финансовых вложениях (включая вклады в уставные капиталы, акции обществ, ценные бумаги), - операциях с векселями (выпуск, покупка, продажа, получение или передача, использование в расчетах), - осуществлении расчетов неденежными средствами, - полученных от третьих лиц обеспечениях (в форме залогов, поручительств и иных способов обеспечения), - выданных под обязательства третьих лиц обеспечениях (в форме залогов, поручительств и иных способах обеспечения), - сделок по лизингу и их исполнения. Документы, подтверждающие существование данных активов или обязательств, по финансовым вложениям и выданным обязательствам – бухгалтерскую отчетность контрагентов за 2019 год и 9 месяцев 2020 года;

16. отчеты или письменная информация (не аудиторские заключения) внешнего аудитора отрытого акционерного общества «ВЛАДИВОСТОКОПТСНАБ» по итогам аудита за 2017, 2018, 2019 годы, а также контактную информацию по внешнему аудитору Общества, 

17. расчет чистых активов акционерного отрытого акционерного общества «ВЛАДИВОСТОКОПТСНАБ» по состоянию на 1-3 кварталы с 01 января 2017 года по 01 марта 2021 года. 

Помимо истребования документов, истец также просит взыскать с ответчика 50 000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта с даты обязанности исполнения ответчиком судебного акта и до его фактического исполнения.

В части требований об обязании общества предоставить истцу отчетность общества за 2020 год, расчет чистых активов общества по состоянию на 31 декабря 2017 года, 31 декабря 2018 года, 31 декабря 2019 года истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об отказе от исковых требований.

Рассмотрев данное ходатайство, арбитражный суд полагает, что отказ истца от предъявленных по настоящему делу исковых требований в данной части не противоречит закону, не нарушает права других лиц, доказательства этого в порядке п. 1 ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлены.  

В связи с этим арбитражный суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ считает необходимым принять отказ от исковых требований в указанной части и прекратить производство по делу в части исковых требований об обязании общества предоставить истцу отчетность общества за 2020 год, расчет чистых активов общества по состоянию на 31 декабря 2017 года, 31 декабря 2018 года, 31 декабря 2019 года на основании подпункта 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ.

Ответчик уточненные исковые требования оспорил, ссылаясь на недобросовестность истца, на злоупотребление истцом своими правами. Ответчик указывает, что изготовление запрошенных истцом копий документов приведет к некомпенсируемым расходам, которые могут оказать негативные последствия для деятельности общества.

Представитель истца в судебном заседании 07.06.2022 поддержала исковые требования в предыдущей уточненной редакции. Через канцелярию суда от истца поступили письменные объяснения.

Представитель ответчика доводы отзыва поддержал.

Представитель истца заявила ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.

В судебном заседании 07.06.2022 арбитражный суд в порядке ст. 163 АПК РФ определил объявить в судебном заседании перерыв до 15 часов 45 минут 14.06.2022. О дате и времени продолжения судебного заседания по настоящему делу арбитражным судом размещено объявление в сети Интернет на официальном сайте арбитражного суда Приморского края.

После окончания перерыва явились представители сторон, участвовавшие в судебном заседании до объявления перерыва.

Представитель истца иск поддержала, дала пояснения.

Представитель ответчика дал пояснения.

Представитель истца поддержала ранее заявленный частичный отказ от иска, дала пояснения.

Суд, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, принимает заявленные уточнения иска в окончательной редакции в судебном заседании 14.06.2022.

В судебном заседании 14.06.2022 арбитражный суд в порядке ст. 163 АПК РФ определил объявить в судебном заседании перерыв до 13 часов 15 минут 20.06.2022. О дате и времени продолжения судебного заседания по настоящему делу арбитражным судом размещено объявление в сети Интернет на официальном сайте арбитражного суда Приморского края.

После окончания перерыва явились представители сторон, участвовавшие в судебном заседании до объявления перерыва.

Из пояснений сторон, материалов дела следует, что открытое акционерное общество «ВЛАДИВОСТОКОПТСНАБ» зарегистрировано в качестве юридического лица 09.07.2022 за основным государственным регистрационным номером  

<

***>.

ФИО2, являясь членом Совета директоров, акционером и владельцем 16,48% голосующих акций общества обратилась 03.11.2020 к обществу с требованием о предоставлении документов общества.

Поскольку требования ФИО2 обществом в добровольном порядке не удовлетворены, ФИО2 обратилась с исковыми требованиями по настоящему делу.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, а именно, в части требований о предоставлении документов уточненной редакции иска от 14.06.2022, в остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписке из реестра владельцев ценных бумаг ФИО2 являлась членом Совета директоров общества и по состоянию на 23.11.2020 обладала 18 467 обыкновенных именных акций открытого акционерного общества «ВЛАДИВОСТОКОПТСНАБ» (16,48%).

Так, являясь членом Совета директоров с 25.08.2018, ФИО2 обратилась к обществу 03.11.2020 с требованием о предоставлении документов.

Акционерные общества относятся к корпорациям согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее Закон № 208-ФЗ) предусмотрено, что члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор), временный единоличный исполнительный орган, члены коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), а равно управляющая организация или управляющий при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества, осуществлять свои права и исполнять обязанности в отношении общества добросовестно и разумно.

Законом № 208-ФЗ прямо не урегулирован порядок предоставления информации о деятельности общества члену коллегиального органа управления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 ГК РФ, в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 ГК РФ отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В силу статьи 91 Закона № 208-ФЗ, общество обязано обеспечить акционерам доступ по их требованию к документам, перечисленным в статье, в том числе к документам бухгалтерской отчетности, протоколам заседаний коллегиального органа и прочим документам, в том числе, указанным в статье 89 Закона № 208-ФЗ.

Документы, предусмотренные пунктами 1 - 3 и 5 настоящей статьи, должны быть предоставлены обществом в течение семи рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По требованию акционеров, имеющих право доступа к документам, предусмотренным пунктами 1 - 3 и 5 настоящей статьи, общество обязано предоставить им копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление данных копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному акционером, соответствующие расходы на пересылку.

Право на получение информации членом коллегиального органа управления прямо предусмотрено абзацем 2 пункта 4 статьи 65.3 ГК РФ, согласно которому члены коллегиального органа управления корпорации имеют право получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией, требовать возмещения причиненных корпорации убытков (статья 53.1), оспаривать совершенные корпорацией сделки по основаниям, предусмотренным статьей 174 ГК РФ или законами о корпорациях отдельных организационно-правовых форм, и требовать применения последствий их недействительности, а также требовать применения последствий недействительности ничтожных сделок корпорации в порядке, установленном пунктом 2 статьи 65.2 ГК РФ.

Таким образом, право члена коллегиального органа управления на доступ к информации является безусловным, при этом член совета директоров не обязан доказывать материально-правовой интерес в получении запрашиваемых документов с точки зрения их экономического и юридического анализа либо иной разумной необходимости, а должен доказать наличие права на их получения на момент предъявления требования.

Отказ в предоставлении документов возможен только в случае отсутствия такого права (отсутствие членства в совете директоров общества на момент предъявления требования) либо наличие доказательств о злоупотреблении правом.

Указанный вывод нашел свое отражение и подтверждение в позициях, изложенных, в том числе, в определении Верховного Суда Российской Федерации от 05.08.2019 по делу № 304-ЭС19-11501 и постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 05.02.2019 по делу № А14-12274/2018.

По смыслу положений статей 64, 65, пункта 1 статьи 71 Закона № 208-ФЗ, член совета директоров, добросовестно реализуя предоставленные ему права и исполняя возложенные на него обязанности, фактически действует в интересах всех акционеров общества, в связи с чем, установленные законом ограничения на получение информации о деятельности акционерного общества для отдельной категории акционеров по признаку периода владения акциями не могут быть применены по аналогии к периоду наличия статуса члена совета директоров общества.

Кроме того, если по заключенным обществом в предыдущие периоды договорам (сделкам) обязательства исполняются в период наличия истца в составе членов совета директоров, то сведения о данных сделках имеют прямое и непосредственное отношение к принимаемым советом директоров решениям.

Таким образом, наличие статуса должно быть подтверждено истцом на момент предъявления требования и отказ в предоставлении документов не может быть основан на отсутствие членства в совете директоров в предыдущие периоды, либо не избрание в состав совета директоров после истечения срока полномочий.

В настоящем случае ответчиком не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих наличии у истца противоправных интересов при предъявлении настоящего иска, доводы ответчика сводятся к утрате права истца на получение документов после избрания иного совета директоров в 2021 году, на предполагаемое злоупотребление истцом своих прав.

Уставом общества, а именно, п. 6.2 Устава предусмотрено право акционера получать информацию о деятельности общества и знакомиться с документами общества в соответствии со ст. 91 Закона № 208-ФЗ.

Члены Совета директоров избираются на общем собрании акционеров и считаются избранными на период до даты проведения годового общего собрания акционеров (п. 16.2 Устава общества).

По решению общего собрания акционеров полномочия членов Совета директоров могут быть прекращены досрочно (п. 16.5 Устава общества).

Доказательства того обстоятельства, что истец, на момент предъявления требования о предоставлении документов 03.11.2020, не являлась членом Совета директоров, либо ее полномочия, как члена Совета Директоров, были досрочно прекращены, отсутствуют.

В разделе № 22 Устава общества предусмотрен порядок хранения и предоставление обществом документов и информации, а именно, в п. 22.6 Устава общества указано, что документы должны быть предоставлены обществом в течение 7 дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию  лиц, имеющих право доступа к документам, предоставить им копии указанных документов.

Таким образом, в отсутствие доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что истец доступа к документам на момент требования 03.11.2020 не имела, отказ общества в предоставлении истцу копий по требованиям, является неправомерным, нарушающим права и законные интересы ФИО2, как члена Совета директоров, как акционера общества.

Вместе с тем, рассмотрев исковые требования в уточненной истцом редакции, арбитражный суд установил, что требования к порядку и форме предоставления обществом документов удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением общего собрания акционеров общества от 28.05.2007 утверждено положение о Совете директоров, пунктом 34.1 которого предусмотрено, что каждому члену Совета директоров предоставляются информация и документы, связанные с деятельностью общества. Форма и сроки предоставления информации и документов определяются Генеральным директором с учетом объема, специфики и других обстоятельств требования; в случае предоставления члену Совета директоров информации и документов в форме личного ознакомления, общество должно обеспечить члену Совета директоров возможность работы в своих помещения в рабочее время.

Вместе с тем, в нарушение условий данного положения форма и сроки предоставления запрашиваемой истцом информации и документов генеральным директором соблюдена не была, что явилось основанием для обращения истца с иском по настоящему делу о принудительном обязании общества предоставить информацию.

Как следует из п. 24 Указание Банка России от 28.06.2019 № 5182-У «О дополнительных требованиях к процедурам предоставления акционерными обществами документов или копий документов в соответствии со статьей 91 Федерального закона «Об акционерных обществах» (далее Указание) в случае если в Требовании (в одновременно поступивших Требованиях) правомочного лица запрошены копии документов общества в значительном объеме (более десяти документов и (или) более двухсот страниц, если большее количество и (или) объем документов не установлены уставом или внутренним документом общества), срок, указанный в пункте 3 Указания, может быть продлен в целях обеспечения исполнения Требования, но не более чем на двадцать рабочих дней. В этом случае общество не позднее семи рабочих дней со дня предъявления Требования обязано уведомить в письменной форме правомочное лицо о продлении срока и его причинах. Уведомление должно быть направлено правомочному лицу способом связи, указанным в Требовании. По мере изготовления копий запрошенных документов общество обязано предоставлять их в указанном в Требовании порядке.

 Поскольку требования истца, выражающее избранный им способ предоставления информации, содержат неустановленную законом форму такого представления относительно действительного порядка и формы предоставления обществом информации, с учетом наличия между сторонами длительного корпоративного конфликта арбитражный суд удовлетворяет исковые требования об обязании предоставить информацию, с учетом требований п. 11 ст. 91 Закона № 208-ФЗ, путем предоставления истцу надлежащим образом заверенных копий документов. В удовлетворении остальной части исковых требований относительно необоснованно заявленного истцом порядка предоставления информации арбитражный суд отказывает. 

Ссылка ответчика о том, что требование ФИО2, как члена Совета директоров, датированное 01.03.2021, полученное обществом 16.04.2021, обществом не рассматривалось, поскольку было подписано не самой ФИО2 (о чем свидетельствует акт исследования № 16-11-2021/ПЭ от 03.11.2021), арбитражным судом не принимается, так как данное обстоятельство не освобождает ответчика от исполнения обязанностей по предоставлении информации по требованию члена Совета директоров от 03.11.2020. В данном случае, требование члена Совета директоров от 01.03.2021 является повторным и уточненным, поскольку удовлетворения по предыдущему требованию, как члена Совета директоров, от 03.11.2020 истец так и не получил. В процессе рассмотрения настоящего дела истец неоднократно подтверждал факт обращения к обществу с требованием от 01 марта 2021 года, как исходящее от истца.

Доводы ответчика о наличии в действиях истца признаков злоупотребления правом, а также указание на возможность использования истцом истребуемой информации против интересов общества арбитражным судом признаны состоятельными в силу следующего.

Так, ответчиком не представлено доказательств, из которых бы следовало, что указанные в требовании от 03.11.2020 истцом документы не могут быть предоставлены либо относятся к документам, содержащим коммерческую или иную охраняемую внутренними документами тайну.

Кроме того, указанные обстоятельства могут быть учтены лишь при определении условий ответственности за разглашение, и не являются основанием для ограничения права члена совета директоров, акционера на информацию о деятельности общества.

Довод об утрате статуса члена совета директоров не является достаточным основанием считать, что истец утратил законный интерес в ознакомлении с документацией общества, так как он не утратил права акционера и вправе удостовериться, что он, как член коллегиального органа, имел достоверную информацию о деятельности единоличного органа управления.

Ссылка ответчика на то, что при изготовлении копий документов общество понесет некомпенсируемые расходы, которые могут оказать негативные последствия для деятельности общества, также является несостоятельным, поскольку данное обстоятельство не освобождает общество от предусмотренной законом и установленной Уставом общества обязанности предоставить члену Совета директоров документы. 

Так, обществом был предоставлен истцу пропуск № СД-1/2020 на объект для предоставления доступа истцу для ознакомления с документами. В ответ на требование от 03.11.2020 общество направило истцу уведомление от 27.11.2020, что не имеет возможности подготовить заверенные копии документов к 27.11.2020, и что обществом было принято решение продлить срок подготовки копий до 16.12.2020.

Вместе с тем, доказательства исполнения такой обязанности обществом в дело не представлены.

В ответ на данное уведомление, истец направил в адрес ответчика письмо о форме предоставлении документов члену Совета директоров от 14.12.2020, скорректировав его и указав, что документы подлежат предоставлению через электронную почту либо через облачные ресурсы хранения информации, поскольку истец не готова компенсировать расходы на изготовление копий документов и пересылку данных копий документов.

Вместе с тем, доказательства исполнения данной обязанности обществом по предоставлению информации в данной форме ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ также не представлено.

Учитывая изложенное, арбитражный суд установил, что доказательства предоставления истцу истребованных им, как членом совета директоров, документов, в материалы дела ответчиком не представлены, указанные истцом обстоятельства и заявленные им требования ответчиком достоверными и достаточными доказательства не опровергнуты и не оспорены (статьи 9, 65 АПК РФ).

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований о предоставлении истцу запрашиваемых документов.

Истец также заявил требование о взыскании с ответчика судебной неустойки в размере 50 000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта с даты исполнения обязанности ответчиком судебного акта и до его фактического исполнения.

Арбитражный суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом арбитражным судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (часть 4 статьи 174 АПК РФ).

Возможность взыскания неустойки за неисполнение судебного акта (астрент) предусмотрена в пункте 1 статьи 308.3 ГК РФ, согласно которому в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

В пунктах 28 и 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее Постановление № 7) разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 (пункт 4 статьи 1 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка). Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Одновременно суд считает необходимым отметить следующее.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. 

Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления). 

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). 

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются. 

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. 

Таким образом, в период действия указанного моратория установленная решением суда по настоящему делу неустойка за каждый день неисполнения судебного акта с даты обязанности исполнения ответчиком судебного акта и до его фактического исполнения начислению не подлежит.

В связи с чем, в удовлетворении исковых требований о взыскании судебной неустойки суд отказывает по вышеприведенным обстоятельствам.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» при частичном удовлетворении требования неимущественного характера, расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме взыскиваются с противоположной стороны по делу.

Таким образом, расходы по уплате госпошлины по настоящему делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ, с п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» относятся на ответчика в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Принять частичный отказ от иска, производство по делу в части требований об обязании открытого акционерного общества «ВЛАДИВОСТОКОПТСНАБ»  предоставить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Якутск ЯАССР, годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность отрытого акционерного общества «ВЛАДИВОСТОКОПТСНАБ» за 2020 год, расчет чистых активов отрытого акционерного общества «ВЛАДИВОСТОКОПТСНАБ» по состоянию на 31 декабря 2017 года, 31 декабря 2018 года, 31 декабря 2019 года, прекратить.

Обязать открытое акционерное общество «ВЛАДИВОСТОКОПТСНАБ»  в срок не позднее трех дней со дня вступления настоящего решения в законную силу предоставить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке г. Якутск ЯАССР, надлежащим образом заверенные копии следующих документов отрытого акционерного общества «ВЛАДИВОСТОКОПТСНАБ» (ОГРН 

<

***>): 

1. документы, подтверждающие права отрытого акционерного общества «ВЛАДИВОСТОКОПТСНАБ» на имущество, находящееся на балансе отрытого акционерного общества «ВЛАДИВОСТОКОПТСНАБ; 

2. все договоры, заключенные от имени отрытого акционерного общества «ВЛАДИВОСТОКОПТСНАБ» с января 2018 года по ноябрь 2020 года; 

3. все акты по договорам, заключенным от имени отрытого акционерного общества «ВЛАДИВОСТОКОПТСНАБ» с января 2018 года по ноябрь 2020 года; 

4. выписки по всем расчётным счетам отрытого акционерного общества «ВЛАДИВОСТОКОПТСНАБ» с января 2018 года по ноябрь 2020 года; 

5.  информация о выбытии и списании материалов и основных средств отрытого акционерного общества «ВЛАДИВОСТОКОПТСНАБ» с января 2018 года по ноябрь 2020 года и документы, подтверждающие выбытие и списание материалов и основных средств отрытого акционерного общества «ВЛАДИВОСТОКОПТСНАБ» с января 2018 года по ноябрь 2020 года; 

6. формируемые в соответствии с требованиями Федерального закона «Об акционерных обществах» отчеты оценщиков в случаях выкупа акций обществом по требованию акционера(ов) за период с января 2018 года по ноябрь 2020 года; 

7. расшифровку статей бухгалтерской отчетности (баланс и отчет о финансовых результатах) за 2019 год и 9 месяцев 2020г., включая расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности по контрагентам, основаниям и срокам возникновения; 

8. ведомости учета основных средств за 2019 год и за 9 месяцев 2020 года с указанием первоначальной стоимости, даты ввода в эксплуатацию, амортизационной группы и иных сведений, предусмотренных данной формой отчета автоматизированной системы учета, в том числе, но не исключительно, стоимости, амортизации за период); 

9. свидетельства о собственности по объектам недвижимого имущества (здания и сооружения, земельные участки), документы о собственности по движимому имуществу - автотранспорт, специализированная техника, значимое оборудование основного производства (например, свидетельство о регистрации, ПТС, акт приемки и т.п.) и справку о техническом состоянии вышеуказанных объектов и имущества; 

10. расшифровку, расчеты (оригинал) и подтверждающие документы по формированию в учете и отчетности налоговых активов и обязательств, оценочных значений, расчет сумм резервов за 2019 год и 9 месяцев 2020 года и на отчетные даты; 

11. справку о наличии или отсутствии в 2017-2020 годах (в течение каждого года и на отчетные даты): кредитов и займов полученных, займов выданных, осуществленных или имеющихся финансовых вложениях (включая вклады в уставные капиталы, акции обществ, ценные бумаги), операциях с векселями (выпуск, покупка, продажа, получение или передача, использование в расчетах), осуществлении расчетов неденежными средствами, - полученных от третьих лиц обеспечениях (в форме залогов, поручительств и иных способов обеспечения), выданных под обязательства третьих лиц обеспечениях (в форме залогов, поручительств и иных способах обеспечения), наличия сделок по лизингу и их исполнения. При наличии каких-либо из перечисленных обстоятельств, сделок, фактов хозяйственной деятельности - их описание и условия, приложить документы по сделкам, подтверждающие документы и документы, подтверждающие существование данных активов или обязательств. По финансовым вложениям и выданным обязательствам – представить бухгалтерскую отчетность контрагентов за 2019 год и 9 месяцев 2020 года;

12. документы по проведению оценок имущества в 2017-2020 годах (в том числе, по переоценке и оценках в судопроизводстве) – в виде итоговых заключений оценщиков; 

13. справку о совершении или заключении любого рода сделок по отчуждению (продажа, мена, отступное и т.п.) недвижимого имущества, основного движимого имущества, используемого в деятельности (например, автотранспорт, оборудование, сооружения) за период 2018 – 2020 годы; 

14. справку с указанием перечня защищенных и не защищенных товарных знаков; 

15. документы, в отношении следующих сделок, обстоятельств и фактов хозяйственной деятельности в 2017-2020 годах: - кредитов и займов полученных, - займов выданных, - осуществленных или имеющихся финансовых вложениях (включая вклады в уставные капиталы, акции обществ, ценные бумаги), - операциях с векселями (выпуск, покупка, продажа, получение или передача, использование в расчетах), - осуществлении расчетов неденежными средствами, - полученных от третьих лиц обеспечениях (в форме залогов, поручительств и иных способов обеспечения), - выданных под обязательства третьих лиц обеспечениях (в форме залогов, поручительств и иных способах обеспечения), - сделок по лизингу и их исполнения. Документы, подтверждающие существование данных активов или обязательств, по финансовым вложениям и выданным обязательствам – бухгалтерскую отчетность контрагентов за 2019 год и 9 месяцев 2020 года;

16. отчеты или письменная информация (не аудиторские заключения) внешнего аудитора отрытого акционерного общества «ВЛАДИВОСТОКОПТСНАБ» по итогам аудита за 2017, 2018, 2019 годы, а также контактную информацию по внешнему аудитору Общества, 

17. расчет чистых активов акционерного отрытого акционерного общества «ВЛАДИВОСТОКОПТСНАБ» по состоянию на 1-3 кварталы с 01 января 2017 года по 01 марта 2021 года. 

В остальной части в удовлетворении иска отказать. 

Взыскать с открытого акционерного общества «ВЛАДИВОСТОКОПТСНАБ» в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

...> 000 (шесть тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и  в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья                      Хижинский А.А.