Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-34329/2019

20 января 2020 года

город Пермь

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 20 января 2020 года.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хохловой Ю.А.                 при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурсалимовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Уралтеплосервис» (614025, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (614039, 

<

...>; ОГРН 

<

***>,                             ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 436 877 руб. 20 коп. задолженности за услуги по передаче тепловой энергии, 38 874 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами

 

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (614039, 

<

...>;                                  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к открытому акционерному обществу «Уралтеплосервис» (614025, 

<

...>; ОГРН 

<

***>,                             ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 241 899 руб. 88 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в целях компенсации потерь в тепловых сетях, 34 381 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами

 

при участии:

от ОАО «Уралтеплосервис»: ФИО1, доверенность от 09.01.2020 года, предъявлен паспорт;

от ООО «ПСК»: ФИО2, доверенность № 841 от 27.12.2017 года, предъявлен паспорт (до перерыва); ФИО3, доверенность № 851 от 27.12.2017 года, предъявлен паспорт (после перерыва); 

 

установил:

Открытое акционерное общество «Уралтеплосервис» (далее – ОАО «Уралтеплосервис») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (далее – ООО «ПСК») о взыскании задолженности за услуги по передаче тепловой энергии за май 2019 года, в сумме 1 436 877 руб. 20 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 18.06.2019 года по 01.11.2019 года, в сумме 38 874 руб. 42 коп. с их дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 13.01.2020 года к производству суда принято встречное исковое заявление ООО «ПСК» о взыскании с ОАО «Уралтеплосервис» задолженности по оплате потерь тепловой энергии за май 2019 года, в сумме 1 241 899 руб. 88 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 15.06.2019 года по 01.11.2019 года, в сумме 34 381 руб. 91 коп. с их дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании, начатом 13.01.2020 года, судом на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), объявлен перерыв до 20.01.2020 года до 10 час. 30 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда.

Представитель ОАО «Уралтеплосервис» в судебном заседании 20.01.2020 года на удовлетворении первоначального иска настаивал; пояснил, что возражений в части арифметической составляющей встречного иска не имеется; заявил ходатайство о приобщении к материалам дела сведений о сумме текущих обязательств ОАО «Уралтеплосервис» по состоянию на 17.12.2019 года.

Ходатайство ОАО «Уралтеплосервис» о приобщении к материалам дела дополнительного документа судом рассмотрено в соответствии со статьей 159 АПК РФ и удовлетворено.

В судебном заседании представитель ООО «ПСК» на удовлетворении встречного иска настаивал, против удовлетворения первоначального иска возражал по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Считает, что объем услуг по передаче тепловой энергии за спорный период ОАО «Уралтеплосервис» в нарушение статьи 65 АПК РФ не доказан, поскольку первичные документы, в том числе показания приборов учета, данные о тепловых нагрузках, справки ЦТИ, технические паспорта и т.п. в материалы дела не представлены. Также ООО «ПСК» отметило, что тепловые сети, посредством которых оказаны услуги по передаче тепловой энергии, реализованы на торгах.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей истца и ответчика в судебном заседании, арбитражный суд установил следующее.

01.11.2016 года между ОАО «Уралтеплосервис» (теплосетевая организация) и ООО «ПСК» (теплоснабжающая организация) заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с условиями которого теплосетевая организация обязалась обязуется осуществлять организационно и технически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническим регламентом требований, преобразования тепловой энергии в ЦТП и (или) передачу тепловой энергии, теплоносителя от точки приема тепловой энергии, до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязалась оплачивать указанные услуги.

Согласно пункту 2.3.19 договора от 01.11.2016 года теплосетевая организация обязалась приобретать у теплоснабжающей организации тепловую энергию для целей компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях ответчика в объеме фактических потерь, определяемых в соответствии с Приложением № 3 к договору.

В силу пункта 7.1 настоящий договор действует с момента установления Региональной службой по тарифам Пермского края тарифа на оказание услуг по передаче тепловой энергии для теплосетевой организации по 31 декабря 2016г. включительно. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 90 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении (пункт 7.4 договора).

Во исполнение условий договора от 01.11.2016 года ОАО «Уралтеплосервис» в мае 2019 года оказало ООО «ПСК» услуги по передаче тепловой энергии в объеме 6 472,07 Гкал на общую сумму 1 436 877 руб. 20 коп., о чем сторонами составлен и подписан акт № 05 от 31.05.2019 года.

Стоимость услуг определена ОАО «Уралтеплосервис» на основании тарифа, утвержденного постановлением РСТ Пермского края от 03.11.2016 № 125-т.

В нарушение требований действующего законодательства (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) и условий договора от 01.11.2016 года предъявленная ОАО «Уралтеплосервис» счет-фактура № 8 от 31.05.2019 года ООО «ПСК» не оплачена.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика письмом от 09.08.2019 года направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате стоимость услуг по передаче тепловой энергии; наличие задолженности в указанном размере явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском, в том числе с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

ООО «ПСК», ссылаясь на неисполнение ОАО «Уралтеплосервис» обязательств по договору от 01.11.2016 года; неоплату стоимости потерь тепловой энергии за май 2019 года в объеме 955,24 Гкал на сумму 1 241 899 руб. 88 коп., определенную на основании тарифа, утвержденного постановлением РСТ Пермского края от 20.12.2018 № 360-т; оставление без удовлетворения претензии от 14.11.2019 года № 71000-082-01/8680 обратилось со встречным иском о взыскании 1 241 899 руб. 88 коп. основного долга, 34 381 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Рассмотрев первоначальные исковые требования ОАО «Уралтеплосервис» о взыскании с ООО «ПСК» задолженности по оплате стоимости услуг по передаче тепловой энергии, суд установил следующее.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

В соответствии с частью 1 статьи 17 Закона о теплоснабжении передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного между теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

В соответствии с частью 11 статьи 2 Закона о теплоснабжении теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).

Частью 6 статьи 13 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 17 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 17 Закона о теплоснабжении передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного между теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

В силу части 2 статьи 17 Закона о теплоснабжении по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

Факт оказания ОАО «Уралтеплосервис» услуг по передаче тепловой энергии ООО «ПСК» в мае 2019 года подтвержден материалами дела, сторонами не оспаривается.

Вопреки доводам ООО «ПСК» объем оказанных в спорный период услуг по передаче тепловой энергии подтвержден подписанным сторонами актом оказанных услуг № 05 от 31.05.2019 года (объем услуг – 6 472,07 Гкал).

Ссылаясь на отсутствие в материалах дела первичных документов (показаний приборов учета, данных о тепловых нагрузках, справок ЦТИ, технических паспортов и т.п.), ООО «ПСК» контррасчет объема услуг по передаче тепловой энергии за спорный период не представил, объем услуг, указанный в подписанном сторонами акте не опроверг (статьи 9, 65 АПК РФ).

Возражения ООО «ПСК» о том, что тепловые сети, посредством которых оказаны услуги по передаче тепловой энергии, в декабре 2019 года реализованы на торгах, правового значения при рассмотрении настоящего спора не имеют, поскольку не относятся к спорному периоду (статья 67 АПК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты стоимости услуг по передаче тепловой энергии, оказанных ОАО «Уралтеплосервис», исковые требования о взыскании с ООО «ПСК» задолженности в сумме 1 436 877 руб. 20 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с несвоевременной оплатой стоимости услуг по передаче тепловой энергии ОАО «Уралтеплосервис» заявлено требование о взыскании с ООО «ПСК» процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Данная норма применяется с 01.08.2016.

Факт ненадлежащего исполнения ООО «ПСК» денежного обязательства подтвержден материалами дела, в связи с чем ОАО «Уралтеплосервис» правомерно заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

По расчету ОАО «Уралтеплосервис» размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2019 года по 01.11.2019 года составил 38 874 руб. 42 коп.

Расчет процентов судом проверен, признан верным, соответствующим положениям статьи 395 ГК РФ. Арифметическая правильность расчета ООО «ПСК» не оспорена.

Требование ОАО «Уралтеплосервис» о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 02.11.2019 года по день фактической уплаты долга соответствует пункту 3 статьи 395 ГК РФ, а также правовой позиции, изложенной в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем также подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по первоначальному иску в сумме 27 758 руб. 00 коп. относятся на ООО «ПСК».

Рассмотрев встречные исковые требования ООО «ПСК» о взыскании с ОАО «Уралтеплосервис» задолженности по оплате стоимости тепловой энергии в целях компенсации тепловых потерь, судом установлено следующее.

Законом о теплоснабжении определены субъекты, обязанные оплачивать потери в теплосетях (пункт 5 статьи 13, пункт 11 статьи 15, пункт 6 статьи 17) - теплосетевые и теплоснабжающие организации.

В силу пункта 4 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче.

На основании данной нормы и пункта 3 статьи 8 Закона о теплоснабжении затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 9 Закона о теплоснабжении при установлении тарифов в сфере теплоснабжения должны быть учтены нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям и нормативы удельного расхода топлива при производстве тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 указанного Закона.

Теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными к одной системе теплоснабжения (пункт 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

Потери, возникающие при транспортировке энергии, относятся к одному из видов экономически обоснованных расходов, подлежащих включению в тариф на тепловую энергию.

Согласно пункту 2.3.19 договора от 01.11.2016 года теплосетевая организация обязалась приобретать у теплоснабжающей организации тепловую энергию для целей компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях ответчика в объеме фактических потерь, определяемых в соответствии с Приложением № 3 к договору.

С учетом изложенного на ОАО «Уралтеплосервис», как теплосетевой организации, лежит обязанность по оплате стоимости тепловых потерь, возникших в принадлежащих ему сетях.

Объем потерь тепловой энергии в сетях ОАО «Уралтеплосервис» определен ООО «ПСК» в соответствии с Порядком определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утвержденным Приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 325 и составил за май 2019 года 955,24 Гкал на сумму 1 241 899 руб. 88 коп.

Спор в части методики расчета потерь тепловой энергии, их объема между сторонами отсутствует, акт № 05 от 31.05.2019 года подписан сторонами без разногласий.

Стоимость тепловой энергии в целях компенсации тепловых потерь определена ООО «ПСК» на основании постановления РСТ Пермского края от 20.12.2018 № 360-т.

Арифметическая составляющая расчета объема и стоимости потерь тепловой энергии за спорный период ООО «Уралтеплосервис» не оспорена.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты ОАО «Уралтеплосервис» стоимости тепловой энергии в целях компенсации потерь в тепловых сетях, исковые требования ООО «ПСК» о взыскании с ОАО «Уралтеплосервис» задолженности в сумме 1 241 899 руб. 88 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с несвоевременной оплатой тепловых потерь ООО «ПСК» заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Данная норма применяется с 01.08.2016.

Факт ненадлежащего исполнения ОАО «Уралтеплосервис» денежного обязательства подтвержден материалами дела, в связи с чем ООО «ПСК» правомерно заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

По расчету ООО «ПСК» размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2019 года по 01.11.2019 года составил 34 381 руб. 91 коп.

Расчет процентов судом проверен, признан верным, соответствующим положениям статьи 395 ГК РФ. Арифметическая правильность расчета ОАО «Уралтеплосервис» не оспаривается.

Требование ООО «ПСК» о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 02.11.2019 года по день фактической уплаты долга соответствует пункту 3 статьи 395 ГК РФ, а также правовой позиции, изложенной в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем также подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по встречному иску в сумме 25 763 руб. 00 коп. относятся на ОАО «Уралтеплосервис».

В соответствии с частью 5 статьи 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 25.11.2014 года по делу № А50-19017/2013 принято заявление уполномоченного органа – ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Уралтеплосервис».

Определением Арбитражного суда Пермского края от 17.12.2014 года в отношении ОАО «Уралтеплосервис» введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Пермского края от 21.05.2015 ОАО «Уралтеплосервис» признано несостоятельным (банкротом).

Как видно из расчета ООО «ПСК» заявленная ко взысканию сумма задолженности является текущей задолженностью ОАО «Уралтеплосервис».

Положением абзаца 7 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлен запрет на прекращение денежного обязательства должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве очередность удовлетворения требований кредиторов.

Аналогичные правила действуют во всех иных процедурах, то есть установленная законом очередность удовлетворения текущих требований кредиторов не должна нарушаться.

Такое ограничение направлено на недопущение возможности преимущественного удовлетворения интересов отдельных кредиторов перед иными конкурсными кредиторами за счет конкурсной массы должника.

С учетом названной нормы запрет осуществления зачета в процедуре банкротства, влекущего за собой нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов, распространяется, в том числе и на зачет, который производится по решению суда в порядке абзаца 2 пункта 5 статьи 170 АПК РФ.

С учетом указанных обстоятельств предусмотренных статьёй 170 АПК РФ оснований для проведения процессуального зачета не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

РЕШИЛ:

Исковые требования по первоначальному иску удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Уралтеплосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 436 877 (один миллион четыреста тридцать шесть тысяч восемьсот семьдесят семь) руб. 20 коп. задолженности, 38 874 (тридцать восемь тысяч восемьсот семьдесят четыре) руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 27 758 (двадцать семь тысяч семьсот пятьдесят восемь) руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 02.11.2019 года, исходя из оставшейся суммы долга и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по день фактического исполнения денежного обязательства.

Исковые требования по встречному иску удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Уралтеплосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 241 899 (один миллион двести сорок одну тысячу восемьсот девяносто девять) руб. 88 коп. задолженности, 34 381 (тридцать четыре тысячи триста восемьдесят один) руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 25 763 (двадцать пять тысяч семьсот шестьдесят три) руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 02.11.2019 года, исходя из оставшейся суммы долга и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по день фактического исполнения денежного обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                              Ю.А.Хохлова