АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-21325/2022

г. Новосибирск

25 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 ноября 2022 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Транснефть-Западная Сибирь" ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Омск к муниципальному унитарному предприятию "Коммунальное хозяйство" Мошковского района, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Мошковский р-н, с Сокур 

о взыскании 400 216,81 руб.,  

при участии представителя истца - ФИО2, доверенность от 02.06.2022, паспорт, диплом,

установил:

акционерное общество "Транснефть-Западная Сибирь" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Коммунальное хозяйство" Мошковского района о взыскании задолженности в размере 400 216,81 руб. за период с ноября 2020 года по октябрь 2022 года, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, принятым судом. 

В обоснование заявленного требования истец указал на то, что свои обязательства по договору № ГК-2020 отпуск технической воды от 01.09.2020 на водоснабжение объекта ответчика выполнил надлежащим образом в установленные сроки, оказав для ответчика услуги, однако ответчик не оплатил оказанные услуги.

Ответчик уведомлен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв с учетом уточнения иска не представил.

Как следует из материалов дела, в период с ноября 2020 года по октябрь 2022 года истец (исполнитель) оказал ответчику (абонент) услуги по договору № ГК-2020 отпуск технической воды от 01.09.2020 на объект - газовая блочно-модульная котельная, расположенная в с. Сокур Мошковского района Новосибирской области.

Общая стоимость оказанных услуг составила 400 216,81 руб.

Услуги приняты ответчиком без возражений, что подтверждается актами приема-передачи оказанных услуг, подписанными ответчиком, без замечаний.

Считая, что ответчик необоснованно уклоняется от оплаты оказанных услуг, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

 По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ).

Предъявляя требование о взыскании с ответчика стоимости оказанных услуг, исполнитель должен доказать факт оказания услуг и их стоимость.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт оказания услуг подтвержден представленными в материалы дела доказательствами. Ответчиком без возражений подписаны акты приема-передачи оказанных услуг на отпуск технической воды на сумму 400 216,81 руб.

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Коммунальное хозяйство" Мошковского района (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в  пользу акционерного общества "Транснефть-Западная Сибирь" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 400 216,81 руб. за период с ноября 2020 года по октябрь 2022 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 004,34 руб.

Возвратить акционерному обществу "Транснефть-Западная Сибирь" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 336 рублей 40 копеек.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                           О.М. Васютина