АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

г. Томск                                                                                                          Дело № А67-4812/2023

07.08.2023 г.

 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Бутенко Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному образованию «Город Томск» в лице Департамента городского хозяйства Администрации города Томска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании права собственности,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, 1) Департамент управления муниципальной собственностью Администрации города Томска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 2) Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 3) Департамент по управлению государственной собственностью Томской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьих лиц – не явились, извещены, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Томская распределительная компания» (далее – ПАО «ТРК», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице Департамента городского хозяйства Администрации города Томска (далее – Департамент, ответчик) с требованием о признании в силу приобретательной давности права собственности на следующее имущество: воздушная линия электропередачи – ВЛ-10 кВ ПО-1 ПС «Петрово», расположенная по адресу: Томская область, г. Томск, с. Дзержинское, построенная и введенная в эксплуатацию в 1982 году, протяженностью – 5 908 м., состоящая из 116 опор, в том числе: промежуточные – 75 шт., анкерные – 16 шт., анкерно-угловые – 25 шт.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент управления муниципальной собственностью Администрации города Томска, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области, Департамент по управлению государственной собственностью Томской области.

В судебное заседание стороны, третьи лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчик отзыв на иск не представил.

На основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон и третьих лиц.

Департамент по управлению государственной собственностью Томской области представил отзыв от 16.06.2023 № б/н, в котором оставил решение вопроса об удовлетворении иска на усмотрение суда, ссылаясь на прилагаемую справку от 15.06.2023 №, 51-08-1828, согласно которой спорное имущество в Реестре государственного имущества Томской области в настоящее время не учитывается, а также  просил рассмотреть дело в отсутствие представителя департамента.

Департамент управления муниципальной собственностью Администрации города Томска в представленном отзыве указал, что воздушная линия электропередачи – ВЛ-10 кВ ПО-1 ПС «Петрово», расположенная по адресу: г. Томск, с. Дзержинское, построенная и введенная в эксплуатацию в 1982 г., протяженностью – 5 908 м., состоящая из 116 опор, в том числе: промежуточных – 78 шт., анкерно-угловых – 25 шт., в Реестре муниципального имущества Города Томска не числится. Техническая документация для постановки данного объекта на учет в Управлении Росреестра по Томской области в качестве бесхозяйного имущества в департамент недвижимости не поступала. В соответствии с распоряжением администрации Города Томска от 31.08.2016 № р1006 «О разграничении полномочий органов администрации Города Томска» функции по выявлению, инвентаризации и паспортизации бесхозяйных объектов инженерной инфраструктуры, расположенных на территории муниципального образования «Город Томск» (под объектами инженерной инфраструктуры города Томска понимаются сети инженерно-технического обеспечения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения и водоотведения, включая трансформаторные подстанции, центральные тепловые пункты, водопроводные и канализационные насосные станции) выполняет департамент городского хозяйства администрации Города Томска.

Согласно доводам истца, он, не являясь собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владеет с 31.03.2005 как своим собственным имуществом, а именно воздушной линией электропередачи ВЛ-10 кВ ПО-1 ПС «Петрово», расположенной по адресу: Томская область, г. Томск, с. Дзержинское.

Истец ссылался на то, что факт его добросовестного, открытого и непрерывного владения подтверждается паспортом воздушной линии электропередачи, вступительным балансом 2004 года, инвентарными карточками учета основных средств по форме 0306005, ежегодными листками осмотра с фиксацией имеющихся дефектов на линии, карточками расчета налога на имущество за 2015 – 2021 годы, а также имеющейся перепиской.

Ссылаясь на то, что он добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным объектом как своим собственным на протяжении срока приобретательной давности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим требованием по правилам статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, руководствуясь положениями статей 9, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, при этом основывая свои выводы на следующем.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статей 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно п. 3.1 Устава публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» (далее – Устав), утвержденного решением годового общего собрания акционеров названного общества 21.05.2021, протокол от 24.05.21 № 24 (т.2, л.д. 58-69), ПАО «ТРК» является сетевой организацией на территории Томской области, целями деятельности которой являются осуществление эффективного и надежного функционирования объектов распределительного электросетевого комплекса, обеспечение надежного и качественного энергоснабжения потребителей (в части поставки и передачи электроэнергии). Общество создано в результате реорганизации ОАО «Томскэнерго» в форме выделения (протокол внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Томскэнерго» от 10.09.2004 № 16) (п. 1.1 Устава). Из п. 1.1 протокола внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Томскэнерго» от 10.09.2004 № 16 (далее – протокол № 16) следует, что ОАО «Томскэнерго» реорганизовано путем выделения из него ряда акционерных обществ, в том числе ОАО «Томская распределительная компания».

Общество является правопреемником в отношении части прав и обязанностей ОАО «Томскэнерго» в соответствии с разделительным балансом ОАО «Томскэнерго» (п. 1.2 Устава).

Согласно п. 1, 4 ст. 57 Гражданского кодекса РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.

Согласно п. 4 ст. 58 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент реорганизации) при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (т.2, л.д. 19-28), ПАО «ТРК» зарегистрировано 31.03.2005 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Томску за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 

<

***>. К основным видам экономической деятельности общества относятся передача электроэнергии и присоединение к распределительным электросетям, к дополнительным – производство и распределение электроэнергии, деятельность по предоставлению услуг телефонной связи.

Приказом ФСТ России от 09.12.2005 № 602-э «О включении ОАО «Томская распределительная компания» общество включено в Реестр субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе, раздел I «Услуги по передаче электрической и (или) тепловой энергии» под регистрационным номером 70.1.3.

Воздушная линия электропередачи ВЛ-10 кВ ПО-1 ПС «Петрово» технологически присоединена к объектам электросетевого хозяйства, принадлежащим ПАО «ТРК», задействована в процессе передачи электрической энергии, что подтверждается схемой распределительных сетей ВЛ-10 кВ Тимирязевского сетевого участка Рыбаловского РЭС ПАО «ТРК» (т. 1, л.д. 131) и поопорной схемой ВЛ-10 кВ ПО-1 от 16.12.2022 (т.1, л.д. 132).

Согласно паспорту воздушной линии электропередачи напряжением выше 1000 В, составленному 15.09.2020 (т. 1, л.д. 23-58), воздушная линия электропередачи ВЛ-10 кВ ПО-1 ПС «Петрово», расположенная по адресу: Томская область, г. Томск, с. Дзержинское, построена в 1982 году, введена в эксплуатацию также в 1982 году, имеет протяженность 5 908 м. Количество цепей – 1 шт. Длина пролета – 70 м., расчетная – 70 м., максимальная – 96 м. Марка провода – А-50+СИП-3 1*50, длина провода (общая) – 17,724 км. Тип поддерживающего устройства на всей линии ВЛ – ШС-10, ШФ-10, на переходах ПС-70. Расчетная стрела провеса максимальная – 8 м., минимальная – 5 м. Ответвления от ВЛ (№ опор), длина: 7-7/4 (174 м.), 14-14/3 (102 м.), 36-36/20/1 (657 м.), 44-44/6 (275 м.), 48-48/2 (44 м.), 67-67/3 (220 м.). В этом же паспорте подробно приведены характеристики опор, проводов воздушной линии, характеристики местности на трассе воздушной линии, населенные пункты, проезды и дороги, по которым проходит воздушная линия. Паспорт содержит информацию о ремонтах (ревизиях), плановых испытаниях и осмотрах (раздел VI), проводившихся 02.10.2020, 29.11.2021, 07.06.2021, 02.07.2021, 07.10.2022. Раздел VII паспорта содержит краткие сведения о дефектах, повреждениях, авариях и ремонтах (записи от 28.10.2020, 17.12.2020, 10.03.2021, 07.06.2021, 20.08.2021).

Воздушная линия электропередачи ВЛ-10 кВ ПО-1 ПС «Петрово» принята на баланс ОАО «Томская распределительная компания» в качестве основного средства в 2004 году, что подтверждается вступительным балансом (перечень основных средств, правопреемник ОАО «Томская распределительная компания»), строки № 15633, № 15651, № 15652, № 15654, № 15656, № 15567 (т. 1, л.д.133-136) а также инвентарными карточками учета основных средств по форме № 0306005:

1200697 от 04.10.2022, объект: ВЛ-10 кВ от оп. № 30/1 ВЛ 10 кВ ПО-1 до КТП 10/0,4 кВ ПО-1-8, ПО-1-9, ПО-1-10, ПО-1-11, (т. 1 , л.д. 59-60);

Ц12804 от 04.10.2022, объект: ВЛ-10 кВ от ПС «Петрово» оп. 1 до ТП-Л/17-3 оп. 83 (т. 1, л.д. 61-62);

Ц12806 от 04.10.2022, объект: ВЛ-10 кВ от ТП-ПО/1-5 до оп. 47 ф. ПО-1 Дзержинский (т. 1, л.д. 63-64);

Ц12807 от 04.10.2022, объект: ВЛ-10 кВ от ТП-ПО/1-1 до оп. 51 ф. ПО-1 Дзержинский (т. 1, л.д. 65-66);

Ц12809 от 04.10.2022, объект: ВЛ-10 кВ от ТП-Л/17-12 до оп. 77 ф. ПО-1 Дзержинский (т. 1, л.д. 67-68);

Ц12810 от 04.10.2022, объект: ВЛ-10 кВ от ТП-ПО/1-3 до оп. 73 ф. ПО-1 Дзержинский (т. 1, л.д. 69-70);

Ц12813 от 04.10.2022, объект: ВЛ-10 кВ от ТП-Л/17-2 до ТП-Л/17-6 ф. ПО-1 Дзержинский (т. 1, л.д. 71-72).

Также истцом в материалы дела представлены инвентарные карточки учета объекта основных средств за период с 2005 года.

В подтверждение того, что истец предпринимает меры по сохранности и поддержанию  в надлежащем состоянии воздушной линии, являющейся предметом иска по настоящему делу, им представлены ежегодные листки осмотра с фиксацией имеющихся дефектов на линии за период с 2010 по 2022 год (т. 1, л.д. 73-106), ведомости (акты) выполнения работ по эксплуатационному и аварийному ремонту ВЛ-10 кВ ПО-1 ПС «Петрово» за период с 2010 по 2022 год (т.1, л.д. 107-120), акт о выполнении работ по расширению просек на указанной воздушной линии от 24.07.2018 (т.1, л.д.121), ведомость измерения габаритов и стрел провеса провода (троса) на линии от 06.06.2014 (т.1, л.д. 122).

В подтверждение того факта, что истец уплачивает налог на имущество за  воздушную линию электропередачи ВЛ-10 кВ ПО-1 ПС «Петрово», им представлены справки расчета налога на имущество за 2015 – 2021 годы (т. 1, л.д. 137-143).

Согласно письму Департамента управления муниципальной собственностью Администрации города Томска от 29.03.2023 № 3260, адресованному ПАО «ТРК», объект электросетевого хозяйства: ВЛ-10 кВ ПО-1 ПС «Петрово», расположенный по адресу: Томская область, г. Томск, с. Дзержинское, в Реестре муниципального имущества Города Томска не значится (т.1, л.д. 123).

Письмом от 14.04.2023 № 01-01-15/1184 Департамент городского хозяйства Администрации города Томска сообщил ПАО «ТРК», что считает целесообразным проведение мероприятий по оформлению права собственности ПАО «ТРК» на объект электросетевого хозяйства: ВЛ-10 кВ ПО-1 ПС «Петрово» в случае обеспечения обществом бесперебойной работы на данном участке электроснабжения и недопущения прекращения подачи ресурса населению (т.1, л.д. 124).

В соответствии с письмом Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях от 16.02.2023 № 42-ЕО-10/1828 сведения об объекте имущества ВЛ-10 кВ ПО-1 ПС «Петрово», Томский район, с. Дзержинское в реестре федерального имущества отсутствуют (т. 1, л.д. 125).

Справкой от 16.02.2023 № 440А/Ю областное государственное бюджетное учреждение «Томский центр инвентаризации и кадастра» (ОГБУ «ТОЦИК») подтвердило отсутствие сведений о зарегистрированных правах в период до 03.09.1998, правах собственности, о наличии/отсутствии запрещений и арестов, а также и об использовании права приватизации в отношении объекта ВЛ-10 кВ ПО-1 ПС «Петрово», расположенной   по адресу: Российская Федерация, Томская область, Томский район, с. Дзержинское (т. 1, л.д.126).

Согласно письмам Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 11.10.2022 № 51-08-3249 (т.1, л.д. 129) и от 23.03.2023 № 51-08-0893 (т.1, л.д. 127-128) по состоянию соответственно на 11.10.2022 и на 22.03.2023 в Реестре государственного имущества Томской области объект ВЛ-10 кВ ПО-1 ПС «Петрово», Томский район, г. Томск, с. Дзержинское не учитывается.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество запись о регистрации прав на электросетевой объект ВЛ-10 кВ ПО-1 ПС «Петрово» отсутствует, что подтверждается уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 23.03.2023 № КУВИ-001/2023-63997542 (т.1, л.д. 130).

Истцом представлено заключение специалистов № 5706-4-4463/23 по договору № 3375-4463/23 (18.70.231.23) на проведение строительно-технического исследования от 06.03.2023 (объект ВЛ-10 кВ ПО-1 ПС «Петрово») от 02.05.2023, подготовленное специалистами автономной некоммерческой организации «Томский центр экспертиз» (

<

...>). На основании проведенного исследования специалисты пришли к выводу, что объект ВЛ-10 кВ ПО-1 ПС «Петрово», расположенный по адресу: Томская область, Томский район, с. Дзержинское является движимым имуществом (т.2, л.д. 1-8). Данный вывод сделан на основании того, что конструкции опор и их способы крепления в земле не предусматривают фундамент, не имеют неразрывной связи с землей, что выражается в скорости и простоте монтажа и демонтажа опор без ущерба самим опорам. На практике не составляет труда демонтировать или смонтировать ВЛ на опорах, а равно и изменить расположение таких опор. Таким образом, ВЛ – 10 кВ , а также ее опоры возможно демонтировать, не нарушая их свойств и характеристик, переместить и повторно применить после демонтажа, без несоразмерного ущерба назначению.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Возможность обращения в арбитражный суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в арбитражный суд с иском о признании за ним права собственности (пункт 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

В силу пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Приобретение права собственности в порядке статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации направлено на устранение неопределенности в правовом статусе имущества, владение которым как своим собственным длительное время осуществляется не собственником, а иным добросовестным владельцем в отсутствие для этого оснований, предусмотренных законом или договором.

Критерии, из которых следует исходить при разрешении вопросов об исчислении сроков приобретательной давности, а также о том, является ли давностное владение добросовестным, открытым и непрерывным, владеет ли истец (заявитель) имуществом как своим собственным, определены в пунктах 15, 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Так, из пункта 15 названного постановления следует, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ);

владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Пунктом 16 постановления разъяснено, что право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Таким образом, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен либо от которого собственник отказался или утратил на него право собственности по предусмотренным законом основаниям, на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно пункту 4 статьи 234 ГК РФ течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 Кодекса, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя, а в случае, если было зарегистрировано право собственности добросовестного приобретателя недвижимой вещи, которой он владеет открыто, - не позднее момента государственной регистрации права собственности такого приобретателя.

В силу пункта 3 статьи 234 ГК РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Согласно п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Как указано в абзаце 2 пункта 19 Постановления № 10/22, ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества.

В случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности. В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлекается государственный регистратор.

По смыслу статей 225 и 234 ГК РФ предварительная постановка бесхозяйного недвижимого имущества на учет государственным регистратором по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого оно находится (в городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - по заявлениям уполномоченных органов этих городов), и последующий отказ судом в признании права муниципальной собственности (или права собственности городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) на эту недвижимость не являются необходимым условием для приобретения права частной собственности на этот объект третьими лицами в силу приобретательной давности.

Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП (п. 21 названного постановления).

Таким образом, ПАО «ТРК», владея спорным объектом как своим собственным, несет бремя содержания имущества, принимает меры по поддержанию имущества в исправном состоянии, проводит осмотры на предмет выявления возможного ухудшения его состояния, осуществляет текущий ремонт.

Спорная линия электропередачи перешла во владение истца в 2004 году в результате реорганизации в форме выделения, данный объект находится во владении истца на протяжении более 18 лет, используется для электроснабжения потребителей, ПАО «ТРК» несет бремя содержания указанного имущества, данный объект не числится в реестрах федерального, областного или муниципального имущества, права на него не зарегистрированы. Сведения о том, что имеются какие-либо споры в отношении названного имущества, притязания на него со стороны третьих лиц, в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком (п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»). В данном случае ответчиком права и интересы общества не нарушались, признание права собственности возможно исключительно в судебном порядке. В этой связи расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу иска относятся на сторону истца.

Руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за публичным акционерным обществом «Томская распределительная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) право собственности на следующее имущество: воздушная линия электропередачи – ВЛ-10 кВ ПО-1 ПС «Петрово», расположенная по адресу: Томская область, г. Томск, с. Дзержинское, построенная и введенная в эксплуатацию в 1982 году, протяженностью – 5 908 м., состоящая из 116 опор, в том числе: промежуточные – 75 шт., анкерные – 16 шт., анкерно-угловые – 25 шт.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

 

Судья                                                                                                                           Е.И. Бутенко