АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. 

<

***>; факс 

<

***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-24167/2025

«9» февраля 2026 года.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28.01.2026 года.

Решение в полном объеме изготовлено 09.02.2026 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Исаевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыковой Я.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТрансОйлСаха» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2023, ИНН: 

<

***>, адрес: 678150, Республика Саха (Якутия), м.р-н Ленский, г.п. поселок Витим, 

<

...> соор. 13)

к обществу с ограниченной ответственностью СК «А1» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.01.2017, ИНН: 

<

***>, адрес: 664043, Иркутская область, г. Иркутск, тер Мельниково, д. 4)

о взыскании 7 178 297 руб. 08 коп.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 (доверенность № 1 от 01.12.2025, паспорт, документ об образовании),

от ответчика – не явились, извещены.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявился перерыв с 14.01.2026 до 28.01.2026 до 16 час. 00 мин.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТрансОйлСаха» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью СК «А1» с требованиями о взыскании 5 138 628 руб. 60 коп. – основной долг по договору поставки нефтепродуктов №Т2534 от 08.07.2025, 714 707 руб. 21 коп. – неустойка за период с 27.09.2025 по 06.10.2025, в том числе по день оплаты долга, 1 425 590 руб. 01 коп. – проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 09.07.2025 по 06.10.2025, в том числе по день фактического возврата кредита.

В заседании суда истец заявил об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, просил суд взыскать с ответчика 5 138 628,60 руб. основного долга, 682 279,95 руб. неустойки, а также неустойку на сумму долга 5 138 628,60 руб. за период с 07.10.2025 по день фактической оплаты долга из расчета 0,3% за каждый день просрочки; 1 357 388,53 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, а также проценты за пользование коммерческим кредитом на сумму кредита 5 138 628,60 руб. из расчета 0,5% в день за период с 07.10.2025 по день возврата суммы кредита, 240 349 руб. расходов по госпошлине, а всего: 1 597 737 руб. 53 коп.

Уточнения приняты судом.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Почтовое отправление № 66402513810774 с определением о принятии искового заявления и назначении предварительного судебного заседания, а также почтовое отправление № 66402515748884 с определением о назначении дела к рассмотрению в судебном заседании, направленные ответчику по юридическому адресу, возвращены органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п. 34 Правил об оказании услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от 17.04.2023 № 382 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи не определено иное.

Исследовав имеющиеся в материалах дела конверты, суд установил, что ответчик не явился за получением почтовой корреспонденции, в связи с чем по истечении 7 дней почтовое отправление возвращено отправителю за истечением срока хранения, о чем орган почтовой связи уведомил суд.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В разъяснениях, изложенных в абзаце 3 пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" обращено внимание на то, что необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (часть 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчик, не выполнивший свои процессуальные обязанности по получению судебной корреспонденции и отказавшийся от реализации своих процессуальных, учитывая, что судом предприняты предусмотренные законом меры по извещению ответчика о возбуждении производства по адресу его местонахождения, признается судом, надлежаще извещенным о начавшемся судебном разбирательстве.

Неявка ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Обстоятельства дела.

Между ООО «ТрансОйлСаха» (поставщик) и ООО «АНГАРСКИЙ ЛЕС» (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов №Т2534 от 08.07.2025, по условиям которого поставщик обязуется поставлять нефтепродукты, продукты нефтепереработки, продукты нефтехимии, именуемые в дальнейшем «продукция», а покупатель принять и оплатить ее (пункт 1.1 договора).

12.08.2025 ООО «АНГАРСКИЙ ЛЕС» сменило наименование на ООО СК «А1», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с пунктом 1.2 договора поставки наименование, количество, срок и условия поставки, условия оплаты и цена каждой партии продукции, подлежащей поставке, согласовываются сторонами в Приложениях (далее - «Приложение»), являющимися неотъемлемой частью договора. В случае противоречия условий настоящего договора и условий Приложения к договору, стороны руководствуются условиями, установленными таким Приложением.

Во исполнение принятых на себя по договору поставки №Т2534 от 08.07.2025 обязательств поставщиком было поставлено покупателю дизельное топливо на общую сумму 7 973 858 руб., из них: в соответствии со Спецификацией №1 от 09.07.2025 на сумму 2 835 229 руб. 40 коп., в соответствии со Спецификацией №3 от 02.08.2025 на сумму 1 217 532 руб., в соответствии со Спецификацией №4 от 06.08.2025 на сумму 3 921 096 руб. 60 коп.

Продукция принята последним без указания замечаний и недостатков, что подтверждается следующими универсальными передаточными документами: счета- фактуры №517 и №518 от 09.07.2025, счета-фактуры №609 и №611 от 02.08.2025, счета-фактуры №612 и №613 от 06.08.2025.

Согласно положениям статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с условиями Спецификаций №№ 1,3,4 покупатель производит оплату на условиях предоплаты - оплата в размере 100 % от стоимости товара, указанной в п. 2 настоящей Спецификации, в течение 21 дня с даты подписания сторонами спецификации на основании выставленного счета.

Покупатель оплатил поставленный товар частично в сумме 2 835 229 руб. 40 коп руб. (платежное поручение №173 от 01.08.2025), в оставшейся части товар не оплачен, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 5 138 628 руб. 60 коп., за взысканием которой истец обратился в суд с настоящим иском.

Условиями договора поставки нефтепродуктов (пункт 6.3), в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ, сторонами согласована возможность поставщика, в случае нарушения покупателем обязательств по оплате продукции, начислить неустойку в размере 0,3 % от стоимости несвоевременно оплаченной продукции и/или от суммы задолженности по возмещению (уплате) транспортных и иных расходов за каждый день просрочки.

Руководствуясь указанными условиями договора, поставщик просит взыскать с покупателя неустойку за просрочку оплаты поставленной продукции за период с 31.07.2025 по 06.10.2025 в сумме 682 279,95 руб., а также неустойку по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,3 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 5.2.1 договора предусмотрено, что поставщик имеет право потребовать от покупателя оплаты вознаграждения (процентов) за использование кредитных ресурсов поставщика за период с даты подписания приложения, указанного в п. 1.2. настоящего договора, до даты полной оплаты продукции. Коммерческий кредит предоставляется на следующих условиях:

- 0,14 % от суммы кредита за каждый день пользования кредитом с даты подписания Приложения, указанного в п. 1.2. договора (датой Приложения признается дата, расположенная в верхнем правом углу) поставщиком, до последнего дня отсрочки/рассрочки оплаты;

- 0,50 % от суммы кредита за каждый день пользования кредитом в течение последующего времени.

Руководствуясь указанными условиями договора, поставщик начислил покупателю проценты за пользование коммерческим кредитом: за период с 10.07.2025 по 27.08.2025 в размере 234 431 руб. 43 коп. (из расчета 0.14%), за период с 31.07.2025 по 06.10.2025 в размере 1 122 957 руб. 10 коп. (из расчета 0,5 %), а также проценты по день фактической оплаты суммы долга (из расчета 0,5 %) и обратился за их взысканием в суд.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования по существу не оспорил.

Исследовав материалы дела, заслушав позицию истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как видно из материалов дела, между ООО «ТрансОйлСаха» (поставщик) и ООО «АНГАРСКИЙ ЛЕС» (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов №Т2534 от 08.07.2025, по условиям которого поставщик обязуется поставлять нефтепродукты, продукты нефтепереработки, продукты нефтехимии, именуемые в дальнейшем «продукция», а покупатель принять и оплатить ее (пункт 1.1 договора).

12.08.2025 ООО «АНГАРСКИЙ ЛЕС» сменило наименование на ООО СК «А1», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с пунктом 1.2 договора поставки наименование, количество, срок и условия поставки, условия оплаты и цена каждой партии продукции, подлежащей поставке, согласовываются сторонами в Приложениях (далее - «Приложение»), являющимися неотъемлемой частью договора. В случае противоречия условий настоящего договора и условий Приложения к договору, стороны руководствуются условиями, установленными таким Приложением.

Во исполнение принятых на себя по договору поставки №Т2534 от 08.07.2025 обязательств поставщиком было поставлено покупателю дизельное топливо на общую сумму 7 973 858 руб., из них: в соответствии со Спецификацией №1 от 09.07.2025 на сумму 2 835 229 руб. 40 коп., в соответствии со Спецификацией №3 от 02.08.2025 на сумму 1 217 532 руб., в соответствии со Спецификацией №4 от 06.08.2025 на сумму 3 921 096 руб. 60 коп.

Продукция принята последним без указания замечаний и недостатков, что подтверждается следующими универсальными передаточными документами: счета- фактуры №517 и №518 от 09.07.2025, счета-фактуры №609 и №611 от 02.08.2025, счета-фактуры №612 и №613 от 06.08.2025.

Согласно положениям статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с условиями Спецификаций №№ 1,3,4 покупатель производит оплату на условиях предоплаты - оплата в размере 100 % от стоимости товара, указанной в п. 2 настоящей Спецификации, в течение 21 дня с даты подписания сторонами спецификации на основании выставленного счета.

Учитывая указанные условия договора поставки, суд приходит к выводу, что срок оплаты по Спецификацией №1 от 09.07.2025 до 29.07.2025, срок оплаты по Спецификацией №3 от 02.08.2025 до 22.08.2025, срок оплаты по Спецификацией №4 от 06.08.2025 до 26.08.2025.

Судом установлено, что ответчик в установленные договором сроки оплату не произвел, при этом произвел частичную оплату по Спецификации № 1 в сумме 2 835 229 руб. 40 коп., что подтверждается платежным поручением №173 от 01.08.2025.

В оставшейся части покупатель обязательства по оплате не исполнил, доказательств оплаты стоимости продукции на сумму 5 138 628,60 руб. ответчиком не представлено.

Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в отыскиваемом истцом размере - 3 108 713 руб. 10 коп. ответчик в установленный срок не представил, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассмотрев заявленное истцом требование о взыскании неустойки, суд находит его подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Условиями договора поставки нефтепродуктов (пункт 6.3), в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ, сторонами согласована возможность поставщика, в случае нарушения покупателем обязательств по оплате продукции, начислить неустойку в размере 0,3 % от стоимости несвоевременно оплаченной продукции и/или от суммы задолженности по возмещению (уплате) транспортных и иных расходов за каждый день просрочки.

Руководствуясь указанными условиями договора, поставщик правомерно начислил и просит взыскать с покупателя неустойку, начисленную на за период с 31.07.2025 по 06.10.2025 в сумме 682 279,95 руб., из расчета 0,3% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки оплаты.

Расчет истца ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.

Ходатайств о снижении размера начисленной неустойки ответчиком не заявлено.

Согласно положению пункта 71 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника.

Кроме того, истец просит суд о взыскании с ответчика неустойки начисленной на сумму задолженности по день фактической оплаты из расчета 0,3 % за каждый день просрочки.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на сумму задолженности за период с 31.07.2025 по 06.10.2025 в сумме 682 279,95 руб. из расчета 0,3 % за каждый день просрочки, а на сумму задолженности 5 138 628,60 руб. за период с 07.10.2025 по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,3 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Рассмотрев требование истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом, суд пришел к следующему.

Пунктом 5.2.1 договора предусмотрено, что поставщик имеет право потребовать от покупателя оплаты вознаграждения (процентов) за использование кредитных ресурсов поставщика за период с даты подписания приложения, указанного в п. 1.2. настоящего договора, до даты полной оплаты продукции. Коммерческий кредит предоставляется на следующих условиях:

- 0,14 % от суммы кредита за каждый день пользования кредитом с даты подписания Приложения, указанного в п. 1.2. договора (датой Приложения признается дата, расположенная в верхнем правом углу) поставщиком, до последнего дня отсрочки/рассрочки оплаты;

- 0,50 % от суммы кредита за каждый день пользования кредитом в течение последующего времени.

Согласно статье 823 Гражданского кодекса РФ и разъяснению, данному Пленумами Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 12 постановления от 08.10.1998 №13/14, предусмотренные условиями договора гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку оплаты товаров, относятся к коммерческому кредиту.

К коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства (пункт 2 статьи 823 ГК Гражданского кодекса РФ).

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Поскольку условиями договора предусматривалась обязанность покупателя уплатить поставщику проценты за использование кредитных ресурсов поставщика, истец правомерно просит взыскать с ответчика проценты за пользование коммерческим кредитом, в следующем размере:

- проценты из расчета 0.14% за период с 10.07.2025 по 27.08.2025 в размере 234 431 руб. 43 коп.

- проценты из расчета 0,5 % за период с 31.07.2025 по 06.10.2025 в размере 1 122 957 руб. 10 коп.

- а также проценты за период начиная с 07.10.2025 по день фактического возврата денежных средств; расчет судом проверен, признан верным.

В данной части суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика, при этом излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «А1» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.01.2017, ИНН: 

<

***>, адрес: 664043, Иркутская область, г. Иркутск, тер Мельниково, д. 4) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТрансОйлСаха» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2023, ИНН: 

<

***>, адрес: 678150, Республика Саха (Якутия), м.р-н Ленский, г.п. поселок Витим, 

<

...> соор. 13) 5 138 628,60 руб. основного долга, 682 279,95 руб. неустойки, а также неустойку на сумму долга 5 138 628,60 руб. за период с 07.10.2025 по день фактической оплаты долга из расчета 0,3% за каждый день просрочки; 1 357 388,53 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, а также проценты за пользование коммерческим кредитом на сумму кредита 5 138 628,60 руб. из расчета 0,5% в день за период с 07.10.2025 по день возврата суммы кредита, 240 349 руб. расходов по госпошлине, а всего: 1 597 737 руб. 53 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТрансОйлСаха» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2023, ИНН: 

<

***>, адрес: 678150, Республика Саха (Якутия), м.р-н Ленский, г.п. поселок Витим, 

<

...> соор. 13) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 019 руб., уплаченную платежным поручением № 1026 от 07.10.2025.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» через систему «Мой арбитр» » https://irkutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда https://4aas.arbitr.ru.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Судья Е.А.Исаева