АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14130/2022

г. Ярославль

06 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2023 года

 

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Чистяковой О. Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице отделения судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля

к обществу с ограниченной ответственностью «ВАЛТА» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

 

об обращении взыскания на земельный участок

 

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

 

при участии:

от истца: ФИО2 – юрист по доверенности от 15.08.2023;

от ответчика: не явился;

от третьих лиц: 1. ФИО3 – юрист по доверенности от 01.08.2023; 2.3. не явились;

 

Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области в лице отделения судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля (далее-ССП) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «ВАЛТА» (далее-Общество) с иском об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности Обществу, площадью 111 420 кв.м.; расположенный по адресу: Ярославская область, Ярославский район, Туношенский сельский округ, д. Орлово, кадастровый номер 76:17:115201:2415.

Представитель ССП требования поддержал.

Общество в судебное заседание явку представителя не обеспечило, возражений на иск не заявило.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Ярославской области, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области.

Представитель межрайонной инспекции ФНС № 10 в судебном заседании требования ССП признал законными и обоснованными.

Межрайонные инспекции ФНС № 5, № 9 явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и третьего лица, суд установил.

На принудительном исполнении в ССП находится сводное исполнительное производство № 9513/21/76003-СД возбужденное в отношении должника - ООО «ВАЛТА», на общую сумму 5 712 800,36 руб.

Требования по исполнительным документам должником не исполнены.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлена недостаточность у должника денежных средств для погашения задолженности, однако выявлено имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, на которое может быть обращено взыскание, в частности, земельный участок площадью 111 420 кв.м.; расположенный по адресу: Ярославская область, Ярославский район, Туношенский сельский округ, д. Орлово, кадастровый номер 76:17:115201:2415.

В целях обеспечения исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем постановлением от 22.03.2021 был наложен запрет на совершение действий по регистрации в отношении имущества должника и арест на имущество должника, в том числе, на спорный земельный участок.

Поскольку в силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, ССП обратилась в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Оценивая материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Как указано ранее, в соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пункт 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».

Исходя из вышеуказанных положений при отсутствии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок.

На основании изложенного, учитывая сведения, представленные ССП, согласно которым общая сумма задолженности по исполнительному производству составила 5 712 800,36 руб., принимая во внимание тот факт, что ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности перед взыскателем (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), сведений о наличии иного ликвидного имущества, за счет которого возможно было бы погасить задолженность, в том числе путем обращения взыскания, в материалы дела не представлено, в отсутствие иных доказательств и возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что требование об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий Обществу, подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

 

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «ВАЛТА» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), площадью 111420 кв.м.; расположенный по адресу: Ярославская область, Ярославский район, Туношенский сельский округ, д. Орлово, кадастровый номер 76:17:115201:2415.

Исполнительный лист выдать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВАЛТА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),в доход федерального бюджета 6 000 государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Чистякова О.Н.