34/2019-138498(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

Дело № А43-16567/2019 

г. Нижний Новгород «02» июля 2019 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-258) 

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1  рассмотрел в судебном заседании дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью "Люкс" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 307522800900012)  

о взыскании 609 734 руб. 72 коп. 

при участии представителей сторон: от истца: ФИО3 по доверенности от 11.01.2019; 

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 01.07.2019г.;  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

 Взыскать с индивидуального предпринимателя Малышева Павла Ивановича (ИНН  522802451015, ОГРНИП 307522800900012) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Люкс" (ИНН 5260171134, ОГРН 1065260097430) 204 344,76 руб.  долга, 7 087 руб. государственной пошлины.  

Встречный иск индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 307522800900012) к обществу с ограниченной  ответственностью "Люкс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  неосновательного обогащения возвратить.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Возвратить на основании данного судебного акта обществу с ограниченной  ответственностью "Люкс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального  бюджета госпошлину в сумме 8 108 руб., оплаченную по платежному поручению №  895 от 26.04.2019г.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со  дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный  суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд  отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.А.Левашова