Арбитражный суд Московской области 

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-38135/2023

29 сентября 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2023 года 

Арбитражный суд Московской области в составе:  Судья А.Е. Костяева  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

АО "МОСОБЛГАЗ" к СНТ ЛАНДЫШ третьи лица: Администрация г.о. Мытищи МО, МИНЭНЕРГО МО, ФИО2 о нечинении, 

при участии: согласно протоколу от 25.09.2023 г.,  

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСОБЛГАЗ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым  заявлением к СНТ ЛАНДЫШ (ответчик), 3 лица: Администрация г.о. Мытищи МО, МИНЭНЕРГО  МО, ФИО2 о нечинении препятствий в газификации.  

Представители сторон явились в судебное заседание, представители иных лиц в судебное  заседание не явились, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств извещения, применяя  положения ст.ст. 121, 123 АПК РФ, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства.  

Судом в порядке ст. 81 АПК РФ приобщены письменные пояснения, представленные  истцом, третьим лицом.  

Суд в порядке ст. 131 АПК РФ приобщил отзыв на исковое заявление.  Судом в порядке ст. 66 АПК РФ приобщены документы, представленные Росреестром.  

Исследовав материалы дела в полном объеме, выслушав представителей сторон,  поддержавших свои позиции по спору, суд установил следующее.  

Согласно исковому заявлению, АО «Мособлгаз» осуществляет публичные полномочия по  подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения Московской области.  

Истец является исполнителем Программы Правительства Московской области «Развитие  газификации в Московской области до 2030 года», утвержденной Постановлением Правительства  Московской области от 20.12.2004 № 778/50 (далее - Программа газификации).  

Согласно Посланию Федерального собрания 21.04.2021 Президентом Российской Федерации  поручено осуществить догазификацию населенных пунктов Российской Федерации до 2023 года без  привлечения денежных средств граждан.  

В целях исполнения Поручения Президента Российской Федерации с учетом критериев  «Дорожной карты», утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от  30.04.2021 № 1152-Р в период 2021-2022 гг. АО «Мособлгаз» запланировано выполнение  мероприятий по догазификации более 2.6 тыс. населенных пунктов Московской области в рамках  Программы газификации».  

Постановлением Правительства Московской области от 13.07.2021 № 560/24 «О назначении  регионального оператора газификации и формировании источника финансирования мероприятий по  

социальной газификации населенных пунктов Московской области» во исполнение пункта 8  Перечня поручений по реализации Послания Президента Федеральному Собранию, утвержденного  Президентом Российской Федерации от 02.05.2021 № Пр-753, а также в целях реализации  мероприятий по социальной газификации более 115 тысяч домовладений, в которых проживают  порядка 300 тысяч жителей, Правительство Московской области определило региональным  оператором газификации Московской области Акционерное Общество «Мособлгаз».  

Кроме того, в соответствии с Постановлением Правительства Московской области от  10.06.2003 № 347/20 «О формировании единой технической политики в сфере газоснабжения  Московской области» (пункты 2 и 3) ГУП МО «Мособлгаз» (правопреемник - АО «Мособлгаз»)  является разработчиком перспективной схемы развития газоснабжения Московской области.  

Таким образом, Правительством Московской области во исполнение поручений  Президента РФ на АО «Мособлгаз» возложены задачи по обеспечению подводки газа до границ  негазифицированных домовладений, расположенных вблизи от внутрипоселковых газопроводов в  газифицированных населенных пунктах без привлечения средств населения.  

Согласно разделу 3 программы социальной газификации проектирование и строительство  газопроводов для выполнения мероприятий по социальной газификации населенных пунктов  Московской области осуществляется, в том числе с использованием сетей газораспределения,  принадлежащих «основным абонентам». Урегулирование правоотношений с «основными  абонентами» по вопросу возможности использования принадлежащих им сетей газораспределения  для выполнения исполнителем мероприятий по социальной газификации населенных пунктов  Московской области в рамках программы газификации осуществляется органами местного  самоуправления.  

Ответчику на праве собственности принадлежит газопровод низкого давления,  протяженностью 1814 м (к.н. 50:12:0070213:228), расположенный по адресу: Московская область,  Мытищинский р-н, д. Манюхино, СПК «Ландыш».  

Газоснабжение жилых домов, расположенных по адресу: Московская область,  Мытищинский р-н, д. Манюхино, СПК «Ландыш», к газопроводу-источнику, принадлежащему  Ответчику, предусмотрено схемой газоснабжения.  

Газопровод-источник обладает достаточной пропускной способностью, обеспечивающей  техническую возможность для подключения новых потребителей газа с сохранением условий  газоснабжения существующих потребителей газа СНТ ЛАНДЫШ.  

АО «Мособлгаз» 09.11.2022 обратилось к Ответчику за согласованием подключения к  газопроводу-источнику в рамках реализации программы социальной газификации и выполнения  мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального  строительства, расположенных в д. Манюхино, Мытищинского р-на, Московской области.  

По мнению истца, в связи с тем, что пропускная способность газопровода-источника и его  технические характеристики рассчитаны на газоснабжение существующих и потенциальных  потребителей, то права Ответчика подключением от газопровода-источника не будут нарушены.  

Ответчиком письмом от 07.10.2022 было отказано в предоставлении согласия. 

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования  спора не принес положительного результата, истец, руководствуясь ст. ст. 10 и 12 ГК РФ, статьей 2  и 27 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», п. 11  и п. 3 Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям  (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.11.2008 г. № 1370), Правилами  подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов  капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными Постановлением  Правительства РФ от 13.09.2021 № 1547, обратился с настоящим иском в суд.  

Ответчик, возражал против удовлетворения исковых требований, в представленном в  материалы дела отзыве.  

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в полном объеме, суд  считает требования подлежащими удовлетворению.  

Как установлено судом выше, Правительством Московской области во исполнение  поручений Президента РФ на АО «Мособлгаз» возложены задачи по обеспечению подводки газа до  границ негазифицированных домовладений, расположенных вблизи от внутрипоселковых  газопроводов в газифицированных населенных пунктах без привлечения средств населения.  

Согласно разделу 3 программы социальной газификации проектирование и строительство  газопроводов для выполнения мероприятий по социальной газификации населенных пунктов  

Московской области осуществляется, в том числе с использованием сетей газораспределения,  принадлежащих «основным абонентам». Урегулирование правоотношений с «основными  абонентами» по вопросу возможности использования принадлежащих им сетей газораспределения  для выполнения исполнителем мероприятий по социальной газификации населенных пунктов  Московской области в рамках программы газификации осуществляется органами местного  самоуправления.  

В соответствии со ст. 27 Закона о газоснабжении юридические лица, владеющие на праве  собственности или ином законном основании газораспределительными сетями и их объектами и  (или) сетями газопотребления и их объектами, не вправе препятствовать технологическому  присоединению к указанным сетям и их объектам при наличии пропускной способности таких  сетей. В соответствии с п. 48 Правил подключения (технологического присоединения)  газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям  газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 № 1547 (далее -  Правила подключения), Ответчик (основной абонент) обязан в течение 3 рабочих дней после  получения соответствующего запроса от исполнителя направить согласие на подключение объекта  через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с  уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение  исполнителем. Ответчик не вправе препятствовать подключению (технологическому  присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при  наличии пропускной способности таких сетей.  

В соответствии с п. 11 Положения об обеспечении доступа организаций к местным  газораспределительным сетям, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.11.1998 г.   № 1370, поставщики и покупатели газа имеют право на подключение газопроводов-отводов и  подводящих газопроводов к местной газораспределительной сети при наличии свободной мощности  на ее соответствующих участках.  

Местной газораспределительной сетью является система газопроводов и сооружений,  предназначенная для газоснабжения покупателей газа в пределах одного территориального  образования (субъекта Российской Федерации, города, района и т.д.) (п. 3 вышеуказанного  Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям).  

Соответствующее правовое регулирование основано на технологической специфике  газоснабжения, а также технической и экономической нецелесообразности устройства  самостоятельных газопроводов для каждого частного лица, непосредственно подсоединенных к  сетям газоснабжающей организации.  

Газоснабжение жилых домов, расположенных по адресу: Московская область,  Мытищинский р-н, д. Манюхино, к газопроводу-источнику, принадлежащему Ответчику,  предусмотрено схемой газоснабжения.  

Разработка схемы газоснабжения обусловлена требованиями пункта 4.2 Свода правил (СП)  62.13330.2011 «Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002. Газораспределительные системы»  (далее - СП 62.13330.2011), согласно которым выбор схем газоснабжения следует проводить в  зависимости от объема, структуры и плотности газопотребления объектов административно-территориального деления, размещения жилых и производственных зон, а также источников  газоснабжения (местоположение и мощность существующих и проектируемых магистральных  газопроводов, ГРС и др.).  

При этом пункт 4.2 СП 62.13330.2011 подлежит применению на обязательной основе для  обеспечения соблюдения требований Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический  регламент о безопасности зданий и сооружений» (до 01.08.2020 постановление Правительства  Российской Федерации от 26.12.2014 № 1521, с 01.08.2020 Постановление Правительства РФ от  04.07.2020 № 985).  

Газопровод-источник обладает достаточной пропускной способностью, обеспечивающей  техническую возможность для подключения новых потребителей газа с сохранением условий  газоснабжения существующих потребителей газа СНТ ЛАНДЫШ.  

Отказ Ответчика противоречит требованиям законодательства Российской Федерации в  сфере газоснабжения и подключения к газораспределительным сетям.  

Так, в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О  газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон о газоснабжении) газораспределительная  система - имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и  

экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа  непосредственно его потребителям.  

Газопровод-источник не является обособленным объектом газового хозяйства, а  присоединен непосредственно к газораспределительной системе Московской области и является ее  частью.  

Отказывая в подключении к газопроводу-источнику, Ответчик препятствуют в выполнении  АО «Мособлгаз» мероприятий по социальной газификации.  

Так, согласно п. 121 Правил подключения срок осуществления мероприятий по  подключению (технологическому присоединению) в рамках догазификации, определяемый  программой газификации, не может выходить за пределы 2022 года.  

Частью 3 ст. 27 Закона № 69-ФЗ от 31 марта 1999 года «О газоснабжении Российской  Федерации», действующего с 22.06.2021, определено, что юридические лица, владеющие на праве  собственности или ином законном основании газораспределительными сетями и их объектами и  (или) сетями газопотребления и их объектами, не вправе препятствовать транспортировке и подаче  газа по указанным сетям и их объектам потребителям, а также технологическому присоединению к  указанным сетям и их объектам при наличии пропускной способности таких сетей.  

В силу положений статьи 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц,  осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также  злоупотребление правом в иных формах, не допускается использование гражданских прав в целях  ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.  

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).  

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.  

В материалы дела истцом также приобщена копия схемы газоснабжения, расположенных по  адресу Московская область, Мытищинский р-н, д. Манюхино, содержащая гидравлический расчет  пропускной способности газопровода, согласно которому способность спорного газопровода-источника может обеспечить газоснабжение новых потребителей, без ущерба газоснабжения  существующих потребителей и в период максимальных нагрузок позволит обеспечить номинальное  давление газа существующих потребителей.  

Поскольку основной абонент (юридическое лицо) не вправе препятствовать подключению  (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или)  газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей (абз.4 п. 48 Правил № 1314), а из  представленного гидравлического расчета, необходимости в направлении запроса в адрес ответчика  отдельно по каждому заявителю нет.  

Истец представил в материалы заявку, подтверждающую волеизъявление на газификацию,  поступившую в адрес истца от физического лица, привлеченного к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, а также договор технологического  присоединения, технические условия.  

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного требования, доводы  отзыва на иск, письменные пояснения третьих лиц, исследовав и оценив все представленные по делу  доказательства, выслушав в судебном заседании полномочного представителя истца, который  поддержал и изложил свою позицию по делу, арбитражный суд пришел к выводу, что заявленный в  настоящем деле иск подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Довод ответчика о том, что истец на ул. Зеленой имеет на своем балансе аналогичную  газовую трубу низкого давления. К данному газопроводу присоединены строения членов СНТ  (участки 13-14, 17, 19, 21) и жители д. Манюхино, и этот газопровод располагается в 10 - 15 метрах  от домовладения, в отношении которого истец обратился в суд с настоящим иском, следовательно,  по мнению ответчика, истец вправе подключить третьего лица к своему газопроводу, судом  отклоняется ввиду следующего.  

Как следует из пояснений третьего лица, он является собственником объекта капитального  строительства с к.н. 50:12:007:0214:352, расположенного по адресу: Московская область, городской  

округ Мытищи, д. Манюхино, д.58 «а». Дом расположен на земельном участке с к.н.  50:12:0070210:502, собственником которого он также является.  

Земельный участок на момент строительства дома находился на окраине деревни, позже  вокруг появились другие строения и участки, часть из которых впоследствии преобразовалась в  СНТ «Ландыш». Выход с земельного участка осуществляется на улицу «2-я линия».  

С трех сторон участок граничит с соседними земельными участками, собственниками  которых являются иные лица.  

По устной договоренности с собственником земельного участка с к.н. 50:12:0070210:503 по  границе участков, между ними, забор не устанавливался.  

Третье лицо не является собственником земельного участка с к.н. 50:12:0070210:503. 

В ответ на судебный запрос Росреестр сообщил, что участок с к.н. 50:12:0070210:503 не  принадлежит третьему лицу.  

Как пояснил истец, исходя из технических характеристик, места расположения и расстояния  от газопровода-источника до границ земельного участка заявителя (третьего лица) оптимальным  источником для газоснабжения является газопровод низкого давления, принадлежащий Ответчику,  что подтверждается гидравлическим расчетом и схемой газоснабжения (точка подключения к  газопроводу-источнику расположена на ул. 2-я Линия в 2-3 метрах от границы земельного участка  заявителя). Газопровод-источник обладает достаточной пропускной способностью,  обеспечивающей технической возможность для подключения новых потребителей газа, с  сохранением условий газоснабжения существующих потребителей газа.  

Газопровод низкого давления, принадлежащий Истцу, о котором говорит Ответчик,  расположен на параллельной улице. Между газопроводом и земельным участком, на котором  расположен объект газификации, находится иной земельный участок с кадастровым номером  50:12:0070210:503, не принадлежащий заявителю по догазификации ФИО2  

Гипотетически, в случае использования газопровода низкого давления, принадлежащего  Истцу для газификации объекта капитального строительства заявителя, прокладка газопровода  должна будет осуществляться параллельно газопроводу Ответчика, протяженность газопровода  составит 172 м от места врезки в газопровод до земельного участка заявителя (схема прилагается).  

При этом техническая возможность такого подключения не подтверждена, поскольку при  прокладке газораспределительных сетей должно учитываться наличие иных инженерных сетей,  соблюдение охранных зон и минимально допустимых расстояний от имеющихся зданий, строений и  сооружений.  

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что выбор газопровода-источника ответчика  отвечает требованиям законодательства РФ, безопасности, является экономически и технически  обоснованным.  

В представленном отзыве, ответчик также ссылался на то, что строительство газопровода  осуществлялось на возмездной основе некоторых членов СНТ ЛАНДЫШ, оплата за обслуживание  осуществляется ежегодно также за счет средств членов СНТ, следовательно, подключение новых  абонентов осуществляется также на возмездной основе.  

Однако, как указано выше, законодательство РФ не предусматривает выдачу согласия  основным абонентом на условиях компенсации его затрат по строительству и эксплуатации  газопровода-источника.  

Статья 27 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской  Федерации» возлагает обязанность на собственников сетей газоснабжения не чинить препятствий в  технологическом присоединении к указанным сетям объектов капитального строительства при  наличии пропускной способности в таких сетях.  

В силу указанной нормы Закона ответчик не вправе избирательно давать согласие на  подключение.  

Кроме того, вопрос компенсации затрат ответчика на строительство и эксплуатацию  газопровода-источника не относится к предмету настоящего спора.  

Иные доводы ответчика отклоняются судом, поскольку противоречат имеющимся в  материалах дела доказательствам, данные доводы сделаны при не правильном и не верном  применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные  правоотношения, иные имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по  правилам ст. ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ, не подтверждают законности и обоснованности возражений  ответчика, не исключают законности и обоснованности требований истца.  

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  

деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

С учетом результата рассмотрения спора, судебные расходы по оплате государственной  

пошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Обязать СНТ «Ландыш» (ИНН 

<

***>) не чинить препятствий АО «Мособлгаз» по  подключению объектов капитального строительства с к.н. 50:12:0079214:352, расположенного на  земельном участке с к.н. 50:12:0070210:502 по адресу: Московская область, городской округ  Мытищи, 

<

...> к газопроводу - «Газопровод высокого и низкого давления с  установкой МРП» с к.н. 50:12:0000000:3077, расположенному по адресу: Московская область,  северо-восточнее д. Манюхино, СПК Ландыш.  

Взыскать с СНТ «Ландыш» (ИНН 

<

***>) в пользу АО «Мособлгаз» расходы по оплате  государственной пошлины в размере 6000 руб.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Московской области в течение месяца.  

Судья А.Е. Костяева