АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, 

<

...> http://www.msk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-127322/25-51-954

26 сентября 2025 года

город Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 26 сентября 2025 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

судьи О. В. Козленковой, единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем В. А. Кундузовой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР АВТОМАТИКИ И ПРИБОРОСТРОЕНИЯ ИМЕНИ АКАДЕМИКА Н.А. ПИЛЮГИНА» (ОГРН 

<

***>)  

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ИМЕНИ М.В. ХРУНИЧЕВА» (ОГРН 

<

***>)  

о взыскании по договору № 47702388027160002410/2414д от 21 августа 2024 года долга в размере 5 730 160 руб. 01 коп., неустойки в размере 754 089 руб. 06 коп., по день фактической оплаты,  

при участии: 

от истца – ФИО1, по дов. № 91 от 17 марта 2023 года; от ответчика – ФИО2, по дов. № 599/339 от 11 декабря 2023 года;  

У С Т А Н О В И Л:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР АВТОМАТИКИ И ПРИБОРОСТРОЕНИЯ ИМЕНИ АКАДЕМИКА Н.А. ПИЛЮГИНА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ИМЕНИ М.В. ХРУНИЧЕВА» (далее – ответчик) о взыскании по договору № 47702388027160002410/2414д от 21 августа 2024 года долга в размере 5 730 160 руб. 01 коп., неустойки в размере 754 089 руб. 06 коп., по день фактической оплаты.  

Исковые требования по настоящему делу мотивированы тем, 21 августа 2024 года между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) был заключен договор  

 № 47702388027160002410/2414д, по условиям которого исполнитель обязался выполнить в порядке и в сроки работы «Участие в проведении Кй СК КРК «Амур» 371СК32» в рамках составной части опытно-конструкторской работы (СЧ ОКР) на тему: «Создание стартового комплекса космического ракетного комплекса тяжелого класса на космодроме «Восточный» в соответствии с требованиями технического задания в порядке и сроки, определенные условиями договора и ведомостью исполнения, своевременно сдать заказчику в порядке установленном ТЗ, а заказчик обязался принять и оплатить результат выполненных работ. Истец выполнил, а ответчик принял работы по договору в полном объеме, что подтверждается подписанным обеими сторонами актом сдачи-приемки № 1 от 18 сентября 2024 года на сумму 5 730 160 руб. 01 коп. Однако ответчик, в нарушение условий договора, выполненные ответчиком работы не оплатил, в связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика долг за выполненные по договору работы в размере 5 730 160 руб. 01 коп., а также неустойку за просрочку оплаты выполненных работ, начисленную за период с 19 октября 2024 года по 24 апреля 2025 года, в размере 754 089 руб. 06 коп., по день фактической оплаты.  

Ответчик в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в письменном виде заявил о признании иска в полном объеме (соответствующие полномочия у представителя имеются, доверенность приобщена к материалам дела).  

Признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.  

На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае признании ответчиком иска в суде первой инстанции до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 153 668 руб. 90 коп. Указанная сумма подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

В остальной части расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления подлежат в соответствии со статьей 110 АПК РФ отнесению на ответчика.  

Руководствуясь ст. ст. 9, 49, 65, 110, 123, 156, 167 - 170 АПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ИМЕНИ М.В. ХРУНИЧЕВА» в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР АВТОМАТИКИ И ПРИБОРОСТРОЕНИЯ ИМЕНИ АКАДЕМИКА Н.А. ПИЛЮГИНА» по договору № 47702388027160002410/2414д от 21 августа 2024 года долг в размере 5 730 160 руб. 01 коп., неустойку по состоянию на 24 апреля 2025 года в размере 754 089 руб. 06 коп., неустойку, начисленную на сумму 5 730 160 руб. 01 коп. за период с 25 апреля 2025 года по день фактической оплаты, исходя из 1/300 действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки ЦБ РФ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 65 858 руб. руб. 10 коп.  

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР АВТОМАТИКИ И ПРИБОРОСТРОЕНИЯ ИМЕНИ АКАДЕМИКА Н.А. ПИЛЮГИНА» из дохода федерального бюджета Российской  

Федерации государственную пошлину в размере 153 668 руб. 90 коп., уплаченную по платежному поручению № 7357 от 28 апреля 2025 года.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: О. В. Козленкова