г. Махачкала

22 января 2024 года     дело № А15-3793//2023

Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2024 года.

Решение

 в полном объеме изготовлено 22 января 2024 года.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Аджиевой Л.З., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абакаровой З.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлениюадминистрации городского округа с внутригородским делением "г.Махачкала" (ИНН 

<

***>) к Управлению имущественных и земельных отношений города Махачкалы (ИНН 

<

***>) и ООО «Инсан Экспо» (ИНН

<

***>),

о признании недействительным распоряжения начальника Управления имущественных и земельных отношений города Махачкалы N51.17-РП-369/22 от 01.09.2022 «О проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» в части проведения аукциона в отношении лота No5 на земельный участок с КН 05:40:000086:4776,

о признании открытого аукциона на право на заключение договора аренды земельного участка в части проведения аукциона в отношении лота No5 на земельный участок с КН 05:40:000086:4776, площадью 1003+/-11 кв.м., расположенного по адресу: Республика Дагестан, г.Махачкала, с. Новый Хушет, мкр. Ветеран, ул. Сетевая, оформленного протоколом от 05.10.2022 N 3-A3-22, недействительным,

о признании договора аренды земельного участка No14 от 17.10.2022, заключенного между МКУ «Управление имущественных и земельных отношений города Махачкалы» и ООО «Инсан Экспо», недействительным (ничтожным) и применить следующие последствия недействительности ничтожной сделки:

- аннулировать(исключить) из ЕГРН запись от 19.10.2022 No05:40:000086:4776- 05/184/2022-1 о государственной регистрации права аренды ООО «Инсан Экспо» на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000086:4776,

- обязать ООО «Инсан Экспо» передать земельный участок с кадастровым номером 05:40:000086:4776, расположенный по адресу: Республика Дагестан, г.Махачкала, с. Новый Хушет, мкр. Ветеран, ул. Сетевая, арендодателю (МКУ «Управление имущественных и земельных отношений города Махачкалы») по акту приема-передачи,

об указании, что решение суда является основанием для внесения записи в ЕГРН о прекращении права аренды ООО «Инсан Экспо» на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000086:4776, 

с участием лиц, согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

администрация городского округа с внутригородским делением "г.Махачкала" (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО «Инсан Экспо» и Управлению имущественных и земельных отношений г. Махачкалы (далее – ответчики) 

о признании недействительным распоряжение начальника Управления имущественных и земельных отношений города Махачкалы №51.17-РП-369/22 от 01.09.2022 «О проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности городского округа с внутригородским делением «город Махачкала», 

о признании открытого аукциона на право на заключение договора аренды земельного участка, площадью 1003+/-11 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000086:4776, расположенного по адресу: Республика Дагестан, г.Махачкала, 

<

...> оформленного протоколом от 05.10.2022 № 3-A3-22, недействительным,  

о признании договора аренды земельного участка №14 от 17.10.2022, заключенного МКУ «Управление имущественных и земельных отношений города Махачкалы» с ООО «Инсан Экспо», недействительным (ничтожным) и применить следующие последствия недействительности ничтожной сделки: - аннулировать (исключить) из ЕГРН запись от 19.10.2022 №05:40:000086:4776- 05/184/2022-1 

о государственной регистрации права аренды ООО «Инсан Экспо» на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000086:4776, - обязать ООО «Инсан Экспо» передать земельный участок с кадастровым номером 05:40:000086:4776 по адресу: Республика Дагестан, г.Махачкала, 

<

...> арендодателю (МКУ «Управление имущественных и земельных отношений города Махачкалы») по акту приема- передачи, 

об указании, что решение суда является основанием для внесения записи в ЕГРН о прекращении права аренды ООО «Инсан Экспо» на земельный участок с кадастровым номером 05:40: 000086:4776. 

Определением суда от 12.12.2023 приняты уточнения исковых требований, истец просит:

 признать недействительным распоряжение начальника Управления имущественных и земельных отношений г.Махачкалы от 01.09.2022 №51.17-РП-369/22 «О проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности ГОсВД «город Махачкала» в части проведения аукциона в отношении лота №5 на земельный участок с КН 05:40:000086:4776; 

признать открытый аукцион на право заключения договора аренды земельного участка в части проведения аукциона в отношении лота №5 на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000086:4776 площадью 1003+/-11 кв.м., расположенного по адресу: РД, г.Махачкала, 

<

...> оформленного протоколом от 05.10.2022 №3-А3-22, недействительным; 

признать договор аренды земельного участка №14 от 17.10.2022, заключенного МКУ «Управление имущественных и земельных отношений города Махачкалы» с ООО «Инсан Экспо», недействительным (ничтожным) и применить следующие последствия недействительности ничтожной сделки:

аннулировать (исключить) из ЕГРН запись от 19.10.2022 №05:40:000086:4776-05/184/2022-1 о государственной регистрации права аренды ООО «Инсан Экспо» на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000086:4776;

 обязать ООО «Инсан Экспо» передать земельный участок с кадастровым номером 05:40:000086:4776 по адресу: Республика Дагестан, г.Махачкала, 

<

...> арендодателю (МКУ «Управление имущественных и земельных отношений города Махачкалы») по акту приема- передачи;

 указать, что решение суда является основанием для внесения записи в ЕГРН о прекращении права аренды ООО «Инсан Экспо» на земельный участок с кадастровым номером 05:40: 000086:4776, что суд принимает.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по РД, МКУ "Управление ЖКХ г.Махачкалы" и ППК "Роскадастр" в лице филиала ППК "Роскадастр" по РД. 

Ответчик - Управление имущественных и земельных отношений г.Махачкалы, в отзыве на исковое заявление просит удовлетворить заявленные требования, указывает, что согласно ответа Управления имущественных и земельных отношений города Махачкалы от 17.06.2022 №51.07/5707/22 земельный участок практически полностью расположен в границах охранной зоны ВЛ 35 кВ № 7А «Отпайка на ПС Каспийская ЗТМ» с реестровым номером 05:40-6.307, следовательно, по территории спорного участка проходят линии электропередач. При этом предоставление земельного участка под размещение объектов дорожного сервиса с филиалом ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» согласовано не было. Ссылается на п.4 ст.11.9 ЗК РФ о недопустимости образования земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости.

Ответчик - ООО «Инсан Экспо» исковое заявление не признал и просил отказать в его удовлетворении. 

Лица участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, письмом за номером 5117-1340/22 Управление имущественных и земельных отношений города Махачкалы сообщило главе администрации г.Махачкала о том, что во исполнение поручения о формировании земельных участков для реализации инвестиционного проекта под строительство автозаправочных станций отобраны три земельных участка, в том числе земельный участок, расположенный по адресу: г.Махачкала, 

<

...>

Письмом от 15.02.2022 N51.01-ВП-1-195/22 заместитель руководителя Аппарата администрации г.Махачкала ФИО1 сообщил главе администрации г.Махачкала о том, что во исполнение поручения об изыскании земельных участков для реализации инвестиционного проекта по строительству автозаправочных станций (метан) была проведена работа совместно с Управлением имущественных и земельных отношений города Махачкалы и выявлено три земельных участка, подходящих под реализацию инвестиционного проекта. В связи с этим просил дать поручение УИЗО поставить на учет данные участки в целях дальнейшего использования их для реализации инвестиционного проекта. 

Распоряжением Управления имущественных и земельных отношений города Махачкалы от 05.03.2022 N46-р утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории со следующими характеристиками: кадастровый квартал – 05:40:000086, площадь – 1003 кв.м., адрес: РД, г.Махачкала, 

<

...> территориальная зона – зона объектов транспортной инфраструктуры (ИТ2), вид разрешенного использования – автомобильный транспорт (7.2.), категория земель – земли населенных пунктов. 

01.09.2022 начальником Управления имущественных и земельных отношений города Махачкалы вынесено распоряжение N51.17-РП-369/22 «О проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» в том числе на земельный участок с КН 05:40:000086:4776 (лот N5). 

Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в аукционе на право заключения договора аренды земельных участков от 05.10.2022 N3-АЗ-22 аукцион по лоту N5 признан несостоявшимся на основании ч.13 ст.39.12 Земельного кодекса РФ и комиссия решила заключить договор аренды по лоту N5 с единственным заявителем ООО "Инсан Экспо" по начальной цене предмета аукциона (размера ежегодной арендной платы) – 210 000 руб. 

На основании протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе на право заключения договора аренды земельных участков от 05.10.2022 N3-АЗ-22 между МКУ «Управление имущественных и земельных отношений города Махачкалы» (арендодатель) и ООО «Инсан Экспо» (арендатор) заключен договора аренды земельного участка N14 от 17.10.2022, по условиям которого арендатор принимает во временное пользование сроком на 2 года и 6 месяцев земельный участок площадью 1003 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000086:4776, расположенный по ул. Сетевая мкр.Ветеран с.Новый Хушет, для использования в соответствии с видом разрешенного использования (автомобильный транспорт). 

По акту приема-передачи от 17.10.2022 земельный участок передан арендатору. 

Согласно выписке из ЕГРН от 06.03.2023 на земельный участок с КН 05:40:000086:4776 площадью 1003+/-11 кв.м., с видом разрешенного использования "объекты дорожного сервиса", расположенный по ул. Сетевая мкр.Ветеран с.Новый Хушет, сведения о правообладателе отсутствуют. На указанный земельный участок зарегистрировано право аренды ООО «Инсан Экспо», о чем 19.10.2022 внесена запись за N05:40:000086:4776 -05/184/2022-1. 

На основании письма за №51.01-02-977/23 от 01.03.2023 и поручения врио начальника Управления имущественных и земельных отношений города Махачкалы, специалистом отдела муниципального земельного контроля ФИО2 проведено выездное обследование земельного участка с КН 05:40:000086:4776, по результатам которого составлен акт выездного обследования за N235. Из акта выездного обследования от 09.03.2023 N235 следует, что земельный участок не освоен и не огорожен. Над земельным участком проходят ЛЭП. Доступ осушествляется со стороны ул.Сетевая, на момент осмотра строительство не велось. К акту приложен фотоматериал. 

Из фотоснимков земельного участка с КН 05:40:000086:4776, приложенных к акту выездного обследования от 09.03.2023 N235, видно, что на спорном земельном участке находятся ЛЭП. 

В обоснование исковых требований администрация указала, что аукцион на право заключения договора аренды земельного участка проведен с нарушением норм действующего законодательства, поскольку земельный участок образован без утверждения проекта межевания территории (п.3 ст.11.3 Земельного кодекса РФ) и на земельном участке расположены объекты недвижимости (сооружения). Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Ответчики не оспаривают отсутствие утвержденного проекта межевания территории спорного земельного участка.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

По правилам части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частей 2 и 3 статьи 201 АПК РФ для признания недействительными ненормативных правовых актов органов, осуществляющих публичные полномочия, и их должностных лиц необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

В соответствии с частью 4 статьи 198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено Федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. 

Согласно правовой позиции, содержащейся в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 02.12.2013 N 1908-О, по своему буквальному смыслу положение части 4 статьи 198 АПК РФ для исчисления закрепленного им процессуального срока исходит не из презумпции разумно предполагаемой осведомленности лица о нарушении его прав и законных интересов, а из того, что начало течения этого срока определяется в каждом конкретном случае судом на основе установления момента, когда заинтересованное лицо реально узнало о соответствующем нарушении. 

Заявление подано в суд 26.05.2023, что подтверждается оттиском штемпеля на заявлении, то есть в пределах трехмесячного срока, установленного статьей 198 АПК РФ. 

Иных доказательств, безусловно подтверждающих факт того, что администрации стало известно о нарушении прав и законных интересов оспариваемым распоряжением управления N51.17-РП-369/22 от 01.09.2022 ранее 17.03.2023, в силу положений статьи 65 АПК РФ обществом в материалы дела не представлено. 

В силу части 1 статьи 11.3 ЗК РФ образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с одним из следующих документов: проект межевания территории, утвержденный в соответствии с Градостроительным кодексом РФ; проектная документация лесных участков; утвержденная схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена статьей 11.10 ЗК РФ. 

Частью 2 статьи 11.3 ЗК РФ образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, допускается в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при отсутствии утвержденного проекта межевания территории с учетом положений, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи. 

Исключительно в соответствии с утвержденным проектом межевания территории осуществляется образование земельных участков в границах элемента планировочной структуры, застроенного многоквартирными домами, за исключением образования земельного участка для целей, предусмотренных статьей 13 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", образования земельного участка для размещения объектов федерального значения, объектов регионального значения, объектов местного значения, не являющихся линейными объектами, а также образования земельного участка в целях его предоставления собственникам расположенных на нем зданий, сооружений (пункт 4 части 3 статьи 11.3 ЗК РФ). 

Подготовка документации по планировке территории в целях размещения объекта капитального строительства является обязательной в частности при необходимости образования земельных участков в случае, если в соответствии с земельным законодательством образование земельных участков осуществляется только в соответствии с проектом межевания территории (пункт 3 части 3 статьи 41 Градостроительного кодекса Российской Федерации). 

Согласно части 13 статьи 45 Градостроительного кодекса Российской Федерации особенности подготовки документации по планировке территории применительно к территориям поселения, городского округа устанавливаются статьей 46 данного Кодекса, которая допускает подготовку такой документации по инициативе физических и юридических лиц (часть 1) и требует обязательного проведения общественных обсуждений и публичных слушаний по проекту планировки (части 5, 6). 

Из письма Управления архитектуры и градостроительства г.Махачкалы от 17.06.2023 N51.07/5707/22 следует, что земельный участок с КН 05:40:000086:4776 расположен в территориальной зоне – ИТ2 (зона объектов транспортной инфраструктуры) и практически полностью расположен в границах Охранной зоны ВЛ 35 кВ № 7А «Отпайка на ПС Каспийская ЗТМ» с реестровым номером 05:40-6.307, в подтверждение чего представлен ситуационный план данной территории. 

Из ситуационного плана земельного участка с КН 05:40: 000086:4776 и фотоснимков, приложенных к акту выездного обследования от 09.03.2023 N235 видно, что спорный земельный участок не освоен и не огорожен. Над земельным участком проходят ЛЭП. Доступ осушествляется со стороны ул.Сетевая, на момент осмотра строительство не велось. 

С учетом установленных обстоятельств, учитывая, что спорный земельный участок входит в границы охранной зоны, ВЛ 35 кВ № 7А «Отпайка на ПС Каспийская ЗТМ» с реестровым номером 05:40-6.307, суд приходит к выводу, что его формирование должно было проводиться исключительно на основании проекта межевания территории. 

Таким образом, судом установлено, что управлением при издании оспариваемого распоряжения от 01.09.2022 N51.17-РП-369/22 и формировании спорного земельного участка с кадастровым номером 05:40:000086:4776 нарушены положения статьи 11.3 ЗК РФ. 

В связи с этим, суд приходит к выводу о незаконности формирования управлением спорного земельного участка для целей предоставления обществу в границах элемента планировочной структуры, на котором проходят ЛЭП, без утверждения проекта межевания территории и без согласования с филиалом ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго». 

При таких обстоятельствах, суд считает требование администрации о признании недействительным распоряжение Управления имущественных и земельных отношений города Махачкалы N51.17-РП-369/22 от 01.09.2022 «О проведении аукциона на право заключения договоров аренды земельных участков" в части проведения аукциона в отношении лота N5 на земельный участок с КН 05:40:000086:4776, обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст.449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов. Торги могут быть признаны недействительными в случае, если: кто- либо необоснованно был отстранен от участия в торгах; на торгах неосновательно была не принята высшая предложенная цена; продажа была произведена ранее указанного в извещении срока; были допущены иные существенные нарушения порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены продажи; были допущены иные нарушения правил, установленных законом. 

Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, и применение последствий, предусмотренных статьей 167 настоящего Кодекса. 

Поскольку земельный участок с кадастровым номером 05:40:000086:4776 предоставлен обществу в нарушение норм земельного законодательства на основании недействительного распоряжения Управления имущественных и земельных отношений города Махачкалы N51.17-РП-369/22 от 01.09.2022 (в части проведения аукциона в отношении лота N5 на земельный участок с КН 05:40:000086:4776), суд считает требования администрации о признании недействительным аукциона на право заключения договора аренды земельного участка в отношении лота N5 на земельный участок с КН 05:40:000086:4776, площадью 1003 кв.м., расположенный по адресу: г.Махачкала, Новый Хушет, мкр. Ветеран, ул. Сетевая, оформленного протоколом от 05.10.2022 N 3-A3-22 и признании недействительным договора аренды земельного участка N14 от 17.10.2022, также обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2021 N 05АП-4498/2021 по делу N А51-1485/2020. 

Пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. 

В силу абзаца второго пункта 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП. 

Принимая во внимание, что договор аренды земельного участка N14 от 17.10.2022 является недействительной сделкой, суд полагает требования истца о применении последствий недействительности сделки, обязав ООО «Инсан Экспо» в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу возвратить Управлению имущественных и земельных отношений города Махачкалы по акту приема-передачи земельный участок с кадастровым номером 05:40: 000086:4776, расположенный по адресу: г.Махачкала, Новый Хушет, мкр. Ветеран, ул. Сетевая и требование об указании в решение суда, что оно является основанием для аннулирования записи в ЕГРН от 19.10.2022 N05:000086:4776:1610-05/184/2022-1, подлежащими удовлетворению. 

Таким образом, иск подлежит удовлетворению полностью. 

Доводы общества, указанные в отзыве на иск, судом оценены и они не имеют существенного значения для рассматриваемого спора и не могут повлиять на правильность изложенных судом выводов. 

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов. 

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчиков. 

В связи с тем, что Управление имущественных и земельных отношений г.Махачкалы освобождено от уплаты государственной пошлины, вопрос о взыскании с него государственной пошлины за рассмотрение дела не рассматривается. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Признать недействительным распоряжение Управления имущественных и земельных отношений города Махачкалы N51.17-РП-369/22 от 01.09.2022 «О проведении аукциона на право заключения договоров аренды земельных участков» в части проведения аукциона в отношении лота N5 на земельный участок с КН 05:40:000086:4776. 

Признать недействительным аукцион на право заключения договора аренды земельного участка в отношении лота N5 на земельный участок с КН 05:40:000086:4776, площадью 1003+/-11 кв.м., расположенный по адресу: Республика Дагестан, г.Махачкала, с.Новый Хушет, мкр. Ветеран, ул. Сетевая, оформленный протоколом от 05.10.2022 N 3-A3-22. 

Признать недействительным договор аренды земельного участка N14 от 17.10.2022, заключенный между Управлением имущественных и земельных отношений города Махачкалы (ИНН 

<

***>) и ООО «Инсан Экспо» (ИНН 

<

***>). 

Применить последствия недействительности сделки, обязав ООО «Инсан Экспо» (ИНН 

<

***>) в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу возвратить Управлению имущественных и земельных отношений города Махачкалы (ИНН 

<

***>) по акту приема-передачи земельный участок с кадастровым номером 05:40:000086:4776, расположенный по адресу: Республика Дагестан, г.Махачкала, с. Новый Хушет, мкр. Ветеран, ул. Сетевая. 

Решение суда по данному делу является основанием для Управления Росреестра по РД (ИНН0561051226) аннулировать запись в Едином государственном реестре недвижимости от 19.10.2022 N05:000086:4776:1610-05/184/2022-1 о регистрации права аренды за ООО «Инсан Экспо» (ИНН 

<

***>) на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000086:4776. 

Взыскать с ООО «Инсан Экспо» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по иску. 

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Ессентуки Ставропольского края), через Арбитражный суд Республики Дагестан. 

 

Судья                                                                                                                   Л.З. Аджиева