Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-5523/2019

2 июля 2019 г.

г. Пенза

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 2 июля 2019 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудинова Р.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овчинниковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Интеллектуальные системы управления" (ФИО1 

<

...>, Пенза г., Пензенская область, 440000, ФИО2 

<

...>, Пенза г., Пензенская область, 440026; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к муниципальному казенному учреждению "Департамент жилищно-коммунального хозяйства 

<

...>, Пенза г., Пензенская область. 440008; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1584000 руб.,

при участии: от истца – представителя ФИО3 (по доверенности от 27.02.2019); от ответчика – представителя ФИО4 (по доверенности № 8-д от 09.01.2019),

установил:

истец – ООО "ИСУ" обратился в арбитражный суд с иском к МКУ "Департамент ЖКХ г. Пензы" (далее – ответчик), в котором просил взыскать задолженность по муниципальным контрактам №№ 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323 от 19.11.2018 в общей сумме 1584000 руб.

В судебном заседании представитель истца просил требования удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик в отзыве на иск пояснил, что произвести оплату выполненных работ по контрактам не представляется возможным ввиду отсутствия денежных средств.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, дав оценку представленным доказательствам, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между ООО "ИСУ" и МКУ "Департамент ЖКХ г. Пензы" 19.11.2018 заключены муниципальные контракты №№ 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, согласно которым ООО "ИСУ" приняло на себя обязательство выполнить работы по диагностике, обследованию, оценке технического состояния и составлению технических паспортов с формированием базы дорожных данных дорог и улиц г. Пензы. Срок выполнения работ, согласно п. 3.1 контрактов – с момента заключения контракта по 25.12.2018.

Результаты выполненных работ по Контрактам, акты выполненных работ, счета-фактуры ООО "ИСУ" переданы МКУ "Департамент ЖКХ г. Пензы" 25.12.2018.

В установленные контрактами сроки МКУ "Департамент ЖКХ г. Пензы" не направлены в адрес ООО "ИСУ" мотивированные отказы от подписания актов выполненных работ (ее результатов), соответственно, выполненные работы приняты МКУ "Департамент ЖКХ г. Пензы" 31.12.2018.

Согласно п. 2.2 контрактов оплата за выполненные работы производятся МКУ "Департамент ЖКХ г. Пензы" путем перечисления денежных средств бюджета г. Пензы на расчетный счет ООО "ИСУ" в течение 30 дней с даты подписания МКУ "Департамент ЖКХ г. Пензы" надлежаще оформленных актов выполненных работ, счетов-фактуры и передачи МКУ "Департамент ЖКХ г. Пензы"» отчетов (технических заключений) по результатам выполненных работ, соответственно срок оплаты по контрактам до 30.01.2019, однако, оплата выполненных работ по Контрактам до настоящего времени МКУ "Департамент ЖКХ г. Пензы" не произведена.

ООО "ИСУ" направлена претензия МКУ "Департамент ЖКХ г. Пензы" с требованием погасить образовавшуюся задолженность перед ООО "ИСУ" по контрактам №№ 308-323 от 19.11.2018, однако, МКУ "Департамент ЖКХ г. Пензы" сообщено о невозможности оплаты принятых работ по контрактам в связи с истечением их сроков действия в 2018 г.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтвержден и ответчиком не опровергнут факт выполнения и принятия работ по контрактам №№ 308-323 от 19.11.2018. Отсутствие лимитов бюджетных обязательств не освобождает ответчика от обязанности оплатить принятые услуги, поскольку нормы, регламентирующие бюджетное финансирование, не освобождают должника от исполнения обязательств, возникающих из гражданских правоотношений.

Таким образом, иск о взыскании задолженности в размере 1584000 руб. подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 8, 309, 310, 779, 781 ГК РФ.

Расходы по делу суд относит на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить, расходы отнести на ответчика.

Взыскать с муниципального казенного учреждения "Департамент жилищно-коммунального хозяйства города Пензы" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Интеллектуальные системы управления" 1584000 руб. задолженности.

Взыскать с муниципального казенного учреждения "Департамент жилищно-коммунального хозяйства города Пензы" 28840 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.

СудьяКудинов Р.И.