Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-3938/2022

г. Хабаровск

14 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2022 года. 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи К.А. Полегкого, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания               ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс ДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс»                        (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «ВостокСтройМеханизация» (ОГРН 

<

***>,                   ИНН 

<

***>)

о взыскании 30 637 503 руб. 86 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.03.2022;

от ответчика и третьего лица: не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Стройресурс ДВ»             (далее – ООО  «Стройресурс ДВ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс» (далее – ООО «Экспресс») о взыскании 30 637 503 руб. 86 коп., составляющих задолженность по договору от 01.08.2018 № 302 в сумме 25 556 489 руб. 59 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 844 001 руб. 68 коп., задолженность по договору            от 15.01.2018 № 00-2-3/2018 в сумме 2 013 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 214 085 руб. 46 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «ВостокСтройМеханизация» (далее – ООО СК «ВСМ»).

О дате, времени и месте проведения судебного разбирательства по существу лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом,                    в порядке, предусмотренном статьей 123 АПК РФ.   

Представитель истца в судебных заседаниях настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем мотивам, представитель ответчика фактически предъявленные к нему требования признал, указал на то, что размер задолженности им не оспаривается, в настоящее время денежные средства для оплаты долга у ООО «Экспресс» отсутствуют.

Представитель третьего лица в судебном заседании также не оспаривал факт заключения между сторонами спора сделок и имеющуюся у                     ООО «Экспресс» в настоящее время задолженность перед истцом.    

Отзывы на иск ответчиком и третьим лицом не представлены.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон и третьего лица, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО СК «ВСМ» (субподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стройресурс» (субсубподрядчик, ООО СК «Стройресурс») 01.08.2018 заключен договор № 302 на выполнение комплекса работ, включающего строительно-монтажные работы, пусконаладочные работы на объекте железнодорожной инфраструктуры Восточного полигона ОАО «РЖД»: «Удлинение приемо-отправочных путей станции Нусхи Дальневосточной железной дороги», в соответствии с пунктом 1.1 которого субподрядчик поручает, а субсубподрядчик принимает на себя подряд на выполнение комплекса работ по строительству объекта, включающего строительно-монтажные работы, пусконаладочные работы на объекте железнодорожной инфраструктуры Восточного полигона                      ОАО «РЖД»: «Удлинение приема-отправочных путей станции Нусхи Дальневосточной железной дороги.

Согласно пункту 6.1 договора общий срок выполнения работ, подлежащих выполнению субсубподрядчиком в соответствии с пунктом 1.1 настоящего договора составляет: начало работ: с даты подписания договора; окончание работ: декабрь 2018 года. Сроки выполнения работ по отдельным этапам (видам) работ будут определены сторонами в Календарном плане выполнения работ путем подписания дополнительного соглашения к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 2.1 договора стоимость и объем работ, выполняемых субсубподрядчиком в текущем и последующих годах, будет определяться в виде Ведомости договорной цены, составленной на основании проектно-сметной документации, путем подписания дополнительного соглашения к настоящему договору.

Сдача выполненных субсубподрядчиком работ осуществляется ежемесячно. Ежемесячно до 22-го числа отчетного месяца субсубполрядчик представляет субподрядчику Акт о приемке выполненных работ по унифицированной форме № КС-2, Справку о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме № КС-З, а также все документы, подтверждающие фактическое выполнение (акты на скрытые работы, расчеты и другие документы), оформленные в соответствии с распоряжением ОАО «РЖД» от 15.12.2008 № 2688р «Об утверждении альбома форм первичной документации». Акт о приемке выполненных работ составляется на основании Журнала учета выполненных работ (форма № КС-6а) (пункт 9.1 договора). 

Пунктом 9.3 договора предусмотрено, что субподрядчик в течение 10 (десяти) рабочих дней осуществляет проверку выполненных работ, рассматривает, оформляет и подписывает представленные документы или направляет субсубподрядчику обоснованный отказ от их подписания.

Расчеты за выполненные и принятые субподрядчиком работы осуществляются ежемесячно с оформлением в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» и Альбомом форм первичной учетной документации, утвержденным распоряжением ОАО «РЖД» от 15.12.2008 № 2688р в действующей на момент проведения расчетов редакции, в установленном ниже порядке (пункт 3.1 договора).

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что ежемесячно осуществляет оплату выполненных по настоящему договору работ после подписания Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) и предоставления счета-фактуры в пределах договорной цены в следующем порядке: по работам, сданным Субсубподрядчиком по актам и принятым субподрядчиком до 20-го числа (включительно) отчетного месяца, оплата осуществляется в течение 65 (шестидесяти пяти) календарных дней после принятия работ субподрядчиком; по работам, сданным субсубподрядчиком по актам и принятым субподрядчиком после 20-го числа отчетного месяца, оплата осуществляется в течение 75 (семидесяти пяти) календарных дней после принятия работ субподрядчиком.

Оплата выполненных и принятых работ (в том числе поставленного оборудования) производится до 95% от стоимости выполненных работ с учетом ранее выплаченного аванса. Оплата оставшихся 5% от стоимости выполненных работ производится субподрядчиком в соответствии с пунктом 3.4 настоящего договора.

Гарантийное удержание, установленное настоящим пунктом договора является обеспечительной мерой, гарантирующей надлежащее качество выполняемых работ в покрытие возможных расходов субподрядчика, вызванных ненадлежащим выполнением субсубподрядчиком обязательств, в том числе гарантийных, по настоящему договору.

Счет-фактура на объем выполненных работ предоставляется после подписания сторонами комплектов актов выполненных работ в следующем порядке: за январь-ноябрь отчетного года – по 1 число месяца, следующего за отчетным. Если указанная дата приходится на нерабочий день, днем окончания срока приемки работ считается следующий за ним рабочий день; за декабрь отчетного года – в течение 3 первых рабочих дней следующего года. Субсубподрядчик обязан предоставить счет-фактуру на объем выполненных работ за отчетный месяц в сроки, предусмотренные законодательством РФ, но не позднее вышеуказанных сроков. При отсутствии счета-фактуры оплата не производится.

Пунктом 3.4 договора стороны согласовали, что окончательный расчет за выполненные и сданные работы (в том числе поставленное оборудования) по настоящему договору производится субподрядчиком после полного завершения работ по настоящему договору, подписания сторонами актов сдачи-приемки выполненных работ, включая устранение дефектов и замечаний, выявленных при приемке объекта, возмещения нанесенного ущерба субподрядчику и (или) третьим лицам, с зачетом ранее перечисленных средств не позднее 65 (шестидесяти пяти) календарных дней после подписания акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (по форме № КС-14 между заказчиком и субподрядчиком), с приложением к нему Реестра счетов-фактур, актов о приемке смонтированного оборудования формы № ФСУ-3, технической и исполнительной документации, иных предусмотренных действующим законодательством РФ и настоящим договором документов.

При задержке расчетов за выполненные работы субсубподрядчик вправе потребовать уплаты штрафа в размере 0,1% от стоимости подлежащих оплате работ за каждый день просрочки, но не более 10% от размера задолженности (пункт 15.11 договора).

В соответствии с условиями названного договора субсубподрядчик выполнил работы в согласованные сторонами сроки, что подтверждается представленными в материалы дела актами от 31.07.2019 № 4/1,                         от 31.08.2019 № 6/1, от 30.09.2018 № 20, от 30.09.2018 № 1/1, от 30.09.2018      № 1/2, от 30.09.2018 № 1/3, от 30.09.2018 № 1/4, от 30.09.2018 № 1/5,              от 31.10.2018 № 2/1, от 31.12.2018 № 3/1 формы КС-2 и соответствующими справками о стоимости формы КС-3, подписанными и скрепленными печатями субподрядчика и субсубподрядчика без замечаний и возражений в том числе относительно качества и объемов выполненных работ.

Согласно пояснениям представителей сторон указанные работы фактически приняты субподрядчиком, однако оплачены частично, в том числе путем зачета части встречных однородных взаимных требований между сторонами, в связи с чем итоговый размер задолженности по названной сделки на момент рассмотрения настоящего спора составил 25 556 489 руб. 59 коп.

Между ООО СК «ВСМ» (первоначальный должник) и                      ООО «Экспресс» (новый должник) 22.04.2020 заключено соглашение о переводе долга по договору от 01.08.2018 № 302, согласно пункту 1.1 которого первоначальный должник передает, а новый должник принимает долг по договору № 302 на выполнение комплекса работ на объекте: «Удлинение приемо-отправочных путей станции Нусхи Дальневосточной железной дороги» от 01.08.2018, заключенному между первоначальным должником и ООО СК «Стройресурс» (кредитор).

Согласно пункту 1.2 соглашения перевод долга в соответствии с пунктом 1.1 настоящего соглашения производится с согласия кредитора, которое подтверждается приложением № 1 к настоящему соглашению.

Пунктом 1.3 соглашения долг первоначального должника перед кредитором, передаваемый по настоящему соглашению новому должнику, включает  основную задолженность в размере 25 556 489 руб. 59 коп., в том числе НДС.

С момента подписания настоящего соглашения к новому должник переходят права и обязанности первоначального должника по договору, в части уплаты кредитору суммы, указанной в пункте 1.3 настоящего соглашения, и новый должник становится обязанным перед кредитором так, как если бы это был первоначальный должник (пункт 2.1 соглашения).

В соответствии с пунктом 2.3 соглашения первоначальный должник не позднее 10 дней с момента подписания настоящего соглашения передает новому должнику по акту приема-передачи следующие документы: согласие кредитора; согласованный с кредитором расчет задолженности первоначального должника перед кредитором по состоянию на день подписания настоящего соглашения; иные документы, имеющие значение для осуществления новым должником обязанностей по настоящему соглашению.

В материалы дела представлено согласие ООО СК «Стройресурс» (кредитора) на перевод долга в размере 25 556 489 руб. 59 коп., в том числе НДС, возникшего по договору от 01.08.2018 № 302 от ООО СК «ВСМ» (первоначальный должник) к ООО «Экспресс» (новый должник).

Между ООО СК «Стройресурс» (исполнитель) и ООО СК «ВСМ» (заказчик) 15.01.2018 заключен договор оказания услуг № 00-2-3/2018,             в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель обязуется оказывать услуги спецтехники, согласно Спецификаций (далее – техника) - приложений к настоящему договору, которые являются неотъемлемой его частью, заказчик обязуется принять и оплатить оказанные исполнителем услуги.

Пунктами 3.1, 3.2 договора предусмотрено, что стоимость услуг по настоящему договору определяется на основании Спецификаций-приложений к настоящему договору. Оплата за оказанные услуги производится в течении 2 (двух) дней с момента предоставления исполнителем документов, указанных в пункте 2.1. настоящего договора, а именно акта об оказании услуг и счета.

В случае просрочки проведения заказчиком оплаты, заказчик обязуется уплатить исполнителю пеню в размере 0,01% от соответствующей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, до полного исполнения своих обязательств (пункт 4.2 договора).  

Согласно пункту 6.1 договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует по 31.12.2017 включительно. Если за месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон письменно не заявит о том, что она более не намерена продлевать срок действия договора, последний считается пролонгированным каждый последующий календарный год (пункт 6.2 договора).

Сторонами согласована спецификация (приложение № 1 к договору), согласно которой стоимость 1 машино-часа экскаватора гусеничного и бульдозера 2 500 руб., стоимость их простоя 1 250 руб., погрузчика фронтального одноковшового и самосвала 2 000 руб. и 1 000 руб., соответственно.

В соответствии с условиями названного договора исполнителем заказчику оказаны услуги, что подтверждается актами от 30.06.2019 № 02,          от 21.02.2018 № 3, от 31.07.2019 № 04, от 20.03.2018 № 5, от 31.08.2019 № 06, от 24.04.2018 № 8, от 17.05.2018 № 10, от 30.09.2019 № 10, от 31.08.2018          № 18.

Согласно пояснениям представителей сторон указанные услуги оказаны в полном объеме, в отсутствие со стороны заказчика каких-либо претензий относительно их качества, однако оплачены последним частично, в связи с чем итоговый размер задолженности по названной сделки на момент рассмотрения настоящего спора составил 2 013 000 руб.

Между ООО СК «ВСМ» (первоначальный должник) и                          ООО «Экспресс» (новый должник) 22.04.2020 заключено соглашение о переводе долга по договору от 15.01.2018 № 00-2-3/2018, согласно пункту 1.1 которого первоначальный должник передает, а новый должник принимает долг по договору № 00-2-3/2018 от 15.01.2018, заключенному между первоначальным должником и ООО СК «Стройресурс» (кредитор).

Пунктом 1.2 соглашения предусмотрено, что перевод долга в соответствии с пунктом 1.1 настоящего соглашения производится с согласия кредитора, которое подтверждается приложением № 1 к настоящему соглашению.

В соответствии с пунктом 1.3 соглашения долг первоначального должника перед кредитором, передаваемый по настоящему соглашению новому должнику, включает основную задолженность в размере                         2 013 000 руб., в том числе НДС.

Согласно пункту 2.1 с момента подписания настоящего соглашения к новому должнику переходят права и обязанности первоначального должника по договору, в части уплаты кредитору суммы, указанной в пункте 1.3 настоящего соглашения, и новый должник становится обязанным перед кредитором так, как если бы это был первоначальный должник.

В соответствии с пунктом 2.3 соглашения первоначальный должник не позднее 10 дней с момента подписания настоящего соглашения передает новому должнику по акту приема-передачи следующие документы: согласие кредитора; согласованный с кредитором расчет задолженности первоначального должника перед кредитором по состоянию на день подписания настоящего соглашения; иные документы, имеющие значение для осуществления новым должником обязанностей по настоящему соглашению.

В материалы дела представлено согласие ООО СК «Стройресурс» (кредитора) на перевод долга в размере 2 013 000 руб., в том числе НДС, возникшего по договору от 15.01.2018 № 00-2-3/2018 от ООО СК «ВСМ» (первоначальный должник) к ООО «Экспресс» (новый должник).

Согласно акту сверки от 31.12.2020 общая задолженность                        ООО «Экспресс» в пользу ООО «СК «Стройресурс» по двум названным договорам составляет 27 569 489 руб. 59 коп.

Между ООО СК «Стройресурс» (цедент) и ООО «Стройресурс ДВ» (цессионарий) 17.05.2021 заключен договор уступки требования (цессии)            № 01-ц, согласно пункту 1.1 которого цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает требование получить от должника в собственность денежные средства (остаток долга) в размере 27 569 489 руб. 59 коп., которые должник обязан уплатить по договорам:

- договор № 302 на выполнение комплекса работ на объекте: «Удлинение приемо-отправочных путей станции Нусхи Дальневосточной железной дороги» от 01.08.2018, сумма задолженности 25 556 489 руб.            59 коп.;

- договор оказания услуг № 00-2-3/2018 от 15.01.2018, сумма задолженности 2 013 000 руб.

Цессионарию также уступаются права, связанные с передаваемым требованием. Должником является ООО «Экспресс» (ОГРН 

<

***>,                ИНН 

<

***>).

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что цена уступки требования составляет 50 000 руб.

Согласно пункту 2.2. цессионарий обязуется внести цеденту плату за уступку единовременно в срок до 15.06.2021.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что требование переходит к цессионарию в момент заключения договора.

В соответствии с пунктом 3.3 договора цедент обязан передать цессионарию следующие документы, удостоверяющие уступаемое требование: договор № 302 на выполнение комплекса работ на объекте: «Удлинение приемоотправочных путей станции Нусхи Дальневосточной железной дороги» от 01.08.2018; договор оказания услуг № 00-2-3/2018               от 15.01.2018 с приложением первичной бухгалтерской документации;                акт сверки взаимных расчетов между цедентом (ООО «СК «Стройресурс») и должником (ООО «Экспресс») на 31.12.2020; соглашение о переводе долга по договору от 01.08.2018 № 302; соглашение о переводе долга по договору оказания услуг от 15.01.2018 № 00-2-3/2018.

ООО «Стройресурс ДВ» направило ООО «Экспресс» уведомление              от 18.05.2021 № 00-39 о состоявшейся уступке права требования в размере 27 569 489 руб. 59 коп., в том числе по договору от 01.08.2018 № 302 сумма задолженности 25 556 489 руб. 59 коп. и по договору оказания услуг                  от 15.01.2018 № 00-2-3/2-18 сумма задолженности 2 013 000 руб.

Должник до настоящего момента добровольно не погасил указанную задолженность в связи с чем ООО «Стройресурс ДВ» в претензии                      от 14.01.2022 обратилось к нему соответствующим требованием, которое оставлено ООО «Экспресс» без удовлетворения.

Указанные обстоятельства в совокупности послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 711 ГК РФ предусмотрено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в  сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статья 65 АПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а часть 2 статьи 9 АПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Пунктом 1 статьи 391 ГК РФ предусмотрено, что перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

В соответствии с пунктом 2 статьи 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

В силу  пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.  

С учетом представленных в материалы дела доказательств суд констатирует факт перевода долгов и уступки прав требований по указанным сделкам состоявшимся, поскольку соответствующие договора соответствуют все предъявляемым к ним требованиям, позволяют определить их предмет и объем прав и обязанностей, перешедших и полученных сторонами по указанным сделкам.

В данном случае факты выполнения работ, оказания услуг; их приемки и получения в полном объеме в соответствии с условиями названных сделок; отсутствия претензий относительно объемов и качества выполненных работ и оказанных услуг, а также наличие на момент рассмотрения спора в суде задолженности в указанном размере не оспаривались участниками спора.

Принимая во внимание, что указанные обстоятельства также подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, и учитывая отсутствие оплаты за выполненные работы и оказанные услуги, суд полагает, что заявленные истцом требования в части взыскания задолженности по договору от 01.08.2018 № 302 в размере 25 556 489 руб.         59 коп. и задолженности по договору от 15.01.2018 № 00-2-3/2018 в размере 2 013 000 руб. являются обоснованными и правомерными в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 844 001 руб.          68 коп. по договору от 01.08.2018 № 302 за период с 23.04.2020 по 14.03.2022 и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 214 085 руб. 46 коп. по договору от 15.01.2018  № 00-2-3/2018 за период            с 23.04.2020 по 14.03.2022.

 В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В ответе на 2 вопрос в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016, изложена правовая позиция, согласно которой в силу пункта 4 статьи 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные данной статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

Если размер процентов, рассчитанных на основании статьи 395 ГК РФ, превышает размер неустойки, суд при установлении факта нарушения денежного обязательства удовлетворяет исковые требования частично в пределах размера суммы неустойки, подлежащей взысканию.

Само по себе то обстоятельство, что истец обосновывает свое требование о применении меры ответственности в виде взыскания денежной суммы за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в то время как законом или соглашением сторон на случай этого нарушения предусмотрена соответствующая неустойка и денежные средства необходимо взыскать с ответчика в пользу истца на основании пункта 1 статьи 330 или пункта 1 статьи 332 ГК РФ, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Исследовав и оценив условия соглашений о переводе долга и договора уступки требования (цессии) суд пришел к выводу, что к новому кредитору, в том числе перешли права, обеспечивающие исполнение обязательств по договорам от 01.08.2018 № 302 и от 15.01.2018 № 00-2-3/2018, в связи с чем истец был вправе требовать взыскания с ответчика договорной неустойки, а не процентов за пользование чужими денежными средствами.

В данном случае материалами дела подтверждается факт наличия на стороне ответчика задолженности и просрочки оплаты с его стороны                 (с учетом действий его правопредшественника), в связи с чем суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых оснований для привлечения последнего к договорной ответственности, которая установлена в пункте 15.11 договора от 01.08.2018 № 302 и пункте 4.2 договора от 15.01.2018             № 00-2-3/2018.

Судом проверен произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 01.08.2018               № 302 за период с 23.04.2020 по 14.03.2022 и с учетом пункта 15.11 названной сделки соответствующая сумма признана правомерной частично – в размере 10% от общего размера задолженности, что, по расчету суда составило 2 555 648 руб. 96 коп.

Также судом самостоятельно произведен расчет неустойки по договору от 15.01.2018 № 00-2-3/2018 за период с 23.04.2020 по 14.03.2022,                           в результате которого соответствующе требование истца, по мнению суда, подлежит удовлетворению в части 139 098 руб. 30 коп.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 174 041 руб. возлагаются на ответчика с учетом итогового результата рассмотрения настоящего дела и положений статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экспресс»                        (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс ДВ» (ОГРН 

<

***>,                      ИНН 

<

***>) задолженность по договору от 01.08.2018 № 302 в размере 25 556 489 руб. 59 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2020 по 14.03.2022 в размере 2 555 648 руб.           96 коп., задолженность по договору оказания услуг от 15.01.2018                     № 00-2-3/2018 в размере 2 013 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2020 по 14.03.2022 в размере 139 098 руб. 30 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 174 041 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                           К.А. Полегкий