АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-3678/2020

25 сентября 2020 года

город Курск

 

          Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2020 года. Полный  текст решения изготовлен 25 сентября 2020 года.

          Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании дело по иску

           Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» 

к Муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» Муниципального образования «Город Железногорск» Курской области

о взыскании 1 301 486 руб. 17 коп.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 30.04.2020,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, далее - ПАО  «МРСК Центра») обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Курская область, г.Железногорск, территория ГСП-51, далее – МУП «Горводоканал») о взыскании 1 457 949 руб. 81 коп. неустойки за период с 01.01.2020 по 29.02.2020.

В судебное заседание представитель истца не явился, через канцелярию суда представил письменное ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, а также заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика 1 301 486 руб. 17 коп. неустойки, начисленной за период с 01.01.2020 по 29.02.2020 за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных в сентябре 2018 года – сентябре 2019 года.

Уточенные исковые требования приняты судом.

    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства. 

 

Как следует из материалов дела, 27.03.2018 между ПАО  «МРСК Центра» (сетевая организация) и МУП «Горводоканал» (потребитель) заключен контракт на оказание услуг по передаче электрической энергии (для муниципальных нужд) №4600/09871/17, по условиям которого сетевая организация обязалась оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сетевой организации на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей, принадлежащих организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, а потребитель обязался оплачивать услуги сетевой организации в порядке и сроки, установленные настоящим договором. В целях обеспечения своих обязательств перед потребителем сетевая организация заключает договоры возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии с организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью.

Согласно пункту 6.1 контракта расчеты за оказанные услуги производятся по единым (котловым) тарифам, установленным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов Курской области.

Расчетным периодом по контракту является один календарный месяц (пункт 6.5 договора).

 В соответствии с Приложением №1 к контракту  потребитель оплачивает услуги по передаче электрической энергии в расчетном периоде в следующем порядке:

 - 25% стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца,

 - 25% стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца, 

- стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых потребителю, за расчетный период, уменьшается на величину средств, внесенных потребителем в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом. 

Во исполнение принятых на себя обязательств истец в период сентябрь 2018 года – сентябрь 2019 года оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 66 786 463 руб. 25 коп., о чем свидетельствуют акты об оказании услуг по передаче электрической энергии за спорный период, подписанные ответчиком без замечаний.  

          В свою очередь, ответчик исполнял обязательства по оплате оказанных услуг с нарушением срока, предусмотренного контрактом, что подтверждается платежными поручениями, копии которых представлены в материалы дела.

          Ссылаясь на наличие просрочки в исполнении ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, ПАО «МРСК Центра» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 

 

Изучив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Истец, оказав ответчику в период сентябрь 2018 года – сентябрь 2019 года услуги по передаче электрической энергии, должным образом исполнил свои обязательства по контракту на оказание услуг по передаче электрической энергии (для муниципальных нужд) №4600/09871/17 от 27.03.2018. 

О несвоевременности исполнения обязательств ответчиком свидетельствуют представленные в материалы дела платежные поручения.

  В соответствии со статьей 26  Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик своевременно не оплатил стоимость оказанных в спорный период услуг по передаче электрической энергии, требование истца о взыскании 1 301 486 руб. 17 коп. неустойки, начисленной за период с 01.01.2020 по 29.02.2020, является законным и обоснованным.

Расчет неустойки судом проверен и признан ответчиком. 

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, данное признание принято судом на основании и в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Признание исковых требований принимается судом также и в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания (статья 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

     Расходы по оплате государственной пошлины с учетом факта признания иска относятся на ответчика в сумме 7 804 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

           Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» Муниципального образования «Город Железногорск» Курской области в пользу           Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» неустойку в размере 1 301 486 руб. 17 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 804 руб. 

           Возвратить Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22 223 руб.

 

           Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, если решение было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции, через Арбитражный суд Курской области.     

 

Судья                                                                                                              Н.О. Цепкова