﻿197/2021-36691(2) 

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А33-10965/2021

г. Красноярск

11 октября 2021 года

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Дамбаров С.Д.,  

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая организация «Мой уютный дом» (ИНН 2455037181, ОГРН  1162468076968)  

на решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 июля 2021 года (резолютивная часть решения от 28 июня 2021 года) по делу 

 № А33-10965/2021, рассмотренному в порядке упрощённого производства,  

установил:

муниципальное унитарное предприятие города Минусинска «Городской  водоканал» (далее - МУП города Минусинска «Горводоканал»; истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Управляющая организация «Мой уютный дом» (далее - ООО «УО  «Мой уютный дом»; ответчик) о взыскании задолженности по договору холодного  водоснабжения и водоотведения № 2051 от 03.05.2017 за приобретенные коммунальные  ресурсы для содержания общего имущества в многоквартирном доме за февраль 2021 года  в сумме 8 974,54 руб., а также 270 руб. почтовых расходов (требование уточнено в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.04.2021 исковое  заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.  

В соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации 28.06.2021 Арбитражным судом Красноярского края вынесена резолютивная  часть решения об удовлетворении исковых требований. С ООО «УО «Мой уютный дом» в  пользу МУП города Минусинска «Горводоканал» взыскана задолженность по договору  холодного водоснабжения и водоотведения № 2051 от 03.05.2017 за приобретенные  коммунальные ресурсы для содержания общего имущества в многоквартирном доме за  февраль 2021 года в сумме 8 974,54 руб., а также 270 руб. почтовых расходов.  

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Третий  арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение  суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование  доводов апелляционной жалобы ссылается на неполное выяснение обстоятельств,  имеющих значение для дела.  

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором с ее доводами не  согласился, просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, а апелляционную  жалобу без удовлетворения.  

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2021  апелляционная жалоба принята к производству.  

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 N  220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской  

Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов  судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме  электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной  электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и  другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не  установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы на решение  арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства,  

от 06.08.2021, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной  подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена без вызова сторон.  

На основании приведенной нормы права, с учетом разъяснений, содержащихся в  пунктах 47, 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" апелляционная жалоба  рассмотрена судьей единолично без осуществления протоколирования и без составления  резолютивной части постановления.  

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

При повторном рассмотрении настоящего дела в порядке апелляционного  производства арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.  

Из материалов дела следует, что между МУП города Минусинска «Горводоканал»  (предприятие) и ООО «УО «Мой уютный дом» (абонент) заключен договор холодного  водоснабжения и водоотведения № 2051 от 03.05.2017 (с учетом дополнительных  соглашений), согласно которому предприятие осуществляет холодное водоснабжение и  водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть  из централизованных систем холодного водоснабжения холодную воду, прием сточных  вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и  обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент -  оплачивать холодную питьевую воду (далее - холодную воду) установленного качества в  объеме, определенном договором, а также соблюдать режим водоотведения, нормативы  по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод,  нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в  соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и  свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия  на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и  принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором,  соблюдать в соответствии с договором режим потребления холодной воды, а также  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и  канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.  

Согласно пунктам 15.1-15.3 договора срок его действия с 01.04.2017 по 31.12.2017.  Договор считается ежегодно пролонгированным на неопределенный срок, если не менее  чем за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о  прекращении или изменении либо заключении нового договора на иных условиях.  

Из материалов дела, пояснений истца от 28.06.2020 следует, что заявленная в иске  сумма 8 974,54 руб. (с учетом ее уточнения) представляет собой задолженность за услуги  холодного водоснабжения и стоки, оказанные МУП города Минусинска «Горводоканал» в  качестве ресурсоснабжающей организации за февраль 2021 года в места общего  

пользования многоквартирных жилых домов в г. Минусинске по адресам: ул.  Ботаническая, дома 26, 43А; ул. Карла Маркса, 67А; ул. Кретова, 11В; ул. Трегубова, 62;  ул. Профсоюзов,48А; ул. Советская, 35А.  

Поскольку задолженность до настоящего времени ответчиком не оплачена, истец  обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным на основании статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании с ответчика  задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 2051  

от 03.05.2017 за приобретенные коммунальные ресурсы для содержания общего  имущества в многоквартирном доме за февраль 2021 года в сумме 8 974,54 руб.,  

а также 270 руб. почтовых расходов. 

Суд первой инстанции в обжалуемом решении исковые требования о взыскании  задолженности за водоснабжение удовлетворил, пришел к выводу о доказанности истцом  факта поставки коммунального ресурса на объекты ответчика.  

Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в порядке статей 266, 268, 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность  применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и  процессуального права, соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и  установленным фактическим обстоятельствам, исследовав доводы апелляционной  жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для  удовлетворения жалобы в силу следующего.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Из материалов дела следует, что между МУП города Минусинска «Горводоканал»  (предприятие) и ООО «УО «Мой уютный дом» (абонент) заключен договор холодного  водоснабжения и водоотведения № 2051 от 03.05.2017 (с учетом дополнительных  соглашений), согласно которому предприятие осуществляет холодное водоснабжение и  водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть  из централизованных систем холодного водоснабжения холодную воду, прием сточных  вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и  обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент -  оплачивать холодную питьевую воду (далее - холодную воду) установленного качества в  объеме, определенном договором, а также соблюдать режим водоотведения, нормативы  по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод,  нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в  соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и  свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия  на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и  принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором,  соблюдать в соответствии с договором режим потребления холодной воды, а также  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и  канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.  

Согласно пунктам 15.1-15.3 договора срок его действия с 01.04.2017 по 31.12.2017.  Договор считается ежегодно пролонгированным на неопределенный срок, если не менее  чем за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о  прекращении или изменении либо заключении нового договора на иных условиях.  

Предметом настоящего спора является требование о взыскании долга за холодное  водоснабжение и водоотведение в местах общего пользования за февраль 2021 года.  

Правоотношения, возникшие между сторонами, по своей правовой природе  регулируются нормами о договоре энергоснабжения (в части поставки холодной воды), о  договоре возмездного оказания услуг (в части водоотведения).  

Пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной  соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы,  расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то  государственными органами.  

Согласно статье 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель  обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если  она договором не предусмотрена и не может быть определена, исходя из его условий, по  цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса  Российской Федерации. Иной порядок определения цены по договору энергоснабжения не  предусмотрен.  

Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно- канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами  водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов в спорный период регулируются  также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными  Постановлением Правительства Российской Федерации N 644 от 29.07.2013 (далее -  Правила N 644).  

Исходя из указанных Правил, отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием  (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения,  относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса  Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией  водопроводно-канализационного хозяйства.  

В соответствии со статьей 161, частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса  Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность по  содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению  собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.  

Пунктом 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в  многоквартирном доме включает в себя:  

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за  услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и  капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;  

2) плату за коммунальные услуги. 

В соответствии с частями 1, 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской  Федерации в структуру платы за содержание жилого помещения для собственников  помещений и нанимателей жилых помещений государственного и муниципального  жилищного фонда включается плата за холодную воду, горячую воду, электрическую  энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а  также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в  многоквартирном доме.  

В пункте 9.2 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что размер расходов граждан и организаций в составе платы за  содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных  ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в  многоквартирном доме, определяется при наличии коллективного (общедомового)  прибора учета исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных  ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в  

многоквартирном доме, который утверждается органами государственной власти  субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской  Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов  Российской Федерации, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из  показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации.  

Исключения составляют случай оснащения многоквартирного дома  автоматизированной информационно-измерительной системой учета потребления  коммунальных ресурсов и коммунальных услуг, при котором размер расходов граждан и  организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме  на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании  общего имущества в многоквартирном доме, определяется исходя из показаний этой  системы учета при условии обеспечения этой системой учета возможности  одномоментного снятия показаний, а также случаи принятия на общем собрании  собственников помещений в многоквартирном доме решения об определении размера  расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в  многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при  использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме:  

1) исходя из среднемесячного объема потребления коммунальных ресурсов,  потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном  доме, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний  коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством  Российской Федерации;  

2) исходя из объема потребления коммунальных ресурсов, определяемого по  показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, по тарифам, установленным  органами государственной власти субъектов Российской Федерации.  

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер  платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а  при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых  органами местного самоуправления.  

Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются  Правительством Российской Федерации.  

С 1 января 2017 года изменился порядок оплаты расходов на коммунальные  ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирных домах.  

Исходя из данных изменений, оплата коммунальных ресурсов, потребляемых при  содержании общего имущества, в многоквартирном доме производится собственниками и  нанимателями помещений в период управления многоквартирным домом управляющей  организацией (или товариществом, кооперативом) до прекращения их деятельности в  многоквартирном доме в качестве управляющих многоквартирным домом организаций в  составе платы за коммунальные ресурсы, включаемой в плату за содержание жилого  помещения (пункт 2 часть 1, пункт 1 часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской  Федерации, пункт 29, подпункт "л" пункта 11, пункты 31, 33 Правил N 491).  

Потребители коммунальных услуг в таких многоквартирных домах с 1 января 2017  года обязаны вносить плату за коммунальные услуги, исходя из объема коммунальных  услуг, потребленных в жилом или нежилом помещении.  

Исходя из изложенных норм, в каждом многоквартирном доме плата за  коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в  многоквартирном доме, вносится следующим образом:  

- или в составе платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании  общего имущества в течение периода времени, когда многоквартирный дом будет  находиться без управления управляющей организацией, товариществом, кооперативом  (часть 5 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 40 Правил N 354);  

- или в составе платы за содержание жилого помещения, включающей плату за  коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества (части 1,  статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункты 29, 31, 33, подпункт "л"  пункта 11 Правил N 491).  

При этом виды коммунальных ресурсов, плата за которые включается в плату за  содержание жилого помещения, определяются видами коммунальных ресурсов,  подаваемых в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества, что  непосредственно связано с видами коммунальных услуг, потребляемых при содержании  общего имущества, предоставление которых возможно в многоквартирном доме, если  такой многоквартирный дом окажется без управления управляющей организации,  товарищества, кооператива.  

Порядок предоставления коммунальных услуг в многоквартирном доме, виды  коммунальных услуг, в том числе возможность их предоставления и определения их  объемов, установлены Правительством Российской Федерации в Правилах N 354.  

Виды коммунальных услуг, которые могут быть предоставлены потребителям в  многоквартирном доме, указаны в пункте 4 Правил N 354, к числу которых относится  холодное водоснабжение.  

С учетом изменений, внесенных в пункты 2, 4 Правил N 354, под коммунальными  услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям  коммунальных ресурсов, используемых для предоставления коммунальных услуг,  потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме с целью  обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых  помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях установленных  Правилами N 354.  

В пункте 14 Правил N 354 предусмотрено, что управляющая организация,  выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации  порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению  коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении  общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе  управляющей организации, или с даты заключения договора управления  многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом  местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты  начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального  ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.  

Согласно пункту 31 Правил N 354 управляющая организация является  исполнителем коммунальных услуг и на нее возложены обязательства по предоставлению  коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящимся в  управлении такой организации.  

В соответствии с пунктом 40 Правил N 354 потребители в каждом  многоквартирном доме вносят плату за коммунальные услуги, предоставленные  потребителю в жилом, нежилом помещении, а в многоквартирном доме, в котором выбран  непосредственный способ управления, или способ управления не выбран или не  реализован, - дополнительно плату за коммунальную услугу холодного водоснабжения,  горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения, потребленные при  содержании общего имущества в многоквартирном доме.  

Плата за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества,  вносится потребителями в указанных многоквартирных домах одновременно с платой за  коммунальные услуги, потребленные в жилых, нежилых помещениях.  

В соответствии с пунктами 44, 48 Правил N 354 плата за коммунальные услуги,  потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется  в многоквартирном доме, оборудованном общедомовым прибором учета, - исходя из  объемов коммунальных ресурсов, определяемых в зависимости от фактического  

потребления коммунальных ресурсов, но не выше нормативов потребления  коммунальных ресурсов при содержании общего имущества в многоквартирном доме,  если иное решение не будет принято общим собранием собственников помещений в  многоквартирном доме, а в многоквартирном доме, не оборудованном общедомовым  прибором учета коммунального ресурса, - исходя из нормативов потребления  коммунальных ресурсов при содержании общего имущества в многоквартирном доме.  

В силу пункта 16 Правил N 491 надлежащее содержание общего имущества в  зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается  собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным  домом с управляющей организацией в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162  Жилищного кодекса Российской Федерации.  

Согласно пункту 29 Правил N 491 при выполнении в многоквартирном доме  перечня работ, услуг, превышающих минимальный перечень, общим собранием  собственников может быть принято решение о включении в плату за содержание жилого  помещения расходов на коммунальные ресурсы, определенных из расчета их объемов,  превышающих нормативы потребления коммунальных ресурсов при содержании общего  имущества в многоквартирном доме.  

Анализ изложенных норм Правил N 354 и Правил N 491 свидетельствует о том, что  при оплате коммунальных услуг, потребляемых при содержании общего имущества, а  также при оплате коммунальных ресурсов, включаемых в плату за содержание жилого  помещения, применяются нормативы потребления коммунальных ресурсов при  содержании общего имущества в многоквартирном доме.  

В соответствии с пунктами 21, 21.1 Правил N 124 к обязанностям управляющей  организации, товарищества, кооператива, осуществляющих управление многоквартирным  домом относится заключение с ресурсоснабжающими организациями договора  ресурсоснабжения на покупку коммунальных ресурсов, потребляемых в многоквартирном  доме для предоставления коммунальных услуг и (или) в целях их потребления при  содержании общего имущества в многоквартирном доме.  

Объем приобретаемых коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании  общего имущества, подлежит определению, исходя из разницы в объемах коммунальных  ресурсов, поданных в многоквартирный дом, оборудованный общедомовым прибором  учета, и потребленных в жилых и нежилых помещениях такого многоквартирного дома, а  при подаче коммунальных ресурсов в многоквартирный дом, не оборудованный  общедомовым прибором учета, - исходя из нормативов потребления коммунальных  ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества.  

Следовательно, Правила N 124 не устанавливают исключения для управляющей  организации, товарищества, кооператива обязанности в части приобретения по договору  ресурсоснабжения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего  имущества.  

Подпунктами "а", "б", "в", "в.2", "г" пункта 21, подпунктами "а", "б", "в" пункта  21.1 Правил N 124 предусмотрено, что управляющая организация, товарищество,  кооперативы, управляющие многоквартирными домами, обязаны приобретать  коммунальные ресурсы, поставляемые в многоквартирный дом, в части объемов  соответствующих коммунальных ресурсов, потребляемых в целях содержания общего  имущества в многоквартирном доме, или в составе общего объема коммунальных  ресурсов, подаваемых в многоквартирный дом, или отдельно от объема коммунальных  ресурсов, используемых в многоквартирном доме для предоставления  ресурсоснабжающей организацией коммунальных услуг, потребленных в жилых и  нежилых помещениях многоквартирного дома. В указанных случаях виды коммунальных  ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в каждом многоквартирном  доме, определяются видами коммунальных услуг, предоставляемых в жилые и нежилые  помещения в таком многоквартирном доме.  

При этом порядок определения соответствующих расходов для управляющих  организаций, товариществ, кооперативов свидетельствует о том, что при управлении ими  многоквартирным домом коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего  имущества в таких домах, определяются соответственно видам коммунальных ресурсов,  поставляемых в них в целях предоставления коммунальных услуг в жилые и нежилые  помещения.  

Материалами дела подтверждается факт того, что в феврале 2021 года истцом  ответчику оказаны услуги по поставке холодной воды и оказанию услуг водоотведения.  

Факт оказания истцом услуг по отпуску холодной воды, приему стоков на  общедомовые нужды в отношении спорных жилых домов в заявленный в иске период  подтверждается представленными в материалы дела документами.  

На оплату оказанных услуг истцом выставлены счета-фактуры на общую  сумму 10 801,83 руб., которые частично в сумме 8 974,54 руб. (с учетом оплат ответчика1 827,29 руб.) не оплачены ответчиком.  

При расчете истцом применены тарифы, утвержденные Приказами РЭК  Красноярского края от 02.12.2020 № / № 558-в, 560-в.  

Вопреки доводам заявителя апелляционной жалобы, ссылка суда первой инстанции  на недействующие положения Постановления Правительства Красноярского края  от 17.05.2017 № 271-п не повлекла принятие неправильного решения, так как  использованные истцом и судом первой инстанции при расчете задолженности показатели  идентичны нормативам, установленным в Приказе министерства промышленности,  энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края от 04.12.2020 № 14- 41н.  

С 01.01.2021 применению подлежат нормативы потребления, утвержденные  приказом Министерства промышленности, энергетики и жилищно-коммунального  хозяйства Красноярского края от 04.12.2020 № 14-41н: при этом величина норматива  отведения сточных вод в целях СОИ в многоквартирном доме не поменялась, т. е. расчет  за февраль 2021 остался прежним и сумма задолженности ответчика не изменилась.  

Перепроверив расчет задолженности, суд апелляционной инстанции признает его  арифметически верным и обоснованным.  

Доказательств оплаты заявленной к взысканию задолженности за спорных период  ответчиком в материалы дела не представил. Контррасчёт не представлен заявителем  апелляционной жалобы ни в суде первой, ни в суде апелляционной инстанции.  Фактически доводы заявителя сводятся в целом к отсутствию обязанности оплачивать  коммунальные услуги, что противоречит приведённым положениям жилищного  законодательства.  

Учитывая доказанность факта поставки истцом ответчику энергоресурса и  оказания услуг по водоотведению, отсутствие в материалах деле доказательств,  опровергающих достоверность данных, используемых истцом при расчете коммунальных  услуг на общедомовые нужды, а также доказательств погашения ответчиком спорной  задолженности в полном объеме, требование о взыскании долга обоснованно  удовлетворено судом первой инстанции.  

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что исковое заявление не  содержит ссылки на законы и иные нормативные правовые акты, а также на  доказательства, обосновывающие расчет исковых требований, отклоняется судом  апелляционной инстанции.  

Требования к форме и содержанию искового заявления изложены в статье 125  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а перечень необходимых  документов, прилагаемых к исковому заявлению, указан в статье 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений истцом положений  статьи 125 Кодекса о форме и содержании искового заявления.  

При этом истцом представлен как расчёт исковых требований, так и  доказательства, подтверждающие их возникновение (в том числе договор № 2051  

от 03.05.2017, акт выполненных работ № 936 от 28.02.2021), приложены приказы  Министерства тарифной политики Красноярского края от 02.12.2020 № 558-в и № 560-в,  об установлении тарифов на водоснабжение и водоотведение для потребителей МУП  города Минусинска «Городской водоканал».  

Дополнительное нормативно-правовое обоснование позиции заявителя приведено в  возражениях на отзыв.  

Таким образом, каких-либо процессуальных нарушений, в том числе принципа  состязательности процесса, судом первой инстанции не допущено.  

Заявитель жалобы также указывает на представление истцом документов и  ходатайства об уменьшении размера исковых требований за пределами срока,  установленного определением суда первой инстанции от 30.04.2021.  

В соответствий с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой  инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела но  существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер  исковых требований.  

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера  исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение  сторон, если что противоречит закону или нарушает и рана других лиц. В этих случаях  суд рассматривает дело по существу.  

В результате уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации их размер уменьшен, что не нарушило  законные права и интересы ответчика. Сама по себе необходимость уменьшения исковых  требований заявителем апелляционной жалобы не оспаривается и его прав не нарушает.  

Доводы жалобы сводятся к несогласию с решением суда, при этом не содержат  фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по  существу, влияли на законность судебного акта, в связи с чем признаются  несостоятельными и не могут служить основанием для отмены судебного акта.  

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно,  представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка,  изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим  обстоятельствам дела.  

Решение суда является законным и обоснованным. 

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для  безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной  инстанции не установлено.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение  апелляционной жалобы относятся на заявителя апелляционной жалобы.  

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272.1. Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 июля 2021 года по делу   № А33-10965/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без  удовлетворения.  

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно- Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение только по основаниям,  предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Судья С.Д. Дамбаров 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 10.08.2020 7:28:17Кому выдана Дамбаров Саян Дмитриевич