именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-226923/17-53-2009

г. Москва

2 февраля 2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «КАРКАДЕ» (236000, 

<

...>, ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р.01.10.2002)

к ответчику 

акционерному обществу СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «РУСЭНЕРГОСТРОЙ» (620100, 

<

...> ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 10.10.2013)

о взыскании 365 403 руб. 93 коп. по договору от 20.05.2015 № 4660/2015

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «КАРКАДЕ» с иском к ответчику АО СК «РУСЭНЕРГОСТРОЙ» о взыскании 365 403 руб. 93 коп. по договору от 20.05.2015 № 4660/2015, включая 265 058,40 руб. долга по оплате лизинговых платежей № 6-7 за период с 15.02.2016 по 31.03.2016, 61 012,62 руб. неустойки за период с 01.12.2015 по 31.03.2016, 39 332,91 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 01.04.2016 по 10.11.2017.

От ответчика отзыв не поступил.

29 января 2018 г. принято решение в резолютивной форме, в удовлетворении иска отказано.

От истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) заключен договор лизинга от 20.05.2015 № 4660/2015, во исполнение которого лизингодатель приобрел в собственность и предоставил лизингополучателю во временное владение и пользование для предпринимательских целей предмет лизинга - транспортное средство.

Договор действует до наступления 14-го календарного дня после даты последнего лизингового платежа, предусмотренного графиком платежей (п. 3.5).

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в п. 3.2 договора.

Задолженность по оплате лизинговых платежей № 6-7 за период с 15.02.2016 по 31.03.2016 составила 265 058,40 руб.

Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга, если лизингополучатель не уплатил два или более лизинговых платежа подряд (п. 5.2.5 общих условий договора).

Лизингодатель уведомил лизингополучателя о расторжении договора и потребовал вернуть предмет лизинга (уведомление от 29.03.2016). 

По условиям договора лизинга регистрация транспортного средства производится на имя лизингополучателя (п. 2.2). Согласно сведениям о проверке транспортного средства, полученным судом через официальный сайт Госавтоинспекции, 29 августа 2016 г. произведена перерегистрация транспортного средства на нового владельца.

Лизингодатель просит арбитражный суд взыскать долг, неустойку, начисленную на основании п. 2.3.4 Общих условий договора, проценты по ст. 395 ГК РФ.

Суд признал исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно правилам, установленным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга».

Правопритязания сторон по сделке, включая неисполненные обязательства и ответственность за них, после расторжения договора и изъятия предмета лизинга, учитываются при определении сальдо встречных обязательств.

Таким образом, указанным постановлением определен порядок действий лизингодателя после расторжения договора лизинга, а именно - изъятие и реализация предмета лизинга и установление финансового результата исполнения договора.

Договор лизинга расторгнут 31 марта 2016 г., предмет лизинга изъят и реализован.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании задолженности, неустойки и процентов суд оставил без удовлетворения.

Судебные расходы относятся на истца в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «КАРКАДЕ» к ответчику акционерному обществу СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «РУСЭНЕРГОСТРОЙ» о взыскании 365 403 руб. 93 коп., включая 265 058,40 руб. долга по оплате лизинговых платежей № 6-7 за период с 15.02.2016 по 31.03.2016, 61 012,62 руб. неустойки за период с 01.12.2015 по 31.03.2016, 39 332,91 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 01.04.2016 по 10.11.2017, отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.