АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-3864/2020

г. Владивосток

22 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2020 года.

          Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нептун СК» к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-ДВ Камчатка» о взыскании 293 830 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 30.09.2019, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт;

от ответчика: -;

установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Нептун СК» обратился с исковыми требованиями к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-ДВ Камчатка» о взыскании 293 830 рублей основного долга по договору № 11 о выполнении погрузо-разгрузочных работ, хранении груза от 28.08.2018 (далее договор) в соответствии с актами, счетами-фактурами, счетами за период с сентября по ноябрь 2019 года.

Ответчик иск не оспорил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства считается извещенным надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), в связи с чем настоящее дело рассмотрено согласно ст. 156 АПК РФ в его отсутствие.

Из пояснений истца, материалов дела следует, что истцом, как исполнителем, и ответчиком, как заказчиком, был заключен договор № 11 о выполнении погрузо-разгрузочных работ, хранении груза от 28.08.2018 (договор), в соответствии с условиями которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению погрузо-разгрузочных работ и хранению груза заказчика на территории порта, расположенного по адресу: г. Владивосток, полуостров ФИО3, б. Улисс, мыс Артур, а заказчик оплачивает услуги исполнителя в соответствии с расценками, установленными исполнителем в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 2.2.2 договора заказчик обязан своевременно оплачивать счета исполнителя за выполняемые работы и оказываемые услуги в соответствии с п.п. 3.1, 3.5 договора.

В п. 3.1 договора стороны предусмотрели, что оплата работ и услуг исполнителя производится заказчиком в порядке 100 % предоплаты не позднее 3 банковских дней с момента получения счета от исполнителя, в соответствии с расценками, установленными в приложении № 1 к договору. Оплата производится в рублях РФ путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя по реквизитам, указанным в договоре.

По окончании оказания услуги исполнитель составляет акт приемки выполненных работ, который содержит в себе полный перечень оказанных услуг. Подписывается указанный акт уполномоченными представителями сторон. В случае, если заказчик в течение 3 рабочих дней не подписал и не мотивировал отказ от подписания акта выполненных работ, работы считаются выполненными и принятыми без замечаний (п. 3.3 договора).

Согласно п. 9.2 договора срок рассмотрения претензии составляет 10 календарных дней со дня ее получения. Если в указанный срок требования полностью не удовлетворены, спор подлежит разрешению в арбитражном суде Приморского края.

Как следует из п.п. 9.3 – 9.6 договора, стороны согласовали обмен документами и юридически значимыми сообщениями по договору по электронной почте, адреса которых указаны в разделе 11 договора.

В разделе 11 договора стороны указали адреса электронной почты office@neptunvld.com – истец, adv.kam@mail.ru – ответчик.

Приложением № 1 к договору стороны определили тарифы на погрузо-разгрузочные работы и хранение грузов.

Истец в доказательство обстоятельств оказания ответчику услуг, хранения имущества ответчика по спорному договору представил в материалы дела заявки ответчика, направленные по электронной почте, акты, счета-фактуры, счета за период с сентября по ноябрь 2019 года, в соответствии с которыми размер основного долга ответчика по договору составляет всего 293 830 рублей.

Указанные документы истец направил с адреса электронной почты office@neptunvld.com в адрес ответчика на адрес электронной почты adv.kam@mail.ru в порядке, предусмотренном п.п. 9.3 – 9.6 договора.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить возникшую задолженность, которую последний оставил без удовлетворения.

Фактически, спорный договор № 11 о выполнении погрузо-разгрузочных работ, хранении груза от 28.08.2018 имеет смешанную правовую природу и регулируется положениями Главы 39 «Возмездное оказание услуг» и Главы 47 «Хранение» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из п. 2 ст. 165.1 ГК РФ, правила п. 1 ст. 165.1 ГК РФ применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода (п. 1 ст. 896 ГК РФ).

В связи с этим, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела ответчик в нарушение ст. 309,  п. 1 ст. 781, п. 1 ст. 896 ГК РФ, п.п. 2.2.2, 3.1, 3.3 договора не оплатил оказанные услуги, хранение имущества по договору в соответствии с актами, счетами-фактурами, счетами за период с сентября по ноябрь 2019 года в сумме 293 830 рублей, истец на основании ст. 307 ГК РФ вправе требовать взыскания с ответчика данной суммы основного долга в судебном порядке.

Арбитражный суд считает, что представленные истцом доказательства, составленные в одностороннем порядке, подтверждают обстоятельства оказания услуг, хранения имущества по договору, поскольку указанные документы направлены истцом ответчику посредством электронной почты, адреса которых в отношении истца и ответчика согласованы в разделе 11 договора, а порядок обмена документами посредством электронной почты согласован п.п. 9.3 – 9.6 договора, следовательно, в отсутствие оспаривания со стороны ответчика данных обстоятельств оказанные услуги, хранение имущества считаются подтвержденными в соответствии с п. 3.3 договора.

Таким образом, предъявленные по настоящему делу исковые требования о взыскании основного долга являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ в полном объеме относятся на ответчика по настоящему делу.

Настоящее дело подсудно арбитражному суду Приморского края в силу ст. 37 АПК РФ, п. 9.2 договора.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альянс-ДВ Камчатка» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нептун СК» 302 707 (триста две тысячи семьсот семь) рублей, в том числе 293 830 рублей основного долга, 8 877 рублей расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                          Калягин А.К.