АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-26182/2023

16 августа 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения принята 09 августа 2023 года Полный текст решения изготовлен 16 августа 2023 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачёва, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании дело № А60-26182/2023 по исковому заявлению  акционерного общества «Уралсевергаз – независимая газовая компания» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "СТВ Бетон" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 947 руб. 31 коп. (с учетом уточнения исковых требований), 

при участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился; от ответчика – представитель не явился. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены  

надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и  

месте судебного заседания на сайте суда. Отводов составу суда не заявлено. 

Акционерное общество «Уралсевергаз – независимая газовая компания» обратилось в  Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "СТВ Бетон" о взыскании основного долга в размере 75 943 руб. 36 коп.,  пеней за период с 26.04.2023 по 15.05.2023 в размере 876 руб. 27 коп., пеней за каждый день  просрочки с 16.05.2023 до дня фактической оплаты по ставке в размере 1/130 ставки  рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты. Кроме того,  просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 073 руб. 00 коп.  (при признании иска ответчиком – 30% взыскать с ответчика, а 70% - вернуть из бюджета).  

Определением суда от 24.05.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено  

 

представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено  представить доказательства в обоснование своих доводов.  

19.05.2023 года от ответчика в материалы дела поступил отзыв, в котором просит в  удовлетворении исковых требований отказать.  

02.06.2023 года от ответчика в материалы дела поступило ходатайство о приобщении  дополнительных документов.  

13.06.2023 года от истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении  исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика пени за период с 26.04.2023 по  18.05.2023 в размере 947 руб. 31 коп. Уточнение исковых требований принято судом на  основании ст. 49 АПК РФ.  

Определением суда от 18.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на  09.08.2023 на 15 час. 10 мин.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с договором на поставку и транспортировку газа от 30 ноября 2021 №  4-1956/22 АО «Уралсевергаз» (Поставщик) по газораспределительной сети АО  "Екатеринбурггаз" (ГРО) поставило газ ООО "СТВ Бетон" (Покупатель):  

Период поставки 

Объем поставленного газа, тыс. 

куб.м 

Стоимость поставленного газа, руб. 

Март 2023 Года 

12,500 

75 943,36 

Объем и стоимость поставленного газа подтверждается актом о количестве  

поставленного и протранспортированного газа и накладной. Порядок определения цены газа  был согласован сторонами в разделе 5 договора на поставку газа.  

Согласно п. 5.1 договора оплата газа должна быть произведена до 25-го числа месяца,  следующего за месяцем поставки.  

Покупатель в нарушение положений ст.ст. 309, 486 ГК РФ и договора на поставку газа  не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате газа, задолженность  оплачена несвоевременно.  

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от  исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает  обязательство.  

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О  газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты газа потребитель газа обязан уплатить поставщику пени.  

Истцом представлен расчет пени за период с 26.04.2023 по 18.05.2023 в размере 947  руб. 31 коп.  

Однако, расчет пени произведен истцом неверно исходя из следующего.  

Ответчик платежным поручением № 223 от 01.06.2023 произвел оплату пеней в  размере 876 руб. 27 коп. Однако данная оплата не была учтена истцом.  

С учетом изложенного, суд полагает, что требование о взыскании пени подлежит  удовлетворению частично в сумме 71 руб. 04 коп. за период с 26.04.2023 по 18.05.2023.  

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по  правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

 

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТВ Бетон" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Уралсевергаз –  независимая газовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени в размере 71  руб. 04 коп.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТВ Бетон" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Уралсевергаз –  независимая газовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные  средства в сумме 1 073 руб.  

4. Возвратить акционерному обществу «Уралсевергаз - независимая газовая  компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.,  перечисленную по платежному поручению № 838 от 16.05.2023 года. Оригинал платежного  поручения остается в материалах дела.  

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда  можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе  «Дополнение».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта)  может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством  внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи  копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда  в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет  направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении.  

 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная  жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства)  исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В  этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа  будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья И.В. Хачёв Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.01.2023 7:29:00

Кому выдана Хачёв Игорь Витальевич