АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Резолютивная часть решения объявлена  18.01.2022

Полный текст  решения изготовлен 24.01.2022

24 января 2022 года

Дело №

А55-34369/2021

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М.

рассмотрев в судебном заседании  18 января 2022 года  дело по иску

ФИО1

к  1. ИФНС по Красноглинскому району г. Самары; Россия 443112, г. Самара, Самарская область, ул. Сергея Лазо д. 2А;

2. Обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Нива"  Россия 446380, с. Лопатино, Самарская область, ул. Степная д. 13

о распределении имущества  ликвидированного  должника

при участии в заседании

от истца – ФИО2, дов. от 26.11.2021

от ответчиков -  не явились, извещены

 

ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к ИФНС по Красноглинскому району г. Самары и   Обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Нива"   о назначении процедуры  распределения  имущества  ликвидированного  должника Обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Нива": назначить  для проведения  процедуры распределения имущества  ликвидированного  должника  - арбитражного управляющего ФИО3, члена  ААУ «Орион», установив  ему вознаграждение в размере  30 000 руб. ежемесячно из средств  должника.

Ответчики в судебное заседание не явились, отзывы на иск не представили.

В судебном заседании истец уточнил   отчество заявителя,    вместо  ФИО1 считать  заявителем ФИО1, поскольку в иске допущена техническая  ошибка.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уточнение отчества заявителя.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении,  заслушав объяснения и доводы присутствовавшего в заседании представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

В ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» определен порядок исключения юридического лица, прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Согласно п. 1 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ, при наличии одновременно всех указанных в п. 1 ст. 21.1 данного Федерального закона признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении.

В соответствии с п. 3 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ, решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения.

Согласно п. 4 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ заявления могут быть направлены в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается, и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что регистрирующим органом принято  решение  о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, в связи с чем  20.12.2018  в ЕГРЮЛ была внесена запись за номером 6186313663728 об исключении  из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица.

Как указал заявитель, за ООО Арофирма «Нива» на праве собственности  зарегистрировано следующее имущество:

- Объект недвижимости: нежилое здание, Зернохранилище, площадью 1203,4 кв.м., кадастровый номер 63:26:0402008:190, расположенное по адресу: Самарская область, Красноярский р-н., 

<

...>;

- Объект недвижимости: нежилое здание, Зернохранилище, площадью 1210,1 кв.м., кадастровый номер 63:26:0402008:195, расположенное по адресу: Самарская область, Красноярский р-н., 

<

...>;

-  Объект недвижимости: нежилое здание, Автогараж, площадью 335,8 кв.м., кадастровый номер 63:26:0402009:148, расположенное по адресу: Самарская область. Красноярский р-н., 

<

...> В.

ФИО1  являясь единственным участником  ликвидированного ООО «Арофирма «Нива» просит  назначить процедуру  распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, поскольку было обнаружено имущество, что подтверждается выписками из ЕГРН в отношении указанных объектов недвижимости.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 63 ГК РФ, выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

В силу абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени Общества с полномочиями ликвидатора.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе, подавать извещения, уведомления и другие заявления.

На основании пункта 1 статьи 58 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.

ФИО1 является  участником  ликвидированного общества, что следует из выписки из ЕГРЮЛ от 06.10.2021.

           Истец ходатайствовал о  назначении  арбитражным управляющим  ФИО3  (член ААУ «Орион»), установив вознаграждение  в размере  30 000 руб. ежемесячно из средств должника.

В материалы дела представлено истцом  согласие на финансирование процедуры распределения  обнаруженного  имущества  ликвидированного должника.

От  ААУ «Орион» поступило  мотивированное заключение  на арбитражного управляющего и согласие арбитражного управляющего ФИО3  на назначение  его арбитражным управляющим  ООО "Агрофирма "Нива".

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ФИО1 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО "Агрофирма "Нива"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

<

...>.

Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО3 арбитражным управляющим должника, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах следует утвердить ФИО3 арбитражным управляющим Общества для целей распределения имущества указанного юридического лица.

Арбитражному управляющему следует незамедлительно направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", сообщение о начале процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО "Агрофирма "Нива", а также незамедлительно уведомить выявленных кредиторов ООО "Агрофирма "Нива" о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества должника производится за счет имущества указанного лица.

Согласно п. 1 ст. 59 Федерального закона от 26.10.2002  N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве, в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установленный Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" минимальный размер арбитражного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидированного юридического лица, размер вознаграждения следует установить в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в размере 30  000 руб.  в месяц.

В соответствии со статьей 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует определить срок проведения процедуры - шесть месяцев.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести  на истца.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Принять уточнения заявления.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица Общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Нива"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

<

...> исключённого из Единого государственного реестра юридических лиц, среди лиц имеющих на это право, сроком на шесть месяцев.

Утвердить арбитражным управляющим для распределения имущества ликвидированного юридического лица Общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Нива"  ФИО3 (член ААУ «Орион»).

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему ФИО3  в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Арбитражному управляющему ФИО3 в срок не позднее 10 дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного  должника Общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Нива" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   в журнале «Вестник государственной регистрации».

Арбитражному управляющему ФИО3  незамедлительно уведомить выявленных кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Нива"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта арбитражного управляющего по итогам распределения имущества ликвидированного юридического лица Общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Нива"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  на 28 июля  2022 года на 10 часов 00 мин. в помещении суда, 443001, г.Самара, ул. Самарская, д. 203 «Б», зал судебных заседаний №202.

       Решение об открытии процедуры распределения имущества ликвидированногоюридического лица и утверждении арбитражного управляющего подлежит немедленномуисполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением  апелляционной  жалобы через Арбитражный суд Самарской области. 

 

Судья

 

/

Ю.М. Разумов