Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Волгоград                                                                                            Дело №А12-47159/2019

«11» марта 2020 года

Резолютивная часть решения вынесена 18 февраля 2020 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Волгоградского областного государственного унитарного предприятия "ВОЛГОФАРМ" (400075, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 344301001)  к обществу с ограниченной ответственностью "ЮГМЕД-РЕГИОН" (400131, 

<

...>, А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.06.2010, ИНН: 

<

***>) о взыскании суммы,

без вызова сторон, с учетом уточнений

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском (уточненном в порядке ст.49 АПК РФ)  к ответчику о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки № 14Г/А255 от 06.04.2018 г. в размере 4598,7 руб., по договору поставки № 22Г/А255 от 02.04.2019 г. в размере 9015,15 руб., неустойки по указанным договорам по состоянию на 13.02.2020 г. в размере 734,69 руб.

Ответчик письменный отзыв по делу не представил.

Суд, изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 06.04.2018 г. между  истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен договор поставки № 14Г/А255.

Согласно п.1.1 договора поставщик обязуется по заявке покупателя передавать с собственность, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар аптечного ассортимента  по количеству и ценам, согласованным сторонами.

В рамках указанного договора истец по УПД № 3089С/А255 от 26.12.2018 г. отгрузил в адрес ответчика товар на сумму 4598,7 руб.

УПД № 3089С/А255 от 26.12.2018 г.  подписан сторонами без каких-либо замечаний и возражений. Претензий по качеству поставленного товара ответчиком заявлено не было.

Согласно п.4.2 договора покупатель обязуется оплатить товар в течение 30 календарных дней с даты передачи партии товара.

Между тем, поставленный истцом товар не оплачен ответчиком на сумму 4598,7 руб. (доказательств иного ответчиком не представлено).

02.04.2019 г. между  истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен договор поставки № 22Г/А255.

Согласно п.1.1 договора поставщик обязуется по заявке покупателя передавать с собственность, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар аптечного ассортимента  по количеству и ценам, согласованным сторонами.

В рамках указанного договора истец по УПД № 1039С/А255 от 23.04.2019 г., № 1038С/А255 от 23.04.2019 г., № 2028С/А255 от 10.07.2019 г., № 2416С/А255 от 09.08.2019 г., отгрузил в адрес ответчика товар на общую  сумму 9015,15 руб.

УПД № 1039С/А255 от 23.04.2019 г., № 1038С/А255 от 23.04.2019 г., № 2028С/А255 от 10.07.2019 г., № 2416С/А255 от 09.08.2019 г  подписаны сторонами без каких-либо замечаний и возражений. Претензий по качеству поставленного товара ответчиком заявлено не было.

Согласно п.4.2 договора покупатель обязуется оплатить товар в течение 30 календарных дней с даты получения партии товара.

Между тем, поставленный истцом товар не оплачен ответчиком на сумму 9015,15 руб. (доказательств иного ответчиком не представлено).

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В силу статей 454, 486 ГК РФ покупатель обязан уплатить продавцу  определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.

В статье 424 ГК РФ предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, в том числе предусмотренных договором. 

В соответствии с  п.1 ст. 486; п.2 ст. 516  ГК РФ  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до  или  после  передачи  ему  продавцом  товара,  если  иное  не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.   Если   получатель товара  неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.   

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 кодекса (статья 488 ГК РФ).

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Ответчик, в нарушение требований статьи 65 АПК РФ, наличие указанной задолженности не опроверг, возражений по существу иска не представил, доказательств исполнения обязательств по оплате полученного товара  не представил, ходатайство  о фальсификации представленных в материалы дела доказательств не заявил.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств (в рамках упрощенного производства путем направления письменного отзыва). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

По смыслу приведенной нормы риск непредставления доказательств в арбитражный суд несет сторона (в данном случае ответчик), не совершившая такое процессуальное действие.

Таким образом, оценив представленные истцом доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар в рамках договора поставки № 14Г/А255 от 06.04.2018 г. в размере 4598,7 руб., договора  поставки № 22Г/А255 от 02.04.2019 г. в размере 9015,15 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Наряду с этим, истец просит взыскать с ответчика неустойку  по п.7.3 договоров в размере 734,69 руб., в том числе: по договору поставки № 14Г/А255 от 06.04.2018 г. в размере 353,18 руб. за период с 25.01.2019 г. по 13.02.2020 г., по договору поставки № 22Г/А255 от 02.04.2019 г. в размере 381,51 руб. за период с 25.05.2019 г. по 13.02.2020 г.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения.

В силу статей 330 - 332 ГК РФ взыскание неустойки как способа защиты применяется тогда, когда такая возможность предусмотрена законом (законная неустойка) либо договором (договорная неустойка). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С представленным истцом расчетом неустойки суд согласен, выполненный истцом расчет соответствует условиям договоров  и не нарушает прав ответчика, расчет выполнен по каждой поставке отдельно с учетом наступления обязательств по оплате.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 734,69 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст.110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЮГМЕД-РЕГИОН" в пользу Волгоградского областного государственного унитарного предприятия "Волгофарм" задолженность по договору поставки № 14Г/А255 от 06.04.2018 в размере 4598,7 руб. (УПД № 3089СА255 от 26.12.2018 г.), неустойку по состоянию на 13.02.2020 г. в размере 353,18 руб., задолженность по договору поставки  №22Г/А255 от 02.04.2019 в размере 9015,15 руб. (УПД № 1039СА255 от 23.04.2019 г., 1038СА255 от 23.04.2019 г., 2028СА255 от 10.07.2019 г., 2416СА255 от 09.08.2019 г.), неустойку по состоянию на 13.02.2020 г. в размере 381,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                   В.В.Пантелеева