049/2023-109669(2) 

 

Арбитражный суд Рязанской области 

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; 

http://ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А54-5152/2023

г. Рязань

18 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 октября 2023 года.  

Полный текст решения изготовлен 18 октября 2023 года. 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Колбасовой Е.В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания До- рофеевой Т.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис" (ОГРН: 

<

***>, 353439, Краснодарский край, город - курорт Анапа, х. Красный, тер. снт Южное, ул. Яблоневая, д. 13)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтегазсервисстрой" (ОГРН:  

<

***>, 390000, 

<

...>, литера А, пом. / офис Н3/1),  

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Газпром Инвест"  (196210, 

<

...>, литер Д, ОГРН: 

<

***>),  акционерного общества "Газстройпром" (196084, 

<

...> литер б, эт/ком 22/22, ОГРН: 

<

***>),  

о признании обязательства по оплате выполненных работ по договору субподряда  от 04.10.2021 № 28-11/21 наступившим, взыскании задолженности по договору субсубподряда от 04.10.2021 № 28-11/21 в размере 2 328 574 руб. 38 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.10.2022 по 05.10.2023 в размере  207 071 руб. 49 коп. (с учетом уточнения).  

В судебном заседании 05.10.2023 был объявлен перерыв до 12.10.2023, после перерыва судебное заседание продолжено.  

При участии в судебном заседании:  

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 24.01.2022 (участвовал в судебном заседании 05.10.2023 посредством веб-конференции);  

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.  

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;  

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью "Нефтегазсервисстрой" о признании обязательства по  оплате выполненных работ по договору субподряда от 04.10.2021 № 28-11/21 наступившим, взыскании задолженности по договору субподряда от 04.10.2021 № 28-11/21 в  размере 2 328 574 руб. 38 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вступления в законную силу решения суда до момента фактического исполнения обязательства.  

Определением суда от 14.07.2023 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Газпром Инвест" (196210, 

<

...>, литер Д, ОГРН: 

<

***>), акционерное общество "Газ- стройпром" (196084, 

<

...> литер б,  эт/ком 22/22, ОГРН: 

<

***>).  

Представитель истца неоднократно уточнял исковые требования на основании  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в окончательном варианте просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору субсубподряда от 04.10.2021 № 28-11/21 в размере 2 328 574 руб. 38 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.10.2022 по 05.10.2023 в размере  207 071 руб. 49 коп. Указанное уточнение исковых требований судом принято.  

05.10.2023 в материалы дела от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса поступило заявление об отказе от иска в части требования о признании обязательства по оплате выполненных работ по договору субсубподряда № 2811/21 от 04.10.2021 наступившим.  

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

Рассмотрев заявление истца о частичном отказе от исковых требований, суд принимает отказ от иска в указанной части, поскольку он не противоречит закону и не  нарушает права и законные интересы иных лиц.  

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации производство по делу в указанной части подлежит прекращению.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие истца (после перерыва),  ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнений.  

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.  

04.10.2021 между обществом с ограниченной ответственностью "Нефтегазсервисстрой" (Субподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис" (Субсубподрядчик) заключен договор субсубподряда № 28-11/21 на выполнение  работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту оборудования вентиляции и  

кондиционирования для нужд ООО "Газпром ПХГ" в 2021 году, по условиям которого  Субподрядчик поручает, а Субсубподрядчик обязуется в установленный настоящим Договором срок выполнить своими и/или привлеченными силами и средствами работы  (далее по тексту – Работы) по техническому обслуживанию и текущему ремонту (далее  по тексту – ТОиТР) Объектов ООО "Газпром ПХГ" (далее по тексту – «Эксплуатирующая организация»), указанные в Приложении № 1 к настоящему Договору, являющемуся его неотъемлемой частью, а Субподрядчик обязуется принять Работы и их результат,  и оплатить на условиях настоящего Договора (пункт 1.1 договора).  

Согласно пункту 3.1. договора цена работ, предусмотренных к выполнению п. 1.1  настоящего Договора составляет 7 637 459 рубль 14 копеек (Семь миллионов шестьсот  тридцать семь тысяч четыреста пятьдесят девять рублей14 копеек), кроме того НДС в  размере 20% - в сумме 1 527 491 рублей 83копеек (Один миллион пятьсот двадцать семь  тысяч четыреста девяносто один рубль 83 копейки). Итого Цена Работ с НДС составляет 9 164 950 рубль 97 копейки (Девять миллионов сто шестьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят рублей 97 копеек) (Приложение № 1 к настоящему Договору)  

Согласно пункту 9.1. договора оплата за выполненные Субсубподрядчиком Работы, согласно подписанным Сторонами Актам (КС-2) и Справкам (КС-3), осуществляется Субподрядчиком в рублях Российской Федерации с использованием отдельных счетов, открытых Генподрядчику и Субподрядчику в Банке ГПБ (АО), указанных в пункте  3 условий банковского сопровождения Договора (Приложение № 3.24 к Приложению №  3 к настоящему Договору), в течение 30 (тридцати) календарных дней после получения  целевых денежных средств от Заказчика с учетом Условий банковского сопровождения.  

Во исполнение условий договора Субсубподрядчик выполнил работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту оборудования вентиляции и кондиционирования для нужд ООО "Газпром ПХГ" на сумму 10 353 574 руб. 38 коп., что подтверждается корректировочными актами № 1-кор от 31.12.2021 на сумму 1 496 558,89 руб., № 2- кор от 31.12.2021 на сумму 1 223 188,43 руб., № 3-кор от 31.12.2021 на сумму  1 231 179,67 руб., № 4-кор от 31.12.2021 на сумму 1 120 252,66 руб., № 5-кор от  31.12.2021 на сумму 1 021 531,63 руб., № 6-кор от 31.12.2021 на сумму 312 120,67 руб.,   № 7-кор от 31.12.2021 на сумму 1 256 631,62 руб., № 8-кор от 31.12.2021 на сумму  966 515 руб. 08 коп., подписанными сторонами.  

Ответчик выполненные работы оплатил частично в сумме 8 025 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 1527 от 09.06.2022, № 3590 от 22.12.2022, задолженность ответчика составила 2 328 574 руб. 38 коп.  

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате задолженности, которая оставлена обществом с ограниченной ответственностью "Нефтегазсервисстрой" без удовлетворения.  

Наличие задолженности по оплате выполненных работ явилось основанием для  обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего. 

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого  лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор  

имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований,  указанных в настоящем Кодексе.  

Обязательства сторон возникли из договора субсубподряда от 04.10.2021 № 2811/21 на выполнение работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту оборудования вентиляции и кондиционирования для нужд ООО "Газпром ПХГ" в 2021 году, который по своей правовой природе договором подряда, и регулируется правилами,  предусмотренными параграфом 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой  стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик  обязуется принять результат работы и оплатить его.  

В силу пункта 1 статьи 711 ГК Гражданского кодекса Российской Федерации если  договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или  отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после  окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.  

Согласно пункту 2 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации доказательством сдачи подрядчиком результата работ и приемки его заказчиком является  акт или иной документ, удостоверяющий приемку выполненных работ.  

Во исполнение условий договора субсубподрядчик выполнил работы, предусмотренные договором, на сумму 10 353 574 руб. 38 коп., что подтверждается корректировочными актами, подписанными сторонами.  

В нарушение условий договора ответчик выполненные работы в полном объеме не  оплатил.  

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несо- вершения ими процессуальных действий.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они  ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что на дату рассмотрения спора  доказательства оплаты выполненных работ на сумму 2 328 574 руб. 38 коп. ответчиком  не представлены, денежные средства от заказчика поступили, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями, суд считает, что исковые  требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.10.2022 по 05.10.2023 в размере  207 071 руб. 49 коп.  

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в  случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной  просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов  определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или  договором.  

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами подтверждается  расчетом истца, возражения со стороны ответчика относительно правильности представленного расчета, контррасчет суммы процентов за пользование чужими денежными  средствами не представлены.  

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств своевременной оплаты выполненных работ, суд считает, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.10.2022 по 05.10.2023 в размере  207 071 руб. 49 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению в заявленном  размере.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.  

В силу того, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при принятии искового заявления, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 35 678 руб. в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Прекратить производство по делу в части требования о признании обязательства по оплате выполненных работ по договору субсубподряда от 04.10.2021 № 2811/21 наступившим.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазсервисстрой"  (ОГРН: 

<

***>, 390000, 

<

...>, литера А, пом./офис  НЗ/1) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис" (ОГРН:  

<

***>, 353439, Краснодарский край, город - курорт Анапа, х. Красный, тер. снт  Южное, ул. Яблоневая, д. 13) задолженность по договору субсубподряда от 04.10.2021   № 28-11/21 в размере 2 328 574 руб. 38 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 207 071 руб. 49 коп., расходы по уплате государственной  пошлины в размере 35 678 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.  

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, вы- 

полненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле,  посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу:  http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на  сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном  носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства в арбитражный суд.  

Судья Е.В. Колбасова