Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-39201/24-96-278

22 мая 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 14.05.2024

Полный текст решения изготовлен  22.05.2024

Арбитражный суд в составе:

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания Анпиловой Э.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "СТАЛЬКОНТРОЛЬ" 127238, 

<

...> СТР 2, ЭТ 7 КОМ 14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.06.2015, ИНН: 

<

***>, КПП: 771301001 

к ответчику ООО "БИСИДИ УНИКАЛЬНЫЕ ФАСАДЫ" 115487, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГАТИНО-САДОВНИКИ, НАГАТИНСКАЯ УЛ., Д. 16, ПОМЕЩ. 1/21В/10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2017, ИНН: 

<

***>, КПП: 772401001 

о взыскании 14 888 738 руб. 79 коп.

при участии: 

от истца: ФИО1 по дов. от 02.05.24г., диплом; 

от ответчика: не явился, извещён,

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТАЛЬКОНТРОЛЬ" (далее по тексту – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "БИСИДИ УНИКАЛЬНЫЕ ФАСАДЫ" (далее по тексту – Ответчик) о взыскании:

- задолженности по договору №20-СМР-96 от 25.08.2021 г. в размере 2 843 167,49 рублей.

- пени по договору №20-СМР-96 от 25.08.2021 г. в размере 284 316,75 рублей.

- задолженности по договору №21.2-ПСМ-96 от 24.09.2021 г. в размере 1 020 828,12 рублей.

- пени по договору №21.2-ПСМ-96 от 24.09.2021 г. в размере 15 312,42 рублей.

- задолженности по договору № 22-СМР-96 от 24.05.2022 г. в размере 7 686 613,65 рублей.

- пени по договору № 22-СМР-96 от 24.05.2022 г. в размере 768 661,36 рублей.

- задолженности по договору №29-19 от 25.11.2019 г. в размере 845 000 рублей.

- пени по договору №29-19 от 25.11.2019 г. в размере 84 500,00  рублей.

- задолженности по договору №33-СМР-96 от 01.12.2022 г. в размере 1 218 490,00 рублей.

- пени по договору №33-СМР-96 от 01.12.2022 г. в размере 121 849,00рублей.

От Ответчика в арбитражный суд поступило ходатайство об отложении судебного заседания. 

Согласно части 4 статьи 158 АПК РФ отложение судебного разбирательства в отсутствие представителя одной из сторон при заявленном ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью обеспечить явку представителя является не обязанностью, а правом суда, предоставленным законодательством для обеспечения возможности полного и всестороннего рассмотрения дела.

Суд вправе отклонить ходатайство, если сочтет возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя одной из сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В силу частей 1 и 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

Судом ходатайство об отложении рассмотрения дела, рассмотрено и отклонено как необоснованное и документально не подтвержденное в порядке ст. 158 - 159 АПК РФ.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещённый, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Между сторонами заключен договор подряда, к правоотношениям сторон применяются положения гл. 37 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (ч. 1 ст. 708 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Как установлено ч. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Частью 1 ст. 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Между ООО «Стальконтроль» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) и  ООО «БиСиДи Уникальные фасады» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) заключен ряд договоров подряда, по которым ООО «Стальконтроль» выступало Подрядчиком, а ООО «БиСиДи Уникальные фасады» - Заказчиком.

ООО «Стальконтроль» выполнило все свои договорные обязательства надлежащим образом, однако ООО «БиСиДи Уникальные фасады» до настоящего времени принятый результат работ не оплатило, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском, в частности:

Между ООО «Стальконтроль» и  ООО «БиСиДи Уникальные фасады» был заключен Договор №20-СМР-96 от 25.08.2021 г. (Далее - «Договор №20-СМР-96 от 25.08.2021 г.»), согласно которому, с учетом заключенного к нему Дополнительного соглашения №1 от 01.10.2022 г., Заказчик поручил, а Подрядчик принял на себя обязательство осуществить собственными силами, соблюдая обязательные требования, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации и/или иными ведомственными и правовыми актами, а также в соответствии с проектом производства работ (ППР), с Рабочей документацией, предоставленной Заказчиком, из материалов Заказчика комплекс строительно-монтажных работ в соответствии с Сметным расчетом (Приложение № 1 к настоящему Договору), Графиком производства работ (Приложение №2 к настоящему Договору), Рабочей документацией, утвержденной Заказчиком, на Объекте Заказчика: территория Рублево-Архангельское, по адресу: г. Москва, Западный административный округ, район Кунцево, территория АО «Рублево-Архангельское» Объект № 6 «Здание маркетингового назначения», и передать Заказчику результат выполненных Работ, а Заказчик обязался принять и оплатить результат Работ.

Согласно п.3.1. Договора №20-СМР-96 от 25.08.2021 г. в редакции п.1.1.2. Дополнительного соглашения, Стоимость и объем Работ по настоящему Договору Стороны определяют в Приложении № 1 к настоящему Договору (Сметный расчет) и составляет 8 408 517,50 (Восемь миллионов четыреста восемь тысяч пятьсот семнадцать) рублей 50 копеек, в том числе НДС 20% - 1 401 419,58 рублей. Объем работ, указанный в сметном расчете (Приложение № 1), не является окончательным и может быть уменьшен Заказчиком в одностороннем порядке без изменения расценок и без какой-либо компенсации Подрядчику, путем направления соответствующего уведомления Подрядчику. Объем работ считается изменённым с момента направления уведомления Подрядчику на электронный адрес: 162otdel@list.ru. С момента направления уведомления об изменении объема работ, работы, которые после направления уведомления не входят в обязанности Подрядчика, последний будет осуществлять их на свой страх и риск

Во исполнение условий Договора №20-СМР-96 от 25.08.2021 г. и Дополнительного соглашения №1 к нему Подрядчик выполнил, а Заказчик принял результат работ на общую сумму  8 408 517,50 рублей, что подтверждается подписанными без замечаний Актами о приёмке выполненных работ КС-2 №1 от 20.01.2022 г., №2 от 07.12.2022 г. и Справками о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №1 от 20.01.2022 г., №2 от 07.12.2022 г.

Согласно п. 1 ст.746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно п.4.2. Договора №20-СМР-96 от 25.08.2021 г. в редакции п.1.1.3. Дополнительного соглашения, Окончательный платёж с полным зачетом ранее оплаченного авансового платежа Заказчик перечисляет на расчетный счет Подрядчика в течение 20 (Двадцать) рабочих дней с даты подписания между Сторонами Итогового акта сдачи-приемки работ.

Таким образом, окончательный расчет по Договору №20-СМР-96 от 25.08.2021 г. должен был быть произведен Заказчиком не позднее 12.01.2023  г.

Кроме того, по поручению Заказчика Подрядчиком в счет третьих лиц за Заказчика были осуществлены ряд платежей (- платеж на 210 840 р. по письму исх.№ Р-37 от 06.10.2022; - платеж на 108 977,99 р. по письму исх.№ Р-40 от 18.10.2022; - платеж на 170 930 р. по письму исх.№ Р-39 от 18.10.2022; -  платеж на 143 902 р. по письму исх.№ Р-43 от 24.10.2022.) денежные средства за которые (всего: 634 649,99)  Заказчиком до настоящего времени Подрядчику не возвращены.

В нарушение условий Договора №20-СМР-96 от 25.08.2021 г. и вышеуказанных положений Законодательства,  Заказчик не оплатил принятые работы в полном объеме. Задолженность Заказчика перед Подрядчиком составляет 2 843 167,49 рублей.

Указанная задолженность признана Заказчиком, что подтверждается подписанным актом сверки по состоянию на 09.03.2023 г., платеж от 19.05.2023 г. учтен при написании настоящего искового заявления.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между ООО «Стальконтроль» («Подрядчик») и  ООО «БиСиДи Уникальные фасады» («Заказчик») был заключен Договор подряда №21.2-ПСМ-96 от 24.09.2021 г. (далее – «Договор №21.2-ПСМ-96 от 24.09.2021 г.»), согласно которому Заказчик поручил, а Подрядчик принял на себя обязательство выполнить комплекс работ по изготовлению, доставке, разгрузке и монтажу металлоконструкций на объекте - «Жилой комплекс с подземной автостоянкой, квартал В10» по адресу: г. Москва, внутригородское муниципальное образование Кунцево, у 

<

...>, в соответствии с чертежами КМД (предоставляет Заказчик), а Заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы Подрядчика в соответствии с условиями настоящего Договора.

К Договору №21.2-ПСМ-96 от 24.09.2021 г. сторонами также было подписано Дополнительное соглашение №1 от 01.11.2021 г. по выполнению дополнительных работ на вышеуказанном Объекте.

Общая стоимость Договора №21.2-ПСМ-96 от 24.09.2021 г. с учетом п.2.2. Договора и п.2 Дополнительного соглашения №1 от 01.11.2021 составила 3 070 828,12 рублей.

Во исполнение Договора №21.2-ПСМ-96 от 24.09.2021 г. и Дополнительного соглашения №1 к нему Подрядчик выполнил, а Заказчик принял результат работ на общую сумму 3 070 828,12 рублей, что подтверждается подписанными без замечаний Актами о приёмке выполненных работ КС-2 №1 от 30.11.2021 г., №2 от 30.11.2021 г. и Справками о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №1 от 30.11.2021 г., №2 от 30.11.2021 г.

Согласно п. 1 ст.746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3.3. Договора №21.2-ПСМ-96 от 24.09.2021 г., Заказчик принимает к оплате Акты выполненных работ и Справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-2, КС-3 (в двух экземплярах), по представлению соответствующих счета и счета-фактуры в течение 5 (Пять) календарных дней после рассмотрения Актов. Из суммы, подлежащей оплате Подрядчику, удерживается ранее выплаченный аванс (п.п. З.1.), пропорционально сумме, подлежащей оплате Подрядчику.

В силу п. 3.4. Договора №21.2-ПСМ-96 от 24.09.2021 г., в случае если последним днем, в который необходимо произвести платеж, является нерабочий день (выходной, праздничный день), то оплата производиться Заказчиком в первый рабочий день после выходного, праздничного дня.

Таким образом, окончательный расчет по Договору №21.2-ПСМ-96 от 24.09.2021 г. должен был быть произведен Заказчиком не позднее 06.12.2021 г.

Однако, в нарушение условий Договора и вышеуказанных положений Законодательства,  Заказчик не оплатил принятые работы по Договору в полном объеме. Задолженность Заказчика перед Подрядчиком по Договору №21.2-ПСМ-96 от 24.09.2021 г. составляет 1 020 828,12 рублей.

Указанная задолженность признана Заказчиком, что подтверждается подписанным актом сверки по состоянию на 09.03.2023 г.

Между ООО «Стальконтроль» («Подрядчик») и  ООО «БиСиДи Уникальные фасады» («Заказчик») был заключен Договор № 22-СМР-96 на выполнение работ по изготовлению, поставке, сборке и монтажу специального изделия «Обелиск» мемориального комплекса: «Саур-Могила», расположенного по адресу: Шахтёрский район, Донецкая Народная Республика от 24.05.2022 г. (далее – «Договор № 22-СМР-96 от 24.05.2022 г.»), согласно которому Заказчик осуществляет финансирование работ, контроль за их исполнением, а Исполнитель выполняет работы по изготовлению, поставке, сборке и монтажу специального изделия «Обелиск» мемориального комплекса: «Саур-Могила», расположенного по адресу: Шахтёрский район, Донецкая Народная Республика (далее - Работа, Работы) в соответствии с условиями Договора, в том числе Технического задания (Приложение № 2), Спецификации (Приложение № 1 к Договору) и Графиком производства работ (Приложение № 3 к Договору).

Согласно п.3.1. Договора № 22-СМР-96 от 24.05.2022 г., цена Договора составила 55 541 358 (Пятьдесят пять миллионов пятьсот сорок одна тысяча триста пятьдесят восемь) рублей 31 копейка, в т.ч. НДС (20%) - 9 256 893 (Девять миллионов двести пятьдесят шесть тысяч восемьсот девяносто три) рубля 05 копеек.

Во исполнение договора № 22-СМР-96 от 24.05.2022 г. Подрядчик выполнил, а Заказчик принял результат работ на общую сумму 55 541 358 (Пятьдесят пять миллионов пятьсот сорок одна тысяча триста пятьдесят восемь) рублей 31 копейка, в т.ч. НДС (20%) - 9 256 893 (Девять миллионов двести пятьдесят шесть тысяч восемьсот девяносто три) рубля 05 копеек, что подтверждается подписанными без замечаний Актом о приёмке выполненных работ КС-2 №1 от 01.10.2022 г., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №1 от 01.10.2021 г. и Итоговым актом приемки выполненных работ от 01.10.2022 г.

Согласно п. 1 ст.746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно п.4.6. Договора № 22-СМР-96 от 24.05.2022 г., оплата выполненных работ осуществляется Заказчиком в течение 10 (десяти) банковских дней с даты подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ (форма №КС-2, КС-2 сводная), Итогового акта выполненных работ, Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), Ведомости выполненных работ, при наличии оригинала счёта и счёта-фактуры, с полным зачетом суммы выплаченной предварительной оплаты (при авансировании).

Таким образом, окончательный расчет должен был быть произведен Заказчиком не позднее 17.10.2022 г.

Однако, в нарушение условий Договора и вышеуказанных положений Законодательства,  Заказчик не оплатил принятые работы по Договору в полном объеме. Задолженность Заказчика перед Подрядчиком по Договору № 22-СМР-96 от 24.05.2022 г. составляет 7 686 613,65 рублей.

Между ООО «Стальконтроль» («Подрядчик») и  ООО «БиСиДи Уникальные фасады» («Заказчик») был заключен Рамочный договор строительного подряда №29-19 от 25.11.2019 г. (далее – «Договор №29-19 от 25.11.2019 г.»), согласно которому Подрядчик обязался выполнить строительно-монтажные работы, объемы и виды которых Стороны согласовывали в Дополнительных соглашениях с указанием конкретного вида Работ, объема Работ и стоимости Работ (или порядка определения стоимости Работ) на свой риск, собственными и/или привлеченными силами работы (далее по тексту - Работы) в соответствии с полученными по Акту приема-передачи от Заказчика Техническим заданием, проектной и рабочей документации по каждому согласованному Дополнительному соглашению, а заказчик обязался принять и оплатить такие работы.

В силу положений п.2.1. Договора №29-19 от 25.11.2019 г., стороны заключили к Договору ряд дополнительных соглашений, в т.ч. дополнительное соглашение №1-3 от 19.02.2020 г.

Согласно дополнительному соглашению №1-3 от 19.02.2020 г. Заказчик поручил, а Подрядчик принял на себя обязательство осуществить собственными силами и средствами и/или силами субподрядных организаций, соблюдая обязательные требования, предусмотренные действующим законодательством РФ и/или иными ведомственными и правовыми актами, а также в соответствии с полученной по Акту приема- передачи от Заказчика проектной документацией, следующие виды работ: - (1.1.) Комплект рабочей документации стадий КМ, в том числе пояснительная записка, включающая прочностной расчет, КМД на изготовление и монтаж металлических конструкций стальных арок А1 (далее - Рабочая документация); - (1.2.) Изготовление металлических конструкций внутренних арок, включая систему креплений, в соответствии с разработанной Рабочей документацией; - (1.3.) Изготовление металлических конструкций заполнения арок (ригелей) в соответствии разработанной Рабочей документацией; - (1.4.) Комплекс работ по монтажу металлоконструкций внутренних арок и заполнения арок (далее по тексту - Работы) в соответствии с Рабочей документацией на Объекте «Главный Храм Вооруженных сил Российской Федерации на территории парка Патриот», расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, г. Кубинка, (далее по тексту - «Объект»).

В п.3-5 Дополнительного соглашения Стороны определили, что: -  стоимость работ по изготовлению металлических конструкций внутренних арок (1.2) составляет 187 800  рублей за 1 т.; - стоимость работ по изготовлению металлических конструкций заполнения арок (ригелей), (1.3) составляет 106 000 рублей за 1 т.; - стоимость комплекса работ, указанного в пункте 1.4 Дополнительного соглашения, составляет 841 639 рублей 94 копейки.

Во исполнение договора №29-19 от 25.11.2019 г. и Дополнительного соглашения №1-3 к нему Подрядчик выполнил, а Заказчик принял результат работ на общую сумму 2 816 985,30 рублей, что подтверждается подписанными без замечаний Актом о приёмке выполненных работ КС-2 №1 от 30.04.2020 г., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №1 от 30.04.2020  г.

Согласно п. 1 ст.746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно п.4.6. Договора №29-19 от 25.11.2019 г., Заказчик оплачивает фактически выполненные и принятые Работы в течение 7 (Семи) рабочих дней после подписания Сторонами Расчетных документов с пропорциональным удержанием авансовых платежей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика, если иные сроки не согласованы Сторонами в Дополнительных соглашениях.

Иной срок оплаты в Дополнительном соглашении №1-3 к Договору сторонами не согласован.

Таким образом, окончательный расчет должен был быть произведен Заказчиком не позднее 18.05.2020 г.

Однако, в нарушение условий Договора и вышеуказанных положений Законодательства,  Заказчик не оплатил принятые работы по Договору в полном объеме. Задолженность Заказчика перед Подрядчиком по Договору №29-19 от 25.11.2019 г. составляет 845 000 рублей.

Между ООО «Стальконтроль» («Подрядчик») и  ООО «БиСиДи Уникальные фасады» («Заказчик») был заключен Договор №33-СМР-96 от 01.12.2022 г. (далее – «Договор №33-СМР-96 от 01.12.2022 г.»), согласно которому Заказчик поручил, а Подрядчик принял на себя обязательство осуществить собственными силами, соблюдая обязательные требования, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации и/или иными ведомственными и правовыми актами, а также в соответствии с проектом производства работ (ППР), с Рабочей документацией, предоставленной Заказчиком, из материалов Заказчика комплекс строительно-монтажных работ на Объекте Заказчика: Жилой комплекс с подземной автостоянкой, квартал В10 по адресу: г. Москва, внутригородское муниципальное образование Кунцево, у д. Захарково, и передать Заказчику результат выполненных Работ, а Заказчик обязуется принять и оплатить результат Работ.

Стоимость и объем Работ в силу п.3.1. Договора №33-СМР-96 от 01.12.2022 г. были определены Сторонами в Дополнительном соглашении №1 от 08.12.2022 г., в силу п.2 которого стоимость работ составила 1 218 490,00 рублей.

Во исполнение договора №33-СМР-96 от 01.12.2022 г. и Дополнительного соглашения №1 к нему Подрядчик выполнил, а Заказчик принял результат работ на общую сумму 1 218 490,00 рублей, что подтверждается подписанными без замечаний Актом о приёмке выполненных работ КС-2 №1 от 24.01.2023 г., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №1 от 24.01.2023 г. и Итоговым актом приемки выполненных работ от 24.01.2023 г.

Согласно п. 1 ст.746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно п.4.1. Договора №33-СМР-96 от 01.12.2022 г., оплата производится Заказчиком в течение 1 (Одного) месяца с даты подписания Сторонами Итогового акта сдачи-приемки работ, если иной порядок расчетов не предусмотрен в Дополнительном соглашении.

Аналогичный срок оплаты закреплен в п.3 Дополнительного соглашения №1.

Таким образом, окончательный расчет должен был быть произведен Заказчиком не позднее 24.02.2023 г.

Однако, в нарушение условий Договора №33-СМР-96 от 01.12.2022 г. и вышеуказанных положений Законодательства,  Заказчик не оплатил принятые работы по Договору в полном объеме. Задолженность Заказчика перед Подрядчиком по Договору №33-СМР-96 от 01.12.2022 г. составляет 1 218 490,00 рублей.

Указанная задолженность признана Заказчиком, что подтверждается подписанным актом сверки по состоянию на 09.03.2023 г.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - информационное письмо №51).

Судом установлен факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договору, что подтверждается подписанными сторонами без разногласий актами выполненных работ.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих оплату работ в полном объёме ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ, суду не представлено и по существу не оспаривается ответчиком. 

Мотивированный отказ от подписания актов ответчик не заявил, как не представил возражений относительно объемов предъявленных к оплате выполненных работ.

Принятие работ свидетельствует о потребительской ценности произведенных работ для заказчика и желании ими воспользоваться. Таким образом, при приемке работ без разногласий ответчик обязан произвести ее оплату.

Кроме того, ответчик не воспользовался правом на отказ от договора на основании ст. 717 ГК РФ. 

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

В свою очередь иных доказательств, подтверждающих наличие недостатков в выполненных истцом работах, ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Поскольку доказательств погашения спорной задолженности по оплате выполненных истцом работ в предусмотренный договором срок ответчиком не представлено, требования иска о взыскании по договору № 20-СМР-96 от 25.08.2021 года задолженности в размере 2 843 167 руб. 49 коп., по договору № 21.2-ПСМ-96 от 24.04.2021 года задолженность в размере 1 020 828 руб. 12 коп., по договору № 22-СМР-96 от 24.05.2022 года задолженность в размере 7 686 613  руб. 65 коп., по договору № 29-19 от 25.11.2019 года задолженность в размере 845 000 руб., по договору  № 33-СМР-96 от 01.12.2022 года задолженность в размере 1 218 490 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п. 12.3. Договора №20-СМР-96 от 25.08.2021 г., в случае задержки платежей за выполненные Работы, Подрядчик имеет право взыскать с Заказчика пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день, но не более 10% (Десять) от неоплаченной суммы. Настоящий пункт не распространяется на авансовые платежи.

Расчет пени по Договору №20-СМР-96 от 25.08.2021 г.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

2 843 167,49

13.01.2023

10.11.2023

302

2 843 167,49 × 302 × 0.1%

858 636,58 р.

Итого:

858 636,58 р.

но не более 10%

284 316,75 руб.

Сумма основного долга: 2 843 167,49 руб.

Сумма пени: 284 316,75 руб.

Общая сумма долга и пени по Договору №20-СМР-96 от 25.08.2021 г. составляет 3 127 484,24 рублей.

Согласно п.8.1. Договора №21.2-ПСМ-96 от 24.09.2021 г., за нарушение сроков оплаты за каждую выполненную работу, а также всего комплекса работ по на строительном Объекте по настоящему Договору Заказчик выплачивает по письменному требованию Подрядчика пеню в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки, но не более 1,5 % от стоимости несвоевременно оплаченной выполненной работы (работ).

В связи с допущенной просрочкой оплаты, учитывая ограничение максимального размера пени, сумма неустойки по Договору №21.2-ПСМ-96 от 24.09.2021 г. составляет 15 312,42 рублей.

Общая сумма долга и пени по Договору №21.2-ПСМ-96 от 24.09.2021 г. составляет 1 036 140,54 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12.8. Договора № 22-СМР-96 от 24.05.2022 г., за нарушение Заказчиком сроков оплаты изготовленных/ поставленных металлоконструкций по Договору (за исключением сроков перечисления Заказчиком авансовых платежей) Исполнитель имеет право потребовать от Заказчика уплаты пени в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10 % указанной цены.

Расчет пени по Договору № 22-СМР-96 от 24.05.2022 г.:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

7 686 613,65

18.10.2022

10.11.2023

389

7 686 613,65 × 275 × 0.1%

2 990 092,71 р.

Итого:

2 990 092,71 р.

но не более 10%

768 661,36 руб.

Сумма основного долга: 7 686 613,65 руб.

Сумма пени: 768 661,36 руб.

В связи с допущенной просрочкой оплаты, учитывая ограничение максимального размера пени, сумма неустойки по Договору № 22-СМР-96 от 24.05.2022 г. составляет 768 661,36 рублей.

Общая сумма долга и пени по Договору № 22-СМР-96 от 24.05.2022 г. составляет 8 455 275,01 рублей.

Согласно п. 12.3. Договора №33-СМР-96 от 01.12.2022 г., в случае задержки платежей за выполненные Работы, Подрядчик имеет право взыскать с Заказчика пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день, но не более 10% (Десять) от неоплаченной суммы. Настоящий пункт не распространяется на авансовые платежи.

Расчет пени по Договору №33-СМР-96 от 01.12.2022 г.:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

1 218 490,00

27.02.2023

10.11.2023

257

1 218 490,00 × 257 × 0.1%

313 151,93 р.

Итого:

313 151,93 р.

но не более 10%

121 849,00 руб.

Сумма основного долга: 1 218 490,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 121 849,00 руб.

Расчет неустойки судом проверен, произведён в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, требованиями действующего законодательства, ответчиком контррасчет не представлен. Учитывая установленные судом обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 66 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, в соответствии с которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Правовая позиция об этом сформулирована в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11, от 08.10.2013 N 12857/12.

Принцип диспозитивности, характерный для гражданских правоотношений, распространяет свое действие и на процессуальные отношения; в арбитражном процессе диспозитивность означает, что процессуальные отношения возникают, изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных участников спорных правоотношений, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться процессуальными правами и спорным материальным правом.

Арбитражным судом при рассмотрении настоящего дела были созданы условия для установления фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора (часть 3 статьи 9, статья 66 АПК РФ).

Госпошлина распределена на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "БИСИДИ УНИКАЛЬНЫЕ ФАСАДЫ" (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "СТАЛЬКОНТРОЛЬ" (ИНН: 

<

***>) по договору № 20-СМР-96 от 25.08.2021 года задолженность в размере 2 843 167 руб. 49 коп., неустойку в размере 284 316 руб. 75 коп.; по договору № 21.2-ПСМ-96 от 24.04.2021 года задолженность в размере 1 020 828 руб. 12 коп., неустойку в размере 15 312 руб. 42 коп.; по договору № 22-СМР-96 от 24.05.2022 года задолженность в размере 7 686 613  руб. 65 коп., неустойку в размере 768 661 руб. 36 коп.;  по договору № 29-19 от 25.11.2019 года задолженность в размере 845 000 руб., неустойку в размере 84 500 руб.; по договору  № 33-СМР-96 от 01.12.2022 года задолженность в размере 1 218 490 руб., неустойку в размере 121 849 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 97 444 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                          П.С. Гутник