146/2019-170522(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;  

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-16601/2019

13 сентября 2019 года

город Саратов

  Резолютивная часть решения оглашена 12 сентября 2019 года  

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2019 года 

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Братченко В.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «ТеплоЭлектроГенерирующая Компания» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Саратов,  

к товариществу собственников жилья «Горизонт» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),  г.Саратов,  

о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией от 01.01.2018 года   № 247Ю за период январь-февраль 2019 года в размере 628121,74 руб., пени за период с  01.03.2019 года по 17.06.2019 года в размере 10808,80 руб., пени на сумму задолженности в  размере 628121,74 руб., начиная с 18.06.2019 года по день вынесения судебного акта,  

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 11.01.2019 года;  от ответчика: - представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного  

заседания извещен надлежащим образом, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТеплоЭлектроГенерирующая  Компания» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к  товариществу собственников жилья «Горизонт» о взыскании задолженности по договору  снабжения тепловой энергией от 01.01.2018 года № 247Ю за период январь-февраль 2019 года  в размере 628121,74 руб., пени за период с 01.03.2019 года по 17.06.2019 года в размере  10808,80 руб., пени на сумму задолженности в размере 628121,74 руб., начиная с 18.06.2019  года по день вынесения судебного акта.  

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о  публикации судебных актов на сайте.  

 На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих  в деле, приняты.  

Неявка в судебное заседание заинтересованного лица, надлежащим образом  извещенного о месте и времени слушания дела, не препятствует разрешению спора в его  отсутствие.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей лиц,  участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам по правилам главы  26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Суд считает возможным рассмотреть дело при отсутствии представителя ответчика. 

Исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком взятых на  себя по договору обязательств по своевременной и полной оплате в порядке и в сроки,  предусмотренные договором теплоснабжения.  

Представитель истца в судебном заседании представил письменное заявление об  уточнении исковых требований, просил суд взыскать задолженность по договору снабжения  тепловой энергией от 01.01.2018 года № 247Ю за период январь - февраль 2019 года в размере  628121,74 руб., пени за период с 01.03.2019 года по 02.09.2019 года в размере 34596,45 руб.,  поддержал заявленные требования в полном объеме.  

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия  судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание  или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.  

Данные уточнения приняты арбитражным судом первой инстанции. 

Ответчиком в материалы дела представлены письменные возражения на заявленные  требования истца.  

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному  на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле  доказательств.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду представляются  доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Изучив материалы дела, исследовав доводы, изложенные в исковом заявлении,  заслушав представителя истца, с учетом возражений ответчика, арбитражный суд первой  инстанции приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат  удовлетворению, исходя из следующих обстоятельств.  

Из материалов дела следует, что 01.01.2018 года между обществом с ограниченной  ответственностью «ТеплоЭлектроГенерирующая Компания» (Энергоснабжающая  организация) и товариществом собственников жилья «Горизонт» (абонент) был заключен  договор горячего водоснабжения № 247Ю/гвс.  

В соответствии с условиями договора организация, осуществляющая горячее  водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть  горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения  установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи,  определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и  соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность  приборов учета и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.  

В соответствии с пунктом 4 договора от 01.01.2018 года № 247Ю, для учета поданной  (полученной) абоненту горячей воды используются коммерческие приборы учета тепловой  энергии и водомеры. Коммерческий учет поданной горячей воды обеспечивает абонент.  

Абонент снимет показания приборов учета объемов потребления горячей воды на последнее  число расчетного периода, установленного настоящим договором, вносит показания приборов  учета в журнал учета потребления горячей воды и передает указанные сведения в  организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, с 21 по 23 число месяца расчетного  месяца. При возникновении неисправности приборов учета абонента он обязан предоставить  акт о неисправности в период с 21 по 23 число текущего месяца с приложением ведомсти  учета потребления горячей воды.  

Пунктом 9.1 договора от 01.01.2018 года № 247Ю предусмотрено, что за неисполнение  или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут  ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.  

Согласно пункту 11.1 договора от 01.01.2018 года № 247Ю, настоящий договор  вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2018 года, а в  части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия – до полного их  исполнения сторонами.  

Истец обосновывает свои исковые требования тем, что в период с января 2019 года по  февраль 2019 года в рамках договора горячего водоснабжения от 01.01.2018 года № 247Ю/гвс  подал, а ответчик принял тепловую энергию в горячей воде на общую сумму 628121,74 руб.,  которую последний не оплатил.  

Заключенный между сторонами договор от 01.01.2018 года № 247Ю/гвс по своей  правовой природе является разновидностью договора купли-продажи - договором  энергоснабжения.  

К правоотношениям, сложившимся между сторонами, подлежат применению общие  положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже.  

Суд определяет отношения сторон, как сложившиеся договорные по снабжению  тепловой энергии, к которым применяются общие правила о договоре энергоснабжения,  установленные в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим  Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также  обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая  организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве,  предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи,  согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии  определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и  не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В силу положений статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации  договор не должен противоречить закону, условия договора определяются по усмотрению  сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или  иными правовыми актами.  

Из представленных в материалы дела документов следует, что тепловая энергия в  горячей воде, приобретаемая ответчиком, использовалась для собственных нужд.  

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика на момент  обращения в суд составляла 628121,74 руб., что подтверждается следующими документами:  

- счет-фактурой от 31.01.2019 года № 107 на сумму 241237,88 руб.;  - счет-фактурой от 28.02.2019 года № 947 на сумму 386883,86 руб.;  - расчетом потребления тепловой энергии;  

- ведомостями учета параметров теплопотребления. 

В соответствии с положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

В нарушение требований статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации, условий договора, заключенного между сторонами, ответчик своих обязательств  не выполнил, оплата за оказанные услуги не произведена.  

Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и  т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от  исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами  предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого  обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором.  

В связи с тем, что на момент вынесения решения ответчик не представил  доказательств погашения задолженности за поставленную тепловую энергию в горячей воде  в полном объеме, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что исковые  требования общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭлектроГенерирующая  компания» о взыскании с товарищества собственников жилья «Горизонт» задолженности по  договору снабжения тепловой энергией от 01.01.2018 года № 247Ю за период январь -  февраль 2019 года в размере 628121,74 руб., подлежат удовлетворению.  

Истцом в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной  тепловой энергии в горячей воде по договору от 01.01.2018 года № 247Ю начислена  неустойка за период с 01.03.2019 года по 02.09.2019 года в размере 34596,45 руб.  

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  

обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если  обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период  времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит  исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.  

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации  лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и  коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с  тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по  день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата  не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Расчет пеней произведен истцом в соответствии с учетом периода просрочки оплаты.  

Ответчик размер пеней по существу не оспорил, контррасчет не представил. 

Суд находит представленный истцом расчет пеней правильным и соответствующим  условиям действующего законодательства.  

 На основании изложенного, арбитражный суд первой инстанции считает  подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании неустойки по договору  01.01.2018 года № 247Ю за период с 01.03.2019 года по 02.09.2019 года в размере 34596,45  руб.  

Согласно статье 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек,  связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд  руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, и исходит из того, что расходы по оплате государственной  пошлины следует возложить на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Горизонт» (ИНН 

<

***>; ОГРН  

<

***>), г. Саратов в пользу общества с ограниченной ответственностью  «ТеплоЭлектроГенерирующая компания» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),  г.Саратов задолженность по договору снабжения тепловой энергией от 01.01.2018 года   № 247Ю за период январь - февраль 2019 года в размере 628121,74 руб., пени за период с  01.03.2019 года по 02.09.2019 года в размере 34596,45 руб., расходы по оплате  государственной пошлины в размере 15779 руб.  

 Взыскать с товарищества собственников жилья «Горизонт» (ИНН 6450070986; ОГРН  1036405034049), г. Саратов в доход федерального бюджета государственную пошлину в  размере 475 руб.  

 Исполнительные листы выдать взыскателям после вступления судебного акта в законную  силу.  

 Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

 Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную  инстанции через арбитражный суд первой инстанции в порядке, предусмотренном статьями  257 - 271, 273 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Направить копию решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в  соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Судья В.В. Братченко