АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Томск                                                                                                    Дело № А67- 11066/2022 

21.03.2023

Резолютивная часть решения объявлена 14.03.2023.  

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Д.А. Гребенникова,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 (до перерыва) ФИО2 (после перерыва),

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению арбитражного управляющего ФИО3 назначенного для целей осуществления процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ЗАО «Терминал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

о взыскании с Управления Федеральной налоговой службы по Томской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 3 280 060,59 рублей 

заинтересованные лица:

ФИО4 (конкурсный кредитор ООО «Терминал» ИНН 

<

***>), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области,

при участии в судебном заседании:

арбитражный управляющий - ФИО3 (паспорт);

от ФИО4 – представитель ФИО5 по доверенности 72 АА 1768708 от 05.08.2020 (паспорт);

от УФНС России по Томской области – ФИО6 по доверенности от 11.01.2023 (служебное удостоверение);

от иных лиц  - не явился (извещены).

У С Т А Н О В И Л:

конкурсный кредитор ООО «Терминал» (ликвидировано вследствие банкротства по делу № А67-6016/2015, конкурсное производство завершено 17.04.2019) ФИО7 обратился в арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества (денежных средств) в размере 3 318 294 руб. ликвидированного лица - ЗАО «Терминал», утверждении арбитражным управляющим для целей осуществления процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО3, утверждении вознаграждения арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц, поручить арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с даты вынесения настоящего решения опубликовать сведения о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ЗАО «Терминал», поручить арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов ЗАО «Терминал» о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица; назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего о результатам осуществления процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица ЗАО «Терминал».

Определением от 24.09.2020 (после оставления без движения) исковое заявление ФИО4 принято, возбуждено производство по делу № А67-6711/2020, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 634033, 

<

...>); Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Томской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 634003, 

<

...>); ФИО3 (634009, 

<

...>).

Решением от 12.01.2021 Арбитражного суда Томской области, оставленным без изменения постановлением от 08.04.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены. Назначена процедура распределения обнаруженного имущества (денежных средств) в размере 3 318 294 руб. ликвидированного лица - ЗАО «Терминал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). Утвержден арбитражным управляющим для целей осуществления процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО3, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, Per. номер 2605, дата регистрации в Росреестре 19.02.2003, СРО Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», 3 дата вступления 19.02.2003г. Утверждено вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.07.2021 решение Арбитражного суда Томской области от 12.01.2021 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2021 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Томской области.

При новом рассмотрении дела судом первой инстанции в порядке статьи 51 АПК РФ, определением от 18.05.2021 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Томской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 634009, 

<

...>).

Решением от 24.12.2021 Арбитражного суда Томской области назначена процедура распределения обнаруженного имущества (денежных средств), излишне уплаченных в качестве земельного налога за налоговые периоды 3,4 квартал 2015, 2016, 2017, 2018гг. за земельные участки с кадастровыми номерами 70:14:0100038:723 и 70:14:0100038:724 ликвидированного юридического лица - ЗАО «Терминал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). Суд решил утвердить арбитражным управляющим для целей осуществления процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО3. Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц. Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с даты вынесения настоящего решения опубликовать сведения о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ЗАО «Терминал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 решение Арбитражного суда Томской области от 24.12.2021 оставлено без изменения.

От арбитражного управляющего поступило заявление со следующими требованиями:

Признать незаконным отказ ФНС России в лице МИФНС России № 8 по Томской области добровольно вернуть подлежащие распределению денежные средства ликвидированного юридического лица – ЗАО «Терминал» в сумме 3 280 060,59 рублей.

Взыскать в пользу Арбитражного управляющего ФИО3 с Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Томской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 3 280 060,59 рублей, подлежащие распределению среди кредиторов ликвидированного юридического лица – ЗАО «Терминал».

Определением суда от 08.12.2022 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание. Арбитражный управляющий 02.11.2022 уточнил заявленные требования,оставив только одно требования о взыскании в пользу Арбитражного управляющего ФИО3 с Управления Федеральной налоговой по Томской области денежные средства в размере 3 280 060,59 рублей, подлежащие распределению среди кредиторов ликвидированного юридического лица – ЗАО «Терминал».

В ходе рассмотрения спора суд пришел к выводу о необходимости выделения требования арбитражного управляющего ФИО3 от 24.12.2021 о взыскании в пользу Арбитражного управляющего ФИО3 с Управления Федеральной налоговой службы по Томской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 3 280 060,59 рублей в отдельное производство.

Определением от 08.12.2022 произведена  процессуальная  замену лиц участвующих в деле в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Томской области, Межрайонной ИФНС России по №8 по Томской области на их правопреемника в лице УФНС России по Томской области  (634061, 

<

...>) в рамках судебного дела № А67- 6711/2020 в связи с произведенной реорганизацией.

Требование арбитражного управляющего ФИО3 о взыскании в пользу Арбитражного управляющего ФИО3 с Управления Федеральной налоговой службы по Томской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 3 280 060,59 рублей выделено в отдельное производство. Данному делу присвоен номер А67-11066/2022.

Предварительное судебное заседание по данному делу назначено на «25» января 2023 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 404; УФНС России по Томской области  и третьим лицам предложено представить: письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; доказательства направления копии отзыва истцу; обязать ответчика произвести точный  расчет суммы излишне уплаченных в качестве земельного налога за налоговые периоды 3,4 квартал 2015, 2016, 2017, 2018гг. за земельные участки с кадастровыми   номерами 70:14:0100038:723 и 70:14:0100038:724 ликвидированного юридического лица -  ЗАО «Терминал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

В судебном заседании арбитражный управляющий ФИО3 настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ФИО4 подержал доводы, изложенные  в заявлении Арбитражного управляющего. 

Представитель УФНС России по Томской области поддержал позицию, изложенную в письменных пояснениях по делу № А67-6711/2020. По смыслу положений пункта 5 статьи 63, пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации назначение судом процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица не предполагает совершения иных действий, кроме непосредственного распределения такого обнаруженного имущества. Между тем, ФИО3 осуществляет попытки возбудить новый спор о взыскании с налогового органа денежных средств при отсутствии на это процессуальных оснований. Имущество, подлежащее распределению, фактически отсутствует.  Ко времени судебного заседания представитель УФНС России по Томской представила расчет суммы налога с учетом изменой кадастровой стоимости земельных участков, пояснила, что данный расчет арифметически совпадает с расчётом арбитражного управляющего.

Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает требования арбитражного управляющего ФИО3 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Томской области от 24.12.2021 по делу № А67- 6711/2020 установлены следующие обстоятельства.

Определением от 07.09.2015 Арбитражного суда Томской области в отношении ЗАО «Терминал» возбуждено производство по делу № А67-6016/2015 о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 12.11.2015 Арбитражного суда Томской области по делу № А67-6016/2015 в отношении ЗАО «Терминал» введена процедура банкротства - наблюдение. Решением от 08.04.2016 Арбитражного суда Томской области ЗАО «Терминал» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3

Определением от 18.02.2016 Арбитражного суда Томской области по делу № А67-6016/2015 признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов ЗАО «Терминал» требование ФИО4 в размере 168 875 342 руб. 46 коп., в составе третьей очереди, как обеспеченное залогом имущества должника.

Согласно отчету конкурсного управляющего, в результате завершения процедуры конкурсного производства требования кредиторов должника, в том числе ФИО4, не были погашены полностью.

В ходе реализации имущества должника ФИО4 на основании соглашения о передаче предмета залога залоговому кредитору от 11.07.2018 передано имущество - земельный участок с кадастровым номером №70:14:0100038:723, расположенный по адресу: 

<

...>. Право собственности ФИО4 на земельный участок зарегистрировано 22.08.2018. Кадастровая стоимость земельного участка на момент его приобретения составляла 82 042 218 руб. По результатам оспаривания ФИО4 кадастровой стоимости решением от 11.07.2019 Томского областного суда по делу № За-28/2019 кадастровая стоимость земельного участка установлена по состоянию на 01.01.2014 в размере 16 031 000 руб.

В ходе реализации имущества ЗАО «Терминал» 21.05.2018 ФИО8 приобрел земельный участок с кадастровым номером 70:14:0100038:724, расположенный по адресу: 

<

...>, право собственности зарегистрировано 10.08.2018. Кадастровая стоимость земельного участка на момент его приобретения составляла 8 241 684 руб. По результатам оспаривания ФИО8 кадастровой стоимости решением от 03.04.2019 комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Томской области кадастровая стоимость земельного участка № 70:14:0100038:724 определена в размере 2 505 000 руб. по состоянию на 01.01.2014

Определением Арбитражного суда Томской области от 17 апреля 2019 конкурсное производство в отношении закрытого акционерного общества «Терминал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 634515, 

<

...>) завершено.

21.06.2019 ЗАО «Терминал» исключено регистрирующим органом из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) в связи с ликвидацией в результате признания общества несостоятельным (банкротом).

ФИО4, в соответствии с решением по делу № За-28/2019 обратился в ИФНС РФ по Томскому району с заявлением о перерасчете земельного налога за Земельный участок за налоговый период 2018г. Заявление было удовлетворено, земельный налог за Земельный участок за 2018г. был пересчитан, в соответствии с решением суда - с использованием налоговой базы в размере 16 031 000 руб. - что подтверждается налоговым уведомлением № 89861362 от 27.11.2019г.

На момент завершения конкурсного производства требования кредиторов полностью погашены не были. В частности, требования ФИО4 были погашены частично.

Как следует из письма от 30.10.2019г. конкурсного управляющего ЗАО «Терминал» ФИО3, за период с 07.09.2015г. по дату продажи Земельного участка, образовалась задолженность по земельному налогу, которая в соответствии с законодательством о банкротстве являлась текущей (т.е. не подлежала включению в реестр требований кредиторов) и была погашена в первоочередном порядке.

В том числе  задолженность составила: За 2015г.: 615 316 руб. (оплачена 01.02.2018г.) За 2016г.: 1230 633 руб. (оплачена 01.02.2018г.) За 2017г.: 1230 633 руб. (оплачена 01.02.2018г.) За 2018г.: 717 828 руб. (оплачена 04.04.2018 г., 02.07.2018г., 16.07.2018г.).

Итого с 01.02.2018г. по 16.07.2018г. конкурсным управляющим ЗАО «Терминал» ФИО3 произведена оплата земельного налога за Земельный участок за налоговые периоды 2015-2018гг в общем размере 3 794 410 руб. При исчислении налога была использована налоговая база (кадастровая стоимость) в размере 82 042 218,00 - т.е. оспоренная в деле № За-28/2019.

Полагая, что вследствие изменения кадастровой стоимости по решению суда и решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Томской области исчисленный обществом с применением оспоренной налоговой базы земельный налог за период 2015-2018 годы подлежит перерасчету и возврату, ФИО4 обратился в арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры распределения имущества.

По расчету заявителя, разница между фактически уплаченным земельным налогом и подлежащим уплате составляет 3 836 409 руб. (уточнение от 07.11.2021).

В ходе судебного разбирательства, третьим лицом, в порядке статей 41, 81 АПК РФ  были представлены пояснения, согласно которым  на дату исключения ЗАО «Терминал» из ЕГРЮЛ (21.06.2019 г.) числилась неисполненная задолженность, включенная в реестр требований кредиторов по делу о банкротстве № А67-6016/2015  в общей сумме - 4 433 036,55 руб., и текущая задолженность по налогам, пеням и штрафам в общей сумме 120 830,16 руб.

При этом, указано, что ЗАО «Терминал» в налоговых декларациях за 2015-2018 гг., самостоятельно исчислен земельный налог с применением кадастровой стоимости в размере 82 042 218 руб. и 8 241 684 руб. соответственно по земельным участкам с № 70:14:0100038:723 и №70:14:0100038:724:

Пери

од

Дата представле

ния декларации

Всего исчислено налога

КН 70:14:0100038:723

КН 70:14:0100038:724

 

КС

Став ка

Сумма налога

КС

Ст ав ка

Сумма налога

2015

01.08.2016

1 716316

82042218

1,5

1 230 633

824168 4

1,5

123 625

2016

17.01.2017

1 522 449

82042218

1,5

1 230 633

824168 4

1,5

123 625

2017

10.01.2018

1 522 449

82042218

1,5

1 230 633

824168 4

1,5

123 625

2018

01.08.2018

888 045

82042218

1,5

717 828

824168 4

1,5

72 111

 

По результатам камеральных проверок, проведенных Инспекцией в порядке п. 2 ст. 88 НК РФ, в отношении данных налоговых деклараций за 2015-2018 гг., не выявлено нарушений в части применения организацией при расчете земельного налога кадастровой стоимости, т.к. сведения об изменении кадастровой стоимости по указанным участкам отсутствовали, не были внесены в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН).

 По результатам  камеральной проверки декларации по земельному налогу  за 2018 г.,  Инспекцией выявлено нарушение в части занижения количества месяцев владения по участкам с КН 70:14:0100038:723/70:14:0100038:726. По результатам КП вынесено решение №12856 от 17.01.2019, доначислен земельный налог в сумме 108 856руб., в том числе по участку с КН 70:14:0100038:723 доначислен налог – 102 635руб.  Кроме того, в расчетах земельного налога за 2015 г. заявителем занижено количество месяцев владения  (вместо 12 указано 6).

Согласно декларации за 2015 г. земельный налог ЗАО «Терминал» начислен  в сумме 1 716 316 руб. Согласно КРСБ денежные средства в сумме 824 568 руб. (платежное поручение 217 от 14.04.2015) были  взысканы ОСП по Томскому району УФССП России по Томской области  в порядке ст. 47 НК РФ на основании постановления № 403 от 27.02.2015 г.  Остаток неуплаченного земельного налога за 2015 г.  в размере 891 748 руб. был списан 01.02.2018 г. с расчетного счета ЗАО «Терминал» в порядке принудительного взыскания (ст. 46 НК РФ) на основании инкассовых поручений № 984 от 16.09.2016.

Кроме того, ИФНС представила сведения о том, что в ходе реализации процедуры банкротства Должника, в период с 01.02.2018г. по 16.07.2018г. конкурсным управляющим ЗАО «Терминал» ФИО3 произведена оплата земельного налога за Земельный участок с кадастровым номером 70:14:0100038:723 за налоговые периоды 2015-2018гг. в общем размере 3 794 410 руб., исходя из размера кадастровой стоимости (налоговой базы) в размере 82 042 218,00 руб. В том числе, текущая задолженность за 3 и 4 кварталы 2015г. в размере 615 316 руб. оплачена 01.02.2018г.; за 2016г.: в размере 1 230 633 руб. оплачена 01.02.2018г.; за 2017г. в размере 1 230 633 руб. оплачена 01.02.2018г.; за 7 месяцев 2018г.: в размере 717 828 руб. оплачена тремя платежами - 04.04.2018 г., 02.07.2018г., 16.07.2018г.

Оплата земельного налога за Земельный участок с кадастровым номером 70:14:0100038:724 за налоговые периоды 2015-2018гг.  была произведена конкурсным управляющим Должника в тот же период - с 01.02.2018г. по 16.07.2018г. в общем размере 381 174 руб. При исчислении налога была использована налоговая база (кадастровая стоимость) в размере 8 241 684,00 руб.

В том числе оплачено: 3 и 4 кварталы 2015г.: 61 813 руб. (оплачено 01.02.2018г.); за 2016г.: 123 625 руб. (оплачено 01.02.2018г. ); за 2017г.: 123 625 руб. (оплачено 01.02.2018г.); за 7 месяцев 2018г.: 72 111 руб. (оплачено 04.04.2018 г, 02.07.2018г., 16.07.2018г.). Так же ИФНС представила сведения о том, что оплата земельного налога за 1 и 2 кварталы 2015г. произведена должником в апреле 2015г.

Решением от 03.04.2019 комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Томской области кадастровая стоимость земельного участка № 70:14:0100038:724 определена в размере 2 505 000 руб. по состоянию на 01.01.2014. Решением от 11.07.2019 Томского областного суда по делу № За-28/2019 кадастровая стоимость земельного участка установлена по состоянию на 01.01.2014 в размере 16 031 000 руб.

Ссылка третьих лиц на  определение Конституционного Суда Российской Федерации в от 23.06.2015 N 1233-О поскольку в данном определении суд не рассматривал возможность инициирования процедуры распределения обнаруженного имущества в отношении излишне уплаченного налога. 

Из материалов дела следует, что оплата земельного налога 3 и 4 кварталы 2015г.- 7 месяцев 2018 года произведена  ЗАО «Терминал» в период с 01.02.2018  по 07.08.2018.  С заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества (денежных средств) ликвидированного лица - ЗАО «Терминал» заявитель обратился 26.08.2020.Следовательн данное заявление подано в пределах трехлетнего срока установленного ст. 78 АПК Р. 

 Согласно расчет заявителя, не опровергнутого налоговой инспекцией начисления   и оплата   с применением установленной   судом кадастровой   стоимости   (16 031000   руб.)для   участка   КН 70:14:0100038:723 составляет: 16 031 000 *1,5% = 240465 руб. в год или 20038,75 в месяц (240465/12). Всего, исходя из установленной судом кадастровой стоимости для участка КН 70:14:0100038:723, земельный налог является соответствующим закону в размере: 2015г. - 240465 руб., (12 месяцев), 2016г. - 240465 руб., (12 месяцев), 2017г. - 240465 руб., (12 месяцев), 2018г., - 140271 руб., 7 месяцев (240465/12) *7) Кроме того, подлежит оплате не оплаченный земельный налог за август 2018г., с учетом исчисления указанного налога с кадастровой стоимости, установленной решением суда. Т.е. в размере 20038,75 руб.Следовательно, общая сумма земельного налога для участка КН 70:14:0100038:723 составляет (861666 + 20039) 881 705 руб.

Начисления и оплата с применением установленной комиссией кадастровой стоимости для участка КН 70:14:0100038:724 составляет: 2 505 000 *1,5% = 37575 руб. в год или 3131,25в месяц (37575 /12). Всего, исходя из установленной судом кадастровой стоимости для участка КН 70:14:0100038:724, земельный налог является соответствующим закону в размере: 2015г. - 37575руб. (12 месяцев), 2016г. - 37575руб. (12 месяцев), 2017г. - 37575руб. (12 месяцев), 2018г. - 21919руб., (7 месяцев (37575/12) *7) на общую сумму 134644 руб. (37575+37575+37575+ 21919)

Следовательно, общая сумма земельного налога, уплаченная ЗАО «Терминал» (с учетом суммы земельного налога, подлежащего уплате за август 2018г., за участок КН 70:14:0100038:723) за два участка является соответствующей закону в размере: - 1 016 349 руб. (881 705 + 134644).

Кроме того, согласно сведениям ИФНС задолженность ЗАО «Терминал» на дату исключения его из ЕГРЮЛ составляет 108856 руб. по земельному налогу, по штрафу -10885,60 руб. , по пене 1088,56 руб. 

Согласно расчету заявителя, сумма переплаты за указанные периоды составляет 3 280 105 руб., при этом в данном расчет правомерно учеты сумма начисленных пеней и задолженности за июль 2018 года. Указанный расчет третьими лицами не оспорен судом проверен и признан обоснованным.

Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования в отношении земельного налога за налоговые периоды 3,4 квартал 2015, 2016, 2017, 2018гг. за земельные участки с кадастровыми   номерами 70:14:0100038:723      и 70:14:0100038:724 ликвидированного юридического лица -  ЗАО «Терминал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). 

Требования в отношении земельного налога за налоговые периоды 1,2 квартал 2015 в размере 538 109 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку эти денежные средства были уплачены до возбуждения в отношении ЗАО «Терминал» процедуры банкротства, и за пределами установленного ст. 78 Налогового кодекса трехлетнего срока.

Суд не может признать обоснованными доводы третьего лица о невозможности установления суммы переплаты в виду наличия задолженности по налога и пеней за период предшествующий возбуждению в отношении ЗАО «Терминал» производства по делу о банкротстве, поскольку данные суммы относятся к реестровым платежам и не могут быть зачтен в счет погашения переплаты по земельному налогу в период после возбуждения дела о банкротстве.  

При таких обстоятельства суд приходит к выводу о том, что требования заявителя являются обоснованными в части назначения процедуры распределения обнаруженного имущества (денежных средств),  излишне уплаченных в качестве земельного налога за налоговые периоды 3,4 квартал 2015, 2016, 2017, 2018гг. за земельные участки с кадастровыми   номерами 70:14:0100038:723      и 70:14:0100038:724 ликвидированного юридического лица -  ЗАО «Терминал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Утверждения  арбитражным управляющим для целей осуществления процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО3.  Утверждения  вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц.

В ходе процедуры распределения обнаруженного имуществ арбитражный управляющий правомочен в МИФНС России № 8 по Томской области с заявлением  о в  излишне уплаченных в качестве земельного налога за налоговые периоды 3,4 квартал 2015, 2016, 2017, 2018гг. за земельные участки с кадастровыми   номерами 70:14:0100038:723      и 70:14:0100038:724 ликвидированного юридического лица -  ЗАО «Терминал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  с расчётом суммы такой переплаты.

При этом МИФНС России № 8 по Томской области в порядке ст. 78 Налогового кодекса РФ с учетом имеющихся у нее сведений обязана в течение одного месяца произвести точный  расчет суммы переплаты и выплатить эту сумму арбитражному управляющему. 

Принимая во внимание изложенное суд полагает требования истца признать денежные средства в размере 3 938 999,25  руб., незаконно полученным третьим лицом и установлении, что третьим лицом, получившим имущество ликвидированного юридического лица и несущим обязанность по возврату имущества является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Томской области заявленными преждевременно  и не подлежащими на дату рассмотрения заявления удовлетворению. 

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Томской области 24.12.2021 по делу № А67- 6711/2020 и не подлежат доказыванию вновь в силу положений части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, вступившим в законную силу судебным актом установлен факт наличия обнаруженного имущества излишне уплаченных в качестве земельного налога за налоговые периоды 3,4 квартал 2015, 2016, 2017, 2018гг. за земельные участки с кадастровыми   номерами 70:14:0100038:723      и 70:14:0100038:724 ликвидированного юридического лица -  ЗАО «Терминал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

С учетом изложенного суд отклонят доводы УФНС об отсутствии данного имущества. 

На основании решения Арбитражного суда Томской области от 24.12.2021 г. арбитражный управляющий обратился в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 8 по Томской области с Заявлением № 19 от 29.12.2021 г. о возврате излишне уплаченных денежных средств с приложением судебного акта и Расчета суммы земельного налога, подлежащей возврату.

Арбитражный управляющий письмом исх. № 20 от 11.05.2022 г. направил в адрес Межрайонной ИФНС России № 8 по Томской области повторное заявление о возврате неправомерно полученного имущества ликвидированного юридического лица с требованием о возврате излишне уплаченной суммы земельного налога в размере 3 280 060,59 рублей с приложением судебных актов и Расчета суммы земельного налога, подлежащей возврату.

Межрайонная ИФНС России № 8 по Томской области письмом исх. № 05-1-18/03878@ от 17.05.2022 г. сообщила о перенаправлении заявления о возврате излишне уплаченных денежных средств в адрес межрайонной ИФНС России № 7 по Томской области.

Письмом исх. № 15-20/15391 от 14.06.2022 г. Межрайонная ИФНС России № 7 по Томской области предоставила ответ на указанное обращение арбитражного управляющего ЗАО «Терминал» ФИО3 о возврате денежных средств в размере 3 280 060,59 рублей, в котором, в частности, сообщила, что резолютивная часть решения Арбитражного суда Томской области от 24.12.2021 г. по делу № А67-6711/2020 не содержит в себе указания на понуждение налогового органа вернуть денежные средства ЗАО «Терминал», в связи с чем в возврате денежных средств вновь было отказано.

Письмом исх.23 от 31.08.2022 г. в адрес Межрайонной ИФНС России № 8 по Томской области и Межрайонной ИФНС России № 7 по Томской области арбитражным управляющим было направлено еще одно  заявление о возврате излишне уплаченных денежных средств.

Письмом исх. № 05-1-18/06381@ от 08.09.2022 г. Межрайонная ИФНС России № 8 по Томской области сообщила о перенаправлении обращения арбитражного управляющего ЗАО «Терминал» ФИО3 в адрес Межрайонной ИФНС России № 7 по Томской области.

Письмом № 15-20/22757 от 14.09.2022 г. Межрайонная ИФНС России № 7 по Томской области отказала в возврате денежных средств.

Полагая, что налоговые органы в уклоняются от выплаты арбитражному управляющему, действующему от имени кредиторов ликвидированного юридического лица,   излишне уплаченной суммы земельного налога, за период установленный вступившим в законную силу судебным актом по делу № А67-6711/2022 арбитражный управляющий обратился в суд  требованием  принудительном взыскании с данных денежных средств. 

Суд полагает, что   арбитражный управляющий, действующий в интересах кредиторов ликвидированного юридического лица -  ЗАО «Терминал» наделен правом на подачу такого заявления. Арбитражный процессуальный кодекс РФ не содержит запрета на подобный способ защиты прав, в частности АПК РФ предусмотрена возможность обращения в арбитражный суд с требованием в защиту прав и законных интересов группы лиц (гл. 28.2 АПК РФ). 

  При таких обстоятельствах суд не принимает доводы УФНС по Томской области об отсутствии у арбитражного управляющего права на подачу такого заявления. 

Арбитражный управляющий ФИО3 просит взыскать для распределения между кредиторами ликвидированного юридического лица -  ЗАО «Терминал» с Управления Федеральной налоговой службы по Томской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 3 280 060,59 рублей. Арбитражным управляющим представлен расчет суммы земельного налога, подлежащей возврату.

Налоговый орган указанный расчет документально не оспорил, встречный расчет не представил.  

Судом, представленный арбитражным управляющим расчет суммы излишне уплаченного земельного налога проверен и принят.  Указанный расчет соответствует фактическим обстоятельствам, установленным при рассмотрении дела № А67-6711/2020.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 21 Кодекса налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней и штрафов.

В силу подпункта 7 пункта 1 статьи 32 Кодекса налоговые органы обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном Кодексом.

Пунктом 1 статьи 78 Кодекса определено, что сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Порядок уплаты земельного налога установлен главой 31 Кодекса.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 2 Положения в редакции, подлежащей применению к спорным правоотношениям, налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается организациями не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом; налогоплательщики - организации исчисляют и уплачивают суммы авансовых платежей по налогу не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом, как одну четвертую соответствующей налоговой ставки процентной доли кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Отчетный период определяется в соответствии со статьей 393 Кодекса (то есть для налогоплательщиков-организаций признаются первый квартал; второй квартал и третий квартал календарного года).

Согласно части 6 статьи 13 АПК РФ в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела, исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).

Требования арбитражного управляющего о взыскании с Управления Федеральной налоговой службы по Томской области в пользу Арбитражного управляющего ФИО3 денежных средств в размере 3 280 060,59 рублей, подлежащих распределению среди кредиторов ликвидированного юридического лица - ЗАО «Терминал», по мнению суда, не противоречат существу отношений, возникающих в рамках процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Доводы налогового органа, изложенные в дополнении от 14.03.2023, подлежат отклонению ввиду необоснованности, поскольку они направлены на переоценку установленных судами обстоятельств по делу № А67-6711/2020, и были предметом их рассмотрения и им дана надлежащая правовая оценка.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Томской области в пользу 

в пользу арбитражного управляющего ФИО3 назначенного для целей осуществления процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ЗАО «Терминал» 3 280 060,59 рублей излишне уплаченных в качестве земельного налога за налоговые периоды 3,4 квартал 2015, 2016, 2017, 2018гг. за земельные участки с кадастровыми   номерами 70:14:0100038:723      и 70:14:0100038:724 ликвидированного юридического лица -  ЗАО «Терминал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). 

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья                                        Д.А. Гребенников