325/2017-69412(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск  № дела  28 июня 2017 года А46-13224/2016  

Резолютивная часть решения оглашена 21 июня 2017 года  Решение в полном объёме изготовлено 28 июня 2017 года  

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Скиллер-Котуновой Е.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата рождения: 10.02.1976; место рождения: г. Омск; адрес: 

<

...>  РККА, д.19, корп.4, кв.2; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>),  

при участии в судебном заседании представителей: 

финансового управляющего - ФИО3 по доверенности от 25.04.2017 (паспорт);  должника - ФИО4 по доверенности от 06.07.2016 (паспорт),  

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее - ФИО2, заявитель, должник) 15.09.2016  обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его  несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Омской области от 02.11.2016 заявление принято,  возбуждено производство по делу № А46-13224/2016, назначено судебное заседание по  проверке обоснованности заявления.  

Определением Арбитражного суда Омской области от 07.12.2016 (резолютивная часть  определения объявлена 29.11.2016) в отношении ФИО2 введена процедура  реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим  должника утвержден ФИО5, дело назначено к судебному разбирательству  в судебном заседании на 28.03.2017.  

Определением от 09.03.2017, вынесенным председателем Арбитражного суда Омской  области Сорокиной И.В., в связи с невозможностью обеспечить рассмотрение дела прежним  составом суда в соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, дело № А46-13224/2016 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 передано на рассмотрение судье Скиллер-Котуновой Е.В.  

Определением суда от 17.03.2017 дело назначено к рассмотрению в судебном  заседании на 10.04.2017.  

Определениями суда от 10.04.2017, 04.05.2017, 07.06.2017 рассмотрение дела в  судебном заседании отложено на 21.06.2017.  

20.06.2017 от финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о  признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина с  приложение протокола первого собрания кредиторов, отчета финансового управляющего,  заключения по анализу финансового состояния должника, преднамеренности, фиктивности  банкротства.  

В судебном заседании представитель финансового управляющего поддержал  ходатайство о введении процедуры реализации имущества, ходатайствовал о выплате  вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации  

долгов на счет представителя.  

Представитель должника приобщил к материалам дела чек-ордер от 19.06.2017 в  подтверждение внесения в депозит суда 25 000 руб. на оплату вознаграждения финансового  управляющего в следующей процедуре банкротства, не возражал против введения  следующей процедуры банкротства.  

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте  судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в  силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не  является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие их представителей.  

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей финансового управляющего и  должника, суд установил следующее.  

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства).  

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве), если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве  может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику -  юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в  отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2  статьи 213.3. настоящего Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, гражданин считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они  должны были быть исполнены.  

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина  банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину  составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в  течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Как следует из материалов дела, в отношении ФИО2 введена процедура  реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее  чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8  настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему,  конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов  гражданина.  

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов,  предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином,  конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему,  гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен  конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в  уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручается  указанным лицам лично (пункт 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве).  

Пунктом 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что не ранее чем через  двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган  проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение  шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего  

Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание  кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения  требований кредиторов.  

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания  кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина,  проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения  относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при  наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4  настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина.  

Согласно пункту 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации  долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном  настоящим Федеральным законом.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в  установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного  проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий  представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина  банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

Финансовым управляющим ФИО5 в арбитражный суд представлен отчет от  19.05.2017 о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина.  

Судом установлено, что в реестр требований кредиторов должника включены  требования 5 кредиторов на общую сумму 636 160 руб. 63 коп.  

Как следует из отчета финансового управляющего, собрание кредиторов должника  назначенное на 19.05.2017, признано несостоявшимся в связи с неявкой кредиторов с правом  голоса.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  настоящим Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального  закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.  

В материалы дела не представлен план реструктуризации долгов гражданина.  Доказательства представления финансовому управляющему кредиторами, должником,  уполномоченным органом проекта плана реструктуризации долгов должника отсутствуют.  

Согласно представленному в материалы дела заключению, проведение анализа  хозяйственной деятельности должника не представляется возможным, восстановление  платежеспособности не возможно, целесообразно введение процедуры реализации  имущества гражданина, за счет которого возможно гашение расходов в деле о банкротстве.  Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.  

Таким образом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что должник  имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи  33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, в связи с чем к нему следует применить  процедуру реализации имущества граждан.  

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества  

гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может  продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося  индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству  лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина,  имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина  банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное  после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением  имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.  

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин  отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением  имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.  Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание,  устанавливается гражданским процессуальным законодательством.  

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  устанавливает виды имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Закрепляя  перечень видов такого имущества, данная статья гарантирует должнику и лицам,  находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования  и деятельности, и выступает процессуальной гарантией социально-экономических прав этих  лиц.  

В процедуре реализации имущества финансовым управляющим производятся опись и  оценка имущества, о чем он принимает письменное решение. В течение месяца после описи  и оценки имущества финансовый управляющий представляет в суд положение о порядке, об  условиях и о сроках реализации имущества с указанием начальной цены продажи, которое  утверждается судом. По решению собрания кредиторов оценка имущества может быть  произведена независимым оценщиком за счет лиц, голосовавших за принятие такого  решения.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации  имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к  моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов  (абзац 2 пункта 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового  управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый  управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен  соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к  арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном  статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего  Федерального закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

Материалы дела не содержат сведений о выборе иной кандидатуры арбитражного  управляющего для утверждения финансовым управляющим ФИО2 в последующей  процедуре.  

Лица, участвующие в деле, возражения относительно представленной кандидатуры  арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим должника не  представили.  

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве финансовым  управляющим ФИО2 в процедуре реализации имущества гражданин подлежит  утверждению ФИО5 – член Союза арбитражных управляющих  «Возрождение».  

Суд считает необходимым разъяснить ФИО2 последствия признания его  банкротом, установленные статьей 216 Закона о банкротстве: с момента принятия  

арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о  введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация  гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные  ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности;  индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован  в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения  процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о  банкротстве в ходе такой процедуры; в течение пяти лет с даты завершения в отношении  индивидуального предпринимателя процедуры реализации имущества или прекращения  производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе осуществлять  предпринимательскую деятельность, а также занимать должности в органах управления  юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.  

Одновременно с ходатайством о признании ФИО2 несостоятельным  (банкротом) финансовый управляющий ФИО5 обратился с ходатайством о  перечислении вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина на счет  представителя финансового управляющего по доверенности, пояснив, что арбитражный  управляющий не имеет открытых счетов. Суд критически относится к данному доводу,  учитывая профессиональную деятельность арбитражного управляющего. Представитель  финансового управляющего в судебном заседании ходатайство не поддержал, пояснив, что  уточнит реквизиты финансового управляющего и отдельно представит ходатайство в  установленном законом порядке. В связи с указанным, заявленное ходатайство не  рассматривалось судом по существу.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 9, 20, 20.2, 20.6, 33, 37, 38, 42,  45, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-Ф «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (дата  рождения: 10.02.1976; место рождения: г. Омск; адрес: 

<

...> РККА, д.19, корп.4,  кв.2; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>).  

2. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина  сроком на четыре месяца (до 21.10.2017).  

3. Финансовым управляющим ФИО2 утвердить ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер реестре арбитражных  управляющих СРО - 133, адрес для направления корреспонденции арбитражному  управляющему: 644024, г. Омск-24, а/я 7674), члена Союза арбитражных управляющих  «Возрождение» (107078, 

<

...>).  

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере,  предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», – двадцать пять тысяч рублей единовременно за  проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьями 213.30, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего  должника на 18 октября 2017 года в 14 часов 45 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 401.  

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна. 

7. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания  представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и  

погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием  размера погашенных требований кредиторов.  

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение  месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный  апелляционный суд.  

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит  обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в  Восьмой арбитражный апелляционный суд.  

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных  дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Е.В. Скиллер-Котунова