Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-122694/20-189-849

12 октября 2020 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения изготовлена 16 сентября 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2020 года

 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Литвиненко Ю.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОИ? ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЩЕКИНСКАЯ ГРЭС" (301205, ОБЛАСТЬ ТУЛЬСКАЯ, РАИ?ОН ЩЕКИНСКИИ?, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2013, ИНН: 

<

***>)

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССЕТИ СЕВЕРНЫИ? КАВКАЗ" (357506, КРАИ? СТАВРОПОЛЬСКИИ?, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.08.2006, ИНН: 

<

***>)

о взыскании процентов в размере 854 280,01 руб., 

 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОИ? ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЩЕКИНСКАЯ ГРЭС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССЕТИ СЕВЕРНЫИ? КАВКАЗ" о взыскании процентов в размере 854 280,01 руб.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2020 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Каких-либо ходатайств, заявлений  со стороны истца и ответчика к истечению сроков установленных Арбитражным судом города Москвы  не поступило.

Резолютивная часть решения суда изготовлена 16 сентября 2020 г.

05 октября 2020 года поступила апелляционная жалоба.

Рассмотрев заявление, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление истца  подлежит удовлетворению.

Ответчик в установленный судом срок представил письменный отзыв по существу заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оптовыи? рынок электрическои? энергии и мощности (далее по тексту также - оптовыи? рынок) сфера обращения особых товаров - электрическои? энергии и мощности в рамках Единои? энергетическои? системы России в границах единого экономического пространства России?скои? Федерации с участием крупных производителеи? и крупных покупателеи? электрическои? энергии и мощности, а также иных лиц, получивших статус субъекта оптового рынка и деи?ствующих на основе правил оптового рынка, утверждаемых в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 No 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительством РФ.

Согласно ч.1 ст.30 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» правовые основы функционирования оптового рынка устанавливаются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также правилами оптового рынка, установленными Правительством РФ, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительнои? власти, предусмотренных правилами оптового рынка.

В силу ч.1 ст.31 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в состав субъектов оптового рынка входят участники обращения электрическои? энергии и (или) мощности - поставщики электрическои? энергии (генерирующие компании) и покупатели электрическои? энергии (энергосбытовые организации, крупные потребители электрическои? энергии, гарантирующие поставщики), получившие статус субъектов оптового рынка в порядке, установленном Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», совет рынка, коммерческии? оператор и иные организации, обеспечивающие в соответствии с правилами оптового рынка и договором о присоединении к торговои? системе оптового рынка функционирование коммерческои? инфраструктуры оптового рынка, организации обеспечивающие функционирование технологическои? инфраструктуры оптового рынка (организация по управлению единои? национальнои? (общероссии?скои?) электрическои? сетью, системныи? оператор).

На основании п.5 Постановления Правительства РФ от 27.12.2010 № 1172 «ОЛ утверждении Правил оптового рынка электрическои? энергии и мощности и о внесении изменении? в некоторые акты Правительства России?скои? Федерации по вопросам организации функционирования оптового рынка электрическои? энергии и мощности» поставщики электрическои? энергии и (или) мощности и покупатели электрическои? энергии и мощности участвуют в отношениях купли-продажи электрическои? энергии и (или) мощности на оптовом рынке после получения в установленном порядке статуса субъекта оптового рынка, участника обращения электрическои? энергии и (или) мощности на оптовом рынке. При этом поставщики и покупатели заключают обязательные для участников оптового рынка договоры и совершают иные деи?ствия для осуществления поставки (покупки) электрическои? энергии и (или) мощности на оптовом рынке в соответствии с Правилами оптового рынка электрическои? энергии и мощности и договором о присоединении к торговои? системе оптового рынка.

Согласно п.2 Постановления Правительства РФ от 27.12.2010 № 1172 «Об утверждении Правил оптового рынка электрическои? энергии и мощности и о внесении изменении? в некоторые акты Правительства России?скои? Федерации по вопросам организации функционирования оптового рынка электрическои? энергии и мощности» "участники оптового рынка" - поставщики электрическои? энергии и мощности и покупатели электрическои? энергии и мощности, получившие статус субъектов оптового рынка, заключившие обязательные для участников оптового рынка договоры и совершившие иные необходимые для осуществления торговли электрическои? энергиеи? и мощностью на оптовом рынке деи?ствия в соответствии с договором о присоединении к торговои? системе оптового рынка.

ООО "Щекинская ГРЭС" в соответствии с Договором о присоединении к торговой системе оптового рынка и регламентами оптового рынка является объектом оптового рынка электрической энергии (мощности) (ОРЭМ).

Договор присоединения и регламенты ОРЭМ, а также Реестр субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности), находятся в открытом доступе и размещены на официальном сайте Ассоциации «Некоммерческое партнерство Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью».

Задолженность по указанным выше делам взыскана на основании следующих договоров:

Электрическая энергия: № RDP-PINGUSHK-STULENE1-01-KP17-E от 27.011.2017 г., rdn-pingushe-stulene1-02-kp17-e от 27.03.2017 г., № RDN-PINGUSHE-STULENE1-01-KP-19-Eот 14.01.2019 г.

Мощность: № KOM-30006531-SHEKINGR0MRSKSKAV-17-VV-1 от 18.01.2016 г. №KOM-30006541-SHEKINGRMRSKSKAV-18-VV-1 от 20.01.2016 г., № KOM-30009872-SHEKINGRMRSKSKAV-19-VV-1 от 19.01.2016. г.

В соответствии с п.п. 5.2, 5.4 вышеуказанных договоров купли-продажи электрической энергии (мощности) и п.п. 3.2 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии покупатель обязан произвести окончательный расчет за электрическую энергию 21 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с неисполнением денежного обязательства Покупатель в соответствии с п.п. 8.2., 10.2. указанных договоров и п.п. 12.1., 12.3. Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электрической энергии и мощности уплачивает неустойку в размере 2/300 за нарушение срока (сроков) по оплате обязательств, указанных в п. 12.1 Регламента, за исключением нарушения срока (сроков) по оплате мощности и 2/225 за нарушение срока (сроков) по оплате мощности, от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа.

На основании вышеизложенного, размер неустойки составляет 854 280 руб. 01 коп. Судом Арбитражного суда г. Москвы расчет проверен, признан верным.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ, поскольку заявленная истцом к взысканию неустойка, по мнению ответчика, является чрезмерной.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Судом также учитывается, что размер неустойки был согласован сторонами в договоре, заключая который, ответчик действовал по своей воле и в своем интересе, руководствуясь принципом свободы договора (статья 421 ГК РФ). Таким образом, при заключении рассматриваемого договора ответчик знал о наличии у него обязанности выплатить истцу неустойку в согласованном размере в случае просрочки оплаты. Каких-либо возражений относительно размера неустойки и порядка ее начисления ответчиком при подписании договора заявлено не было.

Согласованный сторонами в договоре размер неустойки, установление сторонами в договоре более высокого размера неустойки, чем ставка рефинансирования, установленная Центральным Банком Российской Федерации, сами по себе не влечет с неизбежностью необходимость применения ст. 333 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Доказательств нарушения принципа свободы договора при заключении спорного ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Оценив, представленные в материалы дела доказательства, установив факт совершения неоднократных нарушений, проверив представленный в материалы дела расчет суммы неустойки, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии факта несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком, в связи с чем ходатайство о снижении суммы неустойки удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Обязанность по уплате государственной пошлины возникает с момента вступления решения суда в законную силу, следовательно, расчет процентов на се сумму производится в порядке ст. 395 ГК РФ. Размер процентов составляет 232 руб. 45 коп. Расчет судом проверен.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса России?скои? Федерации, 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ответчика о применении ст. 333 ГК РФ – отказать.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОИ? ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЩЕКИНСКАЯ ГРЭС" с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССЕТИ СЕВЕРНЫИ? КАВКАЗ" проценты в размере 232,45 руб., неустои?ку, начисленную в размере 854 280,01 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 20 090 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати днеи? со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В соответствии с положениями статьи 229 АПК РФ заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти днеи? со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном саи?те арбитражного суда в информационно-телекоммуникационнои? сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главои? 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностеи?, установленных настоящеи? главои?.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти днеи? со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение может быть обжаловано в Девятыи? арбитражныи? апелляционныи? суд в срок, не превышающии? пятнадцати днеи? со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

 

Судья                                                                        Ю.В. Литвиненко