Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, д.7, г. Липецк, 398019

 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А36-8032/2017

г. Липецк

03 декабря 2018г.

Резолютивная часть решения оглашена 26.11.2018 года

Решение в окончательном виде изготовлено 03.12.2018 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Левченко Ю.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толмачевой Л.В., рассматривая в судебном заседании дело по исковому заявлению

Открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Елецстроймонтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>)

о взыскании 1 725 руб. 47 коп. пени за просрочку оплаты за потребленную электроэнергию за апрель 2017 года 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности №2-111/18 от 11.05.2018г.,

от ответчика: представитель не явился,  

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» (далее – ОАО «ЛЭСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Елецстроймонтаж»  (далее – ООО «Управляющая компания «Елецстроймонтаж», ответчик) о взыскании 12 027 руб. 79 коп., в том числе: 11 871 руб. 09 коп. основного долга за поставленную электроэнергию (сверхнормативный ОДН) за апрель 2017 г. и 156 руб. 70 коп. пени за период с 16.05.2017 г. по 28.06.2017 г. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Определением от 07.07.2017г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 30.08.2017г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

27 июня 2018г. от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части 11 871 руб. 09 коп. основного долга за потребленную электроэнергию. При этом истец поддержал требование о взыскании пени в сумме 2 317 руб. 14 коп. 

Определением от 13.08.2018г. суд принял отказ Открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» от искового требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Елецстроймонтаж» о взыскании 11 871 руб. 09 коп. основного долга за потребленную электроэнергию и прекратил производство по делу № А36-8032/2017 в соответствующей части.

В судебное заседание не явился представитель ответчика.

Информация о месте и времени рассмотрения дела размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области и информационном портале, расположенном в здании Арбитражного суда Липецкой области, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов. Копия определения суда с извещением о дате, времени и месте судебного заседания была направлена сторонам по адресу государственной регистрации юридических лиц в соответствии с правилами статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что стороны извещены надлежащим образом и не имеется правовых оснований для отложения рассмотрения дела, суд провел судебное заседание без участия представителей указанных лиц (статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункты 4, 5, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 г. №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).

 В настоящем судебном заседании от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до  1 725 руб. 47 коп. пени за период с 16.05.2017г. по 05.03.2018г. Руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд принял уменьшенное требование к рассмотрению.

Ответчик  представил отзыв на исковое заявление и доказательства оплаты основного долга.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

01.01.2017г. между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 4268 в целях приобретения электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирных домах (далее – договор), предметом которого являлась поставка истцом (гарантирующим поставщиком) ответчику (исполнителю) электрической энергии (мощности) и через привлеченных третьих лиц оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией помещений, входящих в состав общего имущества многоквартирных домов, находящихся на обслуживании исполнителя, по точкам поставки, указанным в приложении к договору. По названному договору ответчик принял на себя обязательство принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию.

В соответствии с пунктом 2.3.1. договора потребитель обязан в полном объеме оплачивать электрическую энергию до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Объем электрической энергии, подлежащий оплате ответчиком, определяется расчетным методом в порядке, установленном пунктами 4.1-4.4 договора.

В пункте 5.1. договора указано, что стоимость электрической энергии рассчитывается по тарифам. Установленным в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов). 

Факт поставки гарантирующим поставщиком ответчику электроэнергии  в апреле 2017г. на сумму 11 871 руб. 09 коп. подтверждается имеющимся в материалах дела счетом-фактурой №1704-4268-1021/14 от 30.04.2017г. и не оспаривается ответчиком в отзыве от 22.01.2018г.

Поставленная электрическая энергия оплачена ответчиком 05.03.2018г. платежным поручение № 147 от 05.03.32018г.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты электроэнергии, поставленной в названный период, истец 19.05.2017г. направил в адрес последнего претензию с требованием оплатить имеющуюся задолженность, в том числе задолженность по оплате поставленной в апреле 2017г. электроэнергии.

Неудовлетворение указанной претензии послужило поводом для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

 По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилам пунктов 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По правилу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судом установлены факты поставки электроэнергии в спорный период, а также ее количество и стоимость. Ответчик не оспорил получение от истца электроэнергии в апреле 2017 г. в указанном количестве, порядок формирования цены электроэнергии товара гарантирующим поставщиком и ее стоимость; не заявил о прекращении действия договора энергоснабжения. Учитывая изложенное, суд считает установленными факты получения электроэнергии ответчиком от истца в указанном в иске количестве и ее стоимости.

Вместе с тем, материалами дела установлено, что оплата электрической энергии произведена в05.03.2018г.

Согласно статьям 329, 330, ГК РФ в обеспечение исполнения обязательств контрагенты вправе определить договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В пункте 6.3. договора стороны установили, что потребитель несет ответственность за нарушение порядка оплаты в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив представленный истцом расчет пени  в сумме 1 725 руб. 47 коп. за период с 16.05.2017г. по 05.03.2018г, суд признает его обоснованным и  соответствующим требованиям абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты поставленной в апреле  2017г. электрической энергии в сумме 1 725 руб. 47 коп. за период с 16.05.2017г. по 05.03.2018г подлежит удовлетворению.

Частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вопросы  распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей  судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При обращении с иском в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб., которой, исходя из первоначальной  цены иска, соответствовал требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. С учетом итогов рассмотрения дела понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. подлежат возмещению за счет ответчика. 

Руководствуясь статьями  110, 112, 167-170, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Елецстроймонтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) в пользу Открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) 1 725 руб. 47 коп. пени за просрочку оплаты за потребленную электроэнергию за апрель 2017 года, а также 2000  руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.

СудьяЮ.ФИО2